司法区块链除了打官司还能干什么？

近期，区块链这个话题炒的很热，国家发展改革委创新和高技术发展司将其定义为“新基建”；两会人大代表提出60多份区块链相关提案；“区块链、数据要素与大国战略”线上论坛召开，宣布成立粤港澳数据要素产业化联盟。一系列关于区块链事件的公布，证明其火热程度非同寻常。据笔者了解，虽然区块链炒的很火，但已经落地的、可借鉴的、成熟的案例少之又少。有幸了解到很典型的一个案例——由北京互联网法院主导的天平链为代表的司法区块链，受到各个行业专家的关注，成为了区块链落地司法服务的典范。

天平链为何能够获得众多专家的高度评价？截止目前，天平链接入节点20个，完成版权、著作权、互联网金融等9类25个应用节点对接，上链电子数据超过2400万条，跨链存证数据量已达数亿条。与此同时，天平链构建了完整的证据规范体系，并通过与软件服务相结合，实现对数据源可信认证、系统接入技术安全、证据合规性审查、业务规则审查、系统管理规范等为一体的综合治理体系。

司法区块链，顾名思义，就是可以用来打官司的区块链技术，但除了打官司，它还能够做什么？对于其他领域有什么价值和意义？网络世界中信任问题一直是行业从业者在运营业务时的痛点，以下面几个场景，分别从不同行业角度分析司法区块链的做用以及意义。

1、金融债权司法服务前置，诉前化解

互联网金融行业是伴随互联网兴起的金融新业态，5G、大数据、人工智能等技术的出现，也为互联金融提供了良好的技术支撑，如雨后春笋成立的金融服务机构，也丰富了我国金融产品的服务方式。为规范行业市场发展，各类法律条文以及政策也相继出台，以确保金融机构以及消费者合法权益能够得到保障。疫情初现，经济下行压力持续增加，将互联网金融债权纠纷再次放大，金融债权不良率持续上升；暴力催收作为一种违法行为列入我国相关法律条文，市场急需一种合法合规的方式保障金融机的资金安全。

司法服务云市场赋能金融行业诉前治理

天平链不仅仅是一条简单的区块链，更是一个融合行业场景的生态。以其中节点，北京信任度科技有限公司为例，其研发的电子证据管理系统、数据上链系统等以区块链为底层技术，依托北京互联网法院生态，聚合公证处、律所、司法鉴定中心、公证处、仲裁等司法服务辅助机构，可以为互联网金融机构提供电子证据规则前置、电子证据可视化管理、存证报告输出、电子公证书、电子司法鉴定报告、电子律师函等梯度化诉前化解等能力。实践证明，由于天平链存证的不可篡改、权威、可信性，纠纷案件中很多当事人在诉前阶段就完成了合法权益的维护，大大缩短了维权时间，提升了司法审判效率。

2、互联网知识产权保护

互联网信息海量、标的额小、传播快、易流失、难追溯，导致了互联网知识产权确权难、存证难、取证难、维权难。随着我国知识产权法律法规的不断完善，全民对知识产权保护意识的提升，行业对的司法服务需求大增，传统司法服务模式下，电子证据固化难、保全难，证据采信率低，对违法行为的震慑不足，数据不流通，跨部门协作遭遇数据互信等使得知识产权维权道路布满荆棘。

梯度化司法服务赋能知识产权保护以及交易

通过融合可信信身份认证、可靠缔约签署服务、电子证据管理、可信数据固化等前置合规司法服务，以司法区块链赋能输出电子律师函、电子司法鉴定报告、电子公证书等梯度化司法辅助服务，可以提供在线存证、侵权线索发现、实时取证等服务，为知识产权保护提供诉前化解的创新服务模式，可满足知产行业的司法服务需求。

此外，涉及商业秘密类的知识产权，例如专利发明等，都可以通过天平链实现事前存证，并且通过其他技术的赋能实现电子证据可视化管理，若发生纠纷，一键打包证据并生成证据报告、电子律师函等具备司法效力、符合法院电子证据规则的电子证据包以及司法函件，大幅降低诉讼成本，维权成本，提高侵权成本，将官司在诉前阶段实现化解，避免打官司造成的多维度成本浪费。

3、全链路电子合同存证，保全的不仅仅是合同本身

电子合同，应用于众多领域，例如，供应链合同、劳动合同、金融借贷合同、旅游合同等。随着各行业企业推动数字化水平的不断提升，产生大量的电子合同、协议、图纸、工单、物资订单等电子数据，电子数据虚拟化、易灭失、易篡改、碎片化的特征，增加了法务处理的风险；企业法务往往是企业业务把关的最后一道关卡，责任重大，但绝大部分企业法务都是“后知后觉，事后介入”，被动处理纠纷，对前置业务情况不了解，并且证据往往散落在各个部门，难以快速收集整理，解决纠纷的效率低；然而，最终直面风险挑战的也是法务，电子证据真实性如何判断、哪些业务环节的电子证据是纠纷案件的关键证据等等，稍有不慎就会造成企业的损失。所以，企业法务需要由被动响应向主动防御转变，打造主动防御的司法存证体系。

企业电子合同类主动司法存证防御系统框架

司法区块链可以为电子合同提供存证预防风险的能力，除了合同文本存证外，还应该把容易发生歧义和纠纷的实名认证、知情告知、合同履行等全链条进行存证。比如，供应链合同，除了合同文本，还包括上下游供应商实名认证、合同签署及发票开具、相关供货物流信息、售后信息等全部上链，可实现对全供应链路的追溯；人力资源行业的劳动合同，除去劳动协议本身，还包含就职人员的岗位变动、奖励、处罚、相关考核等数据上链，形成从招人、试用到转正、成长等全流程的存证，最终形成人才培养的大数据，输出数据支撑企业人才战略，也能在发生劳动合同纠纷时提供完整的、真实的、可信的电子证据。由于电子合同的种类繁多，就不在此一一赘述。

4、电子档案存证增信

随着互联网技术、信息技术的不断发展，电子档案管理业务逐渐普及到*机构、社会组织机构、各大央企、国企、大型互联网公司、跨国集团日常运营工作中。 电子档案的出现，为各个组织机构以及企业降低了人力成本，减轻了人力负荷；更便于保存与使用；同时也带来更加灵活的管理方式。但电子档案并不是一本万利，也存在诸多弊端：

在保存管理过程中，因篡改成本低，难以追溯，管理风险剧增，其真实性、以及档案数据安全性难以得到保障。

在一些大型集团中，对于档案管理普遍使用“双套制”导致了档案归档和校验成本过高，并没有充分发挥电子档案带来的便利性，相反却增加了工作量。

项目性电子档案管理涉及众多单位，跨单位的电子档案可信性问题成为阻碍电子档案数据共享的难题。

6月20日，*主席令第四十七号公布新《*档案法》于2021年1月1日起施行，其中第五章，对电子档案的约定与要求提供了法律依据。区块链技术虽然为电子档案的存证、追溯、管理带来了新的转机，但如果缺乏司法背书的区块链，只能形成小规模的共识，难以形成行业或者整个产业链条的共识，其深层次的价值共享交换就难以实现。北京互联网法院、广州互联网法院、杭州互联网法院相继成立，并不约而同的以区块链技术作为司法存证、验证的重要手段，为解决电子档案管理中一线业务中的困境也带来了新的解决方式。

司法区块链在电子档案管理中的应用框架示意图

将电子档案管理实际场景中的相关电子数据均上链存证，实现对电子文件的起草、审批、归档、共享、应用等全过程重要环节的全程管控，并以单套*促进电子文件归档，为实际业务部门的档案管理开启数字化管控提供有力支撑。从应用示意图中可以看出，区块链在电子档案管理系统中的应用，不仅仅需要技术的支持，还需要司法生态的接入，以增加电子档案可信性。除电子档案存证外，供应链金融票据也适合通过司法区块链实现司法背书，增强其公信力。

综上所述，司法区块链天平链可以为各个行业赋能，而这些能力并不仅仅只体现在打官司上，可以为知识产权、金融债权、电子合同、电子档案管理等不同行业领域提供数据确权存证、司法服务规则前置、增信背书、风险预防等能力，并且还有很多其他的应用场景需要不断的去研讨、挖掘、实践，期待以天平链为代表的司法区块链不断扩大服务范围，支撑更多的产业发展，为我国网络空间治理提供更强大的司法能力支撑。