欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

重商主义

科普小知识2022-06-12 14:35:21
...

重商主义(mercantilism)诞生于16到18世纪的欧洲,也被称作“商业本位”。是十八世纪在欧洲受欢迎的政治经济*。重商主义建立在这样的信念上:即一国的国力基于通过贸易的顺差,即出口额大于进口额,所能获得的财富。是封建主义解体之后的16~17世纪西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系,反映资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济理论和政策体系。

中文名:重商主义

外文名:Mercantilism

产生时间:16世纪中叶

盛行时期:17-18世纪中叶

阶级:资产阶级

涉及领域:政治学、经济学

来源:《国富论》

1、名词解释


重商主义认为唯一的财富是金银

重商主义是反映资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济理论和政策体系。16-18世纪中流行于欧洲,后为古典经济学取代。认为一国积累的金银越多,就越富强。主张国家干预经济生活,增加金银输入,禁止金银输出。

2、概述

重商主义(Mercantilism),产生于16世纪中叶,盛行于17—18世纪中叶,后为古典经济学取代。该理论认为一国积累的金银越多,就越富强。主张国家干预经济生活,禁止金银输出,增加金银输入。重商主义者认为,要得到这种财富,最好是由*管制农业、商业和制造业;发展对外贸易垄断;通过高关税率及其它贸易限制来保护国内市场;并利用殖民地为母国的制造业提供原料和市场。该名称最初是由亚当•斯密在《国民财富的性质和原因的研究》(《国富论》)一书中提出来的。但一七七六年亚当•斯密在他的著作中抨击了重商主义,他提倡*贸易和开明的经济政策。但是,直到十九世纪中叶英国才废弃以重商主义哲学为基础的经济政策。

3、观点

1.社会财富观。重商主义认为财富就是货币(即金银),货币就是财富。一切经济活动和国家政策,都有为了攫取金银、增加财富。这种观点反映了新兴资产阶级积累货币资本的渴望。恩格斯称之为“发财致富的科学”。亚当•斯密称之为“富国裕民的政治经济学体系”。  

2.财富源泉观。重商主义认为财富的直接源泉在流通领域,即商业中;国内贸易不能增加一国的财富,只有对外贸易才会真正增加一国的财富。  

3.强调商业的重要性。重商主义认为,在工商业中,工业要为商业服务。国家鼓励的只是那些可以高价出口的商品的生产。

4.国家干预经济的主张。重商主义认为国家必须积极干预经济生活,管理和指导经济,保护国内有利于增加金银货币的工商业,促进对外贸易的有利发展。

5.零和博弈观。重商主义认为国际社会处于一种彼此争夺权利与财富的无*状态,国家间的相互关系是一种“一方之所失必为另一方之所得”的零和博弈。

4、主要特征

1.最早用商业的眼光和用市场的角度论述经济规律,有一定的进步性。  

2.一些理论和观点带有浓厚的经验主义色彩,从而带有理论浮浅和片面性的特征。

5、时代背景


地理大发现

历史上对国际贸易的研究和理论在最早的时候几乎都是出自重商学派的著作。

重商主义是资产阶级最初的经济学说。产生和发展于封建制度瓦解和欧洲资本原始积累时期,反映这个时期商业资本的利益和要求。它对资本主义生产方式进行了最初的理论考察。

15世纪末,西欧社会进入封建社会的瓦解时期,资本主义生产关系开始萌芽和成长;地理大发现扩大了世界市场,给商业、航海业、工业以极大刺激;商业资本发挥着突出的作用,促进各国国内市场的统一和世界市场的形成,推动对外贸易的发展;与商业资本加强的同时,西欧一些国家建立起封建专制的*集权国家,运用国家力量支持商业资本的发展。随着商业资本的发展和国家支持商业资本的政策的实施,产生了从理论上阐述这些经济政策的要求,逐渐形成了重商主义的理论。000重商主义(Mercantilism)是西欧封建制度向资本主义制度过渡时期(资本原始积累时期),具体地说,在15—18世纪初受到普遍推崇的一种经济哲学。重商主义又分为早期的重商主义和晚期的重商主义两种。

重商主义抛弃了西欧封建社会经院哲学的教义和伦理规范,开始用世俗的眼光,依据商业资本家的经验去观察和说明社会经济现象。它以商业资本的运动作为考察对象,从流通领域研究了货币——商品——货币的运动(资本产生的过程)。

6、产生

重商主义产生于西欧封建制度解体和资本主义生产方式产生时期。西欧封建社会14世纪末开始解体,资本主义关系产生并逐渐成长起来。

商业资本是资本在历史上最早的一种形态,它是流通资本,不能创造任何新的生产方式。商业资本促进了社会分工的扩大大,引起了商品需求增加、市场的形成和扩展。随着地理上的大发现,国内市场统一,世界市场形成并不断扩张,推进了对外贸易的发展。为适应西欧各国这一时期社会经济发展的需要,反映这一时期商业资产阶级的经济利益,开始出现作为封建国家经济政策的重商主义,并逐渐发展为重商主义政策体系和经济学说。

7、发展阶段

重商主义的发展经历了早期重商主义和晚期重商主义两个阶段。

1.早期重商主义产生于15~16世纪中叶,以货币差额论为中心(即重金主义),强调少买。该时期代表人物为英国的威廉•斯塔福。早期重商主义者主张采取行政手段,禁止货币输出,反对商品输入,以贮藏尽量多的货币。一些国家还要求外国人来本国进行交易时,必须将其销售货物的全部款项用于购买本国货物或在本国花费掉。

2.16世纪下半叶到17世纪是重商主义的第二阶段,即晚期重商主义,其中心思想是贸易差额论,强调多卖,代表人物为托马斯•孟。他认为对外贸易必须做到商品的输出总值大于输入总值(即卖给外国人的商品总值应大于购买他们商品的总值),以增加货币流入量。16世纪下半叶,西欧各国力图通过实施奖励出口,限制进口,即奖出限入的政策措施,保证对外贸易出超,以达到金银流入的目的。

早晚期重商主义的差别反映了商业资本不同历史阶段的不同要求。重商主义促进了商品货币关系和资本主义工场手工业的发展,为资本主义生产方式的成长与确立创造了必要的条件。重商主义的政策、理论在历史上曾促进了资本的原始积累,推动了资本主义产生方式的建立与发展。

8、代表人物


西欧16~18世纪的工场手工业

西欧西欧主要国家早期重商主义的代表,在英国有约翰•海尔斯(?-1571年)、马林斯(1586年-1641年)。海尔斯在他的著作《英吉利王国公共福利对话集》中,述说了保持和增加英国货币,积累货币财富的措施和主张;提出尽量将货币保存在英国而不使其流向国外。

法国

法国早期重商主义的代表有博丹(1530-1596年)、安徒安•孟克列钦(1575-1621年)。博丹针对物价问题,提出法国当时物价上涨的主要原因是金银的数量过多。他著文说明了这一现象,最早地提出了货币数量理论。孟克列钦1615年发表了《献给国王和王太后的政治经济学》一书。在历史上第一次提出了政治经济学的名称。在这部著作中,明确地提出了商业地位十分重要的观点。说明商业是国家活动的基础,国家应该保护商人的利益。

9、经济思想

1.认为贵金属(货币)是衡量财富的唯一标准。一切经济活动的目的就是为了获取金银。除了开采金银矿以外,对外贸易是货币财富的真正的来源。因此,要使国家变得富强,就应尽量使出口大于进口,因为贸易出超才会导致贵金属的净流入。一国拥有的贵金属越多,就会越富有、越强大。因此,*应该竭力鼓励出口,不主张甚至限制商品(尤其是奢侈品)进口。

2.由于不可能所有贸易参加国同时出超,而且任一时点上的金银总量是固定的,所以一国的获利总是基于其他国家的损失,即国际贸易是一种“零和博弈”。

10、局限性

1.重商主义的政策结论仅在某些情况下站得住脚,并非在一般意义上能站得住脚;

2.重商主义把国际贸易看作一种零和游戏的观点显然是错误的;

3.重商主义把货币与真实财富等同起来也是错误的。正是基于这样一个错误的认识,重商主义才轻率地把高水平的货币积累与供给等同于经济繁荣,并把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为其唯一的政策目标。

重商主义主张*应该控制国家的经济,以便损害和削弱对手的实力,增强本国的实力。15世纪初,正当文艺复兴运动进入初期发展阶段之时,重商主义兴起。到了17世纪,随着文艺复兴运动的衰落,重商主义也逐渐开始崩溃。从时间上看,重商主义可以说与文艺复兴运动同步。同一时期产生两种社会思想──人文主义和重商主义,其中有其深刻的根源,即当时社会上追求商品生产更快发展,追求商业资本的迅速增加和货币资本的不断积累,已成为一股不可抗拒的潮流,这是重商主义产生的一个重要原因。然而,重商主义的产生和更深层次的背景,则是在追求商业资本增加、追求货币积累这股强大潮流冲击下,所引起的西欧经济形式和社会阶级关系的变化。新经济的发展,引起了社会各阶层的变化,旧式贵族变成了真正的商人,它正反映了自然经济向商品经济过渡的变化。重商主义就是在这样一种背景下产生的。

11、启示

到了今天,重商主义的主要思想都遭到了严厉批判。比如货币就是财富的观点,国家间零和博弈的观点都不再被人们所信奉,但是重商主义的一些精神仍然值得人们继续保留。

首先,在后发国家追赶发达国家的时候,*必须控制本国经济,完全的*贸易是不可能实现后发国家的强大的。从伊丽莎白时代到乔治时代,实行了数百年的贸易保护主义政策,此期间对羊毛工业的强烈保护,终于催生了第一次工业革命,并使得英国成为了世界上第一个工业化强国。亚当?斯密在1776年就发表了《国富论》,其中对重商主义政策进行了严厉批判,但是当时英国的执政者对亚当?斯密的理论不予理会,直到19世纪40年代才开始抛弃重商主义政策,并极力鼓吹*贸易。这恰恰说明了英国正是依靠重商主义而成功实现经济崛起的。

其次,古典经济学家所鼓吹的*贸易的前提是世界主义,但事实上,到了亚当斯密发表《国富论》的240年后的今天,世界仍然建立在民族国家的基础之上,任何经济问题无法超越政治国家而存在。没有一个政治国家能够超越本国利益来奉行世界主义的主张。这在京都议定书的问题上表现得十分明显。正因为如此,我们的一切经济政策都必须建立在政治和民族国家的前提之下,如果离开了这个前提,片面强调*贸易和全球化,那么只能说明我们很幼稚。所以在这点上,重商主义对于政治和国家利益的考虑,在今天仍没有过时。其中新重商主义就仍然坚持这些精神。

上一篇:骊靬古城

下一篇:资本原始积累

推荐阅读