对话汤森路透：诺奖预测为何“不准”

法制晚报(记者李诗祥)据诺贝尔奖官方网站7日报道，三名日本出生的科学家因发现新的节能光源获得2014年诺贝尔物理学奖。此外，诺贝尔化学奖将于北京时间今天17: 45宣布。

到目前为止，汤森路透早些时候预测的4名中国科学家中有3人“失踪”。这是否意味着汤森路透的预测不准确？

作为回应，法制晚报记者采访了汤姆森路透集团首席分析师大卫·潘多贝里。大卫解释说，今年获得“引用桂冠”的中国科学家没有获奖，这并不意味着他们的预测不准确，因为他们很可能在未来几年获得诺贝尔奖。事实上，汤森路透已经将2002年的“引用桂冠奖”授予了今年物理学奖的获奖者之一中村修二。

不完全是吗？

物理学奖得主汤森路透12年前预测

《法制晚报》:汤森路透预测4名华裔美国人将获得诺贝尔奖，但迄今为止，有3人“落选”。这证明了预测是不准确的吗？你颁发的“引用桂冠奖”被称为诺贝尔奖的风向标。真的值得吗？

大卫:汤森路透每年都会根据研究人员作品的引用数据选择“引用桂冠奖”，但这并不意味着获得“引用桂冠奖”的研究人员一定会在同一年获得诺贝尔奖。他们很可能在未来几年内获得诺贝尔奖。

事实上，汤森路透已经将2002年的“引用桂冠奖”授予了今年物理学奖的获奖者之一中村修二。

《法制晚报》:汤森路透预测的平均准确率是多少？

大卫:我想用一组数据来说明准确性的问题。从2002年到2014年，汤森路透共颁发了235项“引用桂冠”，其中36位获奖者获得了诺贝尔奖。他们中有9人在那年获得了这个奖，16人在两年内获得了这个奖。

应该指出，计算精度还不是很成熟。例如，2002年，中村修二因其在20世纪90年代的研究成果获得了汤姆森路透颁发的“引用桂冠奖”。他获得了2014年诺贝尔奖。

因此，我想强调的是不要用任何手段来成功地预测未来诺贝尔奖的概率。每年都有一场争夺诺贝尔奖的激烈竞争，汤森路透试图在其中找到最高的数字。

今年上榜的中国人将来可能会获得诺贝尔奖。

《法制晚报》:这是否意味着今年上榜的中国科学家将来有可能获得诺贝尔奖？

大卫:是的，正如我所说的，我们不能预测在特定的一年谁最终会获得诺贝尔奖。今年获得“引用桂冠奖”的中国科学家没有获奖，这并不意味着我们的预测不准确。一些人预测中国的下一个诺贝尔奖不会在2030年之前到来。我不同意这一点。我认为中国将在2020年前赢得一个或多个诺贝尔奖。在20世纪20年代，中国将赢得更多的诺贝尔奖。

有会议吗？

物理学奖将不会在三年内颁发给同一领域。

法制晚报:接下来我们想谈谈诺贝尔奖是否有一些惯例？例如，大多数诺贝尔奖获得者来自加州大学伯克利分校的传统会被打破吗？

大卫:事实上，这没什么奇怪的，只是因为加州大学伯克利分校是一所世界级的大学，可以吸引和留住许多诺贝尔奖获得者。

《法制晚报》:此外，诺贝尔奖似乎也特别关注研究人员之前获得的其他奖项。你觉得这个怎么样？

大卫:就像引用的作品数量一样，获得诺贝尔奖以外的其他奖项实际上代表了研究者的作品在同行评议中的地位。然而，对于诺贝尔奖这样的高水平奖项，一般来说，获奖者的作品有很高的引用率。

法制晚报:根据你对诺贝尔奖的长期研究，你认为在诺贝尔奖的评选中还有其他的做法或“潜规则”吗？

大卫:在同一个奖项中，诺贝尔奖将在不同的年份在不同的领域颁发。例如，不可能在三年内将所有物理学奖授予粒子物理学或高能物理学。当然，如果研究人员的成果特别出色，我相信任何惯例都会变成浮云，容易被忽视。

本文/记者李诗祥(原题:为什么诺贝尔奖预测不准确？汤森路透预测四名华裔美国人失去三名分析师