以后在波卡上参与治理可以抽奖？Substrate*来了
想象一下，你在 Kusama 网络上为 PolkaWorld 理事会竞选投票时，顺手买了一注 “彩票”，然后竟然抽中了 500 个 KSM！
一夜暴富，大概就是这种感觉吧？
如此刺激的场景，可能在不久的将来就会实现。因为 Parity 已经开发出了一个「Participation Lottery（参与彩票）」系统，来激励社区更多地参与链上治理。
昨晚，Parity 工程师 Shawn Tabrizi 宣布 Participation Lottery 模块代码已经被并入 Substrate 库中。这意味着，未来所有基于 Substrate 的链（包括波卡、Kusama 和波卡生态里大多数的链）都可以使用这个功能来创建彩票，从而激励用户参与链上活动，如 Staking、公投投票、为理事会竞选投票等。
目前这个模块还未进行代码审计（已经安排上了），是否要用于 Kusama 也还在讨论中。不过这个功能确实还挺有意思的，所以我们先梳理了一些相关的信息给大家参考。后续如果该功能要用于 Kusama，是需要经过链上投票的，大家也可以持续关注和投票。
以下信息来自 Shawn 撰写的 Participation Lottery 文档、Element 聊天记录。
为什么要做「Participation Lottery」？
「Participation Lottery」是一种可配置、可重复进行的*，最初的设计目的是提高 Kusama 网络的参与度。
Kusama 网络目前的参与度较低，从以下这些数据可以看出：
每个理事会成员竞选时的平均票数：30
Society 成员数量：5
对现有*进程的投票数：20（参考值为 79）
而根据 Polkascan 报告显示，目前 Kusama 网络有约17000 个活跃账户。
Participation Lottery的目标就是通过对用户的参与行为给予额外激励，来刺激 Kusama 网络的参与度。
「Participation Lottery」使用案例
想象一下...
Kusama 网络要通过*提案来做出一项非常重要的决定（比如说拆分？）。网络想要刺激这项用户对投票的参与度，所以创建了一支新的彩票。
理事会或者其他可以发起新彩票的机构使用 “vote” extrinsic 来创建一支彩票。这支新彩票启动时，会从国库拿一笔资金来作为最初奖池的底注，比如说 50 KSM。
想要参与这支彩票抽奖的用户可以调用打包在 buy_ticket extrinsic 里的 vote extrinsic（有点类似 sudo 的打包调用）。
通过调用 buy_ticket extrinsic 并打包底层的调用，用户就购买了 1 KSM 的彩票，彩票奖池增加 1 KSM。
而对彩票不感冒的用户也可以直接调用 vote 来投票，不改变彩票的情况。
在抽奖期截止前，用户还可以继续Participation Lottery（抽奖期很可能会和正在发生的事件挂钩，比如截止至投票结束，或者某一个 Era/Epoch 的末尾等）。
博弈论
任何区块链游戏，都需要有合理的正向激励和负向激励，来让用户按照设计者的想法行事。
正向激励
彩票的底注（seed）来自国库资金。结果是，彩票的任何参与方都会有正向期望值（EV）。
我们可以使用seed即底注的金额来控制参与率。底注越高，更多参与者的 EV 也就越高。
通常来说，人类都喜欢买彩票。以很少的成本赢到一大笔钱的机会，可能会让人无法做出明智的经济决策。
该*可能会激发一些对背后的行为不感兴趣，但仅对 Participation Lottery 感兴趣的用户的“无意识” 参与。据我所知，这在任何参与度激励机制中都是不可避免的。但是我认为平均而言，该网络将从更高的整体参与度中受益。
负向激励
区块链彩票的一个潜在问题是，它在某种程度上容易受到 Sybil 攻击。即假设参与有着正向期望值，则用户可以买很多张彩票，来增加获胜机会。
但是，这也可以通过费用和 seed 金额来限制和控制。用户想要成功完成此类攻击，需要至少将等同于彩票价格的金额转到 N 个帐户中。然后，这 N 个帐户中的每一个都需要提交打包的 extrinsic，来进行底层调用，所以除了彩票价格，这个操作还会涉及自身的交易费用。
这意味着这类攻击将花费N * (transfer_fee + account_creation_fee + call_fee) 个代币。如果国库的底注低于此金额，则用户不再有激励去参与。此外，对于这样的用户来说利润非常微薄，并且随着更多用户加入，利润将继续恶化。
其他重要因素
要完成抽奖，我们需要能够随机选择中奖者。Substrate / Kusama 提供了链上随机性来用于网络其他部分。在某些不合理的彩票奖池中，它可能促使出块者阻止不是彩票中奖者的区块，或者是其他一些不利的激励措施…… 这一点可能需要 W3F 研究团队的反馈，他们会更多地了解使用这种随机性的限制。
当然了，用户是无法直接操纵抽奖结果的。
网络效应
将彩票附加到特定的 extrinsic，可能会驱使彩票参与者的行为发生下列变化。
有更多的用户在重要的投票中发表自己的见解。（vote）
用户会定期改变/更新其验证人提名。（nominate）
有更多用户加入 Society 或其他类似的社会实验。（put_bid）
鼓励就未来的更新和改变进行头脑风暴。（propose_bounty）
有更多用户更改其对候选理事会成员（electionPhragmen，vote）的支持
等等…
彩票如何实现
本节介绍如何实现「Participation Lottery」。一些实现细节是 “已知的”，而有些细节是 “待定的” 或者叫 “未知的”。
已知的细节
将创建一个管理这些拍卖的新 pallet。
该 pallet 可配置为允许 runtime 中的任何调用成为购票的来源。
可从资金来源（如国库）中分配 seed 金额（可配置）来启动彩票。
用户将支付 ticket_price（可配置）来参加彩票抽奖，这些钱会进入奖池中。
中奖者的选择将发生在用户无法控制的未来区块，并使用链上随机性选择中奖者。
更多内容待更新…
待定的细节
抽奖可以定期进行，也可以每次都通过治理来发起。
可以一次性把多个 extrinsic列入某次抽奖的白名单。
可以设置参与限制为每个抽奖限参加 1 次，或者每个抽奖的每个 extrinsic 限参加 1 次。
可能会有不止一个彩票中奖者，可能支付的奖金会较少。
上一张彩票可用于下一张彩票的押注。
更多内容待更新…
写在最后：PolkaWorld 的看法
我们都知道波卡采用的是链上治理，这要求代币持有者在一些网络的大事上积极参与和表态。比如去年 DOT 的拆分就在波卡社区中掀起了现象级的讨论，最后以接近 1/3 的投票率在链上治理届名垂青史。
然而上面提到了 Kusama 的参与率数据，也确实挺惨淡的。参与度的问题一直是链上治理的一块心病，连 Kusama 也逃不掉。可以说，在链上治理这个领域，波卡/Kusama 目前虽然已经走在了前面，但也是在摸着石头过河。好在，官方和社区都一直在想办法。这个「Participation Lottery」系统就是一次全新的尝试，据我所知这样把抽奖和链上治理相结合还是有史以来第一次。
这个机制带来的影响，在真正实施下去之前谁也无法完全预测。总之，我们还是很期待它在波卡生态中能尽快被采用，不管是在波卡/Kusama 还是其他 Substrate 链上。也希望这一天到来时，社区的小伙伴们都可以去亲身体验一下。我们也会继续跟进这个功能，第一时间出教程的。