联合国特别实验室调查叙利亚化学武器袭击事件

他们将把所有的线索放在一起，画一张图表，这样其他人就能得出结论。

科学家可以在异氟烷攻击期间的血液和组织样本中找到线索。

资料来源:TNO；；科学

8月的最后一天，一架德国飞机在荷兰鹿特丹机场着陆。这架飞机上载有负责调查最近叙利亚化学武器袭击事件的联合国调查人员。调查人员携带了土壤、水、血液、衣服和头发的样本。这些样品都经过仔细标记和严格保护，以确保调查的准确性。

两天后，样本开始再次流动，最终它们将到达欧洲特殊化学实验室。未来几天，这些实验室将提交官方裁决结果，以确定8月21日叙利亚首都大马士革附近的袭击中是否使用了化学武器。数百名平民在袭击中丧生。如果使用化学武器，实验室还将决定使用何种武器。

宝贵的机会

对于这些实验室来说，这次调查是一个非常宝贵的机会——让他们能够实际运用几十年的研发技能。20世纪80年代末萨达姆·侯赛因在伊拉克使用化学武器，1995年日本*组织在东京地铁发动甲基膦酸异丙酯袭击后，这些研究受到越来越多的关注。

荷兰应用科学研究所(TNO)顾问马腾·尼乌文威曾说，相关研究也大大提高了检测微量化学武器及其分解产物的能力。法国化学武器的独立顾问拉尔夫·特拉普说，主要的改进是提出了一种检测神经毒气的新方法，“极大地延长了”科学家在袭击后发现线索的时间。

此外，调查人员通常只有几天的时间来进行研究，他们要到袭击后3-4周才能到达现场收集证据。事实证明，这种差异在叙利亚至关重要，因为就在五天前，联合国调查小组才进入受袭击地区。

一些专家从叙利亚流传的可怕场景中推断(图片显示受害者患有瘫痪和肌肉痉挛)，袭击者最有可能使用了甲基膦酸异丙酯或类似的神经毒气。一些国家说证据很明显。

每个人都充分表达了自己的观点

据《科学》杂志报道，早在6月4日，法国外交部长洛朗·法比尤斯就宣布，一个军事实验室在从早期袭击受害者身上采集的血液、尿液和头发样本中发现了甲基膦酸异丙酯的痕迹。这些样本由叙利亚医生收集，由法国世界报的记者偷运出叙利亚。

最近，美国国务卿约翰·克里也提到，对叙利亚紧急救援人员的血液和头发样本的分析也显示，甲基膦酸异丙酯被用于大马士革袭击。然而，这些证据还不够令人信服。

然而，美国蒙特雷国际研究所的化学和生物武器专家雷蒙德·齐林斯卡指出，来自一个国家的情报“在国际法领域缺乏足够的能量”。特别是，不清楚是谁收集了样本，谁接触了它们。

"总是怀疑样品被污染了。"英国利兹大学的环境毒理学家阿拉斯泰尔·海伊说。由联合国主导的调查自始至终都受到监控，“这提供了合法性”海伊说。

联合国正式宣布负责调查此次袭击，并将大部分工作委托给海牙的国际禁止化学武器组织(OPCW)。该组织成立于1997年，旨在核查1993年《禁止化学武器国际公约》的遵守情况。(叙利亚是少数几个没有签署该公约的国家之一。)OPCW有21个指定的高度专业化的研究机构，包括TNO。

为了保护这些实验室(其中一些是军事机构)免受媒体曝光和其他压力，OPCW没有透露哪个实验室将协助对叙利亚的调查，但一名联合国发言人表示，所有实验室都在欧洲。这些实验室中的科学家将会以各种方式证明化学武器的用途，尽管其中一些会迅速分解。

寻找证据

他们可以从土壤、水、受害者的头发和衣服，甚至弹片中找到化学毒物或其降解产物。有时，这些样品可以提供非常特殊的线索:例如，一种叫做甲基膦酸异丙酯的化合物是甲基膦酸异丙酯特有的分解产物。

即使在事故发生很久之后，环境样本偶尔也能提供一些证据。1992年，海是负责寻找伊拉克使用甲基膦酸异丙酯和芥子气证据的调查组成员。四年前，侯赛因被怀疑在该国北部小镇哈拉布贾使用了毒气弹。“我们非常幸运。”海伊说导弹发射坑中相关化合物的浓度非常高。

然而，TNO分析化学家马塞尔·范德斯指出，一般来说，几天后就很难发现环境证据。相比之下，“生物医学样本具有较慢的时钟周期”，如尿液、血液或组织。这些样本也能显示袭击对人类的实际伤害，尼乌文威曾说，“因此增加了人类对这一事件的关注。”

血液是特别有价值的信息来源。有机磷酸酯神经气体，如甲基膦酸异丙酯，可以通过结合乙酰胆碱酯酶达到其可怕的效果。但是它们也依赖于血液中的其他蛋白质来形成所谓的蛋白质加合物，这种蛋白质加合物即使在几周后仍然可以检测到。

在武器研究中，分析化学家通常关注一种叫做丁酰胆碱酯酶的血液蛋白的丰度。这项新技术使得从蛋白质中去除神经气体成为可能，同时使用气相色谱法来测量所使用的药物，或者分解蛋白质并测量被毒物修饰的片段。

然而，这些基于TNO实验室进行的基础研究的技术并不总是区分G毒气(甲基膦酸异丙酯等)。)和有毒气体——例如，乙基有毒气体(一种极度致命和极度有毒的神经气体)，因为这些有毒气体已经失去了一种化学成分，当有毒气体附着在人类蛋白质上时，这种化学成分可以被辨别出来。但是范德斯坎斯说，这对于调查来说可能并不重要。

通常情况下，实验室有两周的时间来报告他们的发现，但是联合国秘书长潘基文问OPCW是否可以在有科学可能性的情况下加快分析速度。此外，相关报告可能无法显示叙利亚*是否对美国和法国声称的袭击负责，或者反对派是否发动了叙利亚及其盟友声称的袭击。

一些线索——比如杂质、稳定化学物质的痕迹或弹片的特征——可以指出凶手是谁。《OPCW议定书》规定，实验室可以报告此类信息。然而，他们被期望忠于科学事实，特拉普说。"他们将把所有的线索放在一起，画一张图表，这样其他人就能得出结论。"(张张)

中国科学新闻(2013-09-09第三版国际版)