微博称北大女硕士长诗论文单独安排答辩引热议

几天前，北京大学新闻与传播学院副教授周轶君在微博上说，北京大学社会学系的女硕士用长诗写了一篇论文，社会学系为此安排了单独辩护。这引起了人们的热烈讨论。

周教授的微博引发了双方的争论。一个以“保持安静，空着下沉”为代表的团体发了一个帖子说:这篇论文显然不能通过。在错误的地方展示文学和艺术会让人觉得油腻。诗歌强调情感，学术研究是理性的，不遵循艺术逻辑。另一组以胡为代表的则表示，关键在于内容。陈寅恪的《刘传》也用小说来写。今天所谓的纸张格式化要求已经破坏了纸张。

对于网络上的热议，本文作者显得低调。她说她的论文实际上是一篇普通的论文，不是一首长诗。只有写作的风格是抒情的，论文本身也没有脱离规范。从作者发来的论文目录中可以看出，《玫瑰有》、《怎样》、《日子》三首歌曲是论文主要章节的主要标题，而《一见钟情》、《欢乐》、《滋味》是歌词的意境，形成章节和副标题的框架。

作者的导师，北京大学社会学系副教授于长江说:“可能是阿忆老师(周轶君)引起了误解。这并不是说整篇论文都是用长诗写的，而是说它是论文的开始、过渡和组合，标题贯穿了歌词。论文不严格遵守形式，但内容符合学术规范。这种特殊的辩护并不是歌词的理由，但论文的研究观点、理论和思路都比较好。根据于长江的介绍，这个女孩通常喜欢音乐社会学，而不是文学和前卫，所以她会像写散文一样写散文。