美公众担忧改造人类新技术

随着基因编辑、脑芯片植入、人工血液等技术的出现，人类未来变得更聪明、更强大似乎已经不是梦了。然而，一项新的调查显示，美国人严重质疑使用这些新技术来提高健康人的生活质量。当有强烈宗教信仰的人看到这些增强的功能被用来干扰自然法则时，他们尤其感到不安。

华盛顿皮尤研究中心对4726名美国成年人进行了三项新兴技术的调查。这三项技术分别是在子宫内编辑基因以降低严重疾病的发病率，将脑芯片植入健康人体内以提高他们的智力，以及使用人工血液来提高人类的速度、力量和活力。这些新兴技术尚未真正进入临床应用。

调查结果显示，美国人更现实的想法是利用这些技术来纠正现有问题或应对残疾，而不是实现更高水平的功能。

皮尤研究中心研究副主任卡里·芬克说:“基于宗教信仰的差异强度是最令人惊讶的结果之一。”他说:“我们也对公众对不同技术的类似反应感到惊讶。我们还感到惊讶的是，人们能够理解这些不同技术的细微差别，尽管它们都没有被实际使用。”

总体而言，皮尤研究中心发现，68%的美国人担心基因编辑，相比之下，49%的人热衷于使用基因编辑。69%的人担心脑芯片，而34%的人对它们充满热情。63%的人对使用人造血液感到困扰，相比之下，36%的人对这个想法感到兴奋。

只有大约1/3的受访者表示愿意使用脑芯片和人造血液。对于基因编辑，愿意为自己的孩子使用它的人和不愿意为自己的孩子使用它的人分别占将近一半、48%和50%。

皮尤研究中心基于宗教信仰对这些结果进行分析后发现，2/3“高度”信奉宗教的受访者认为，新技术的应用“扰乱了自然规律，越过了我们不应越过的水平线”。大约一半的“中等”宗教受访者表达了类似的担忧。相比之下，只有大约1/3的低宗教信仰者有类似的困惑。相反，近80%的无神论者认为这些新技术“与改善我们自己的其他方式没有什么不同”

相比之下，女性比男性更不愿意使用这些新技术来增强自己的潜力。女性和男性对婴儿基因编辑的认可率分别为43%至54%，脑芯片植入的认可率为26%至39%，人造血液的认可率为28%至43%。

这项调查还询问了人们科学技术在他们生活中的价值。结果显示，尽管总体态度是积极的——67%的人认为科学主要产生了“积极”的影响，27%的人认为科学的影响是复杂的，其细节可能会让一些科学家感到惊讶。在调查科学如何造福社会时，59%的受访者提到了医疗保健。改善食品、通讯和交通的比例是一位数。然而，就技术而言，信息获取的增强在医学进步的基础上有了很大的提高，分别为57%和21%。

这项调查是在今年三月通过网络和邮件发起的。皮尤研究中心还在美国举行了六次分组会议，让人们有机会进一步讨论相关话题。芬克说，这项调查将是正在进行的“新技术引发的伦理问题”评估研究的一部分。

芬克在一份声明中说:“生物医学技术正以更快的速度快速发展，这引发了关于如何使用这些技术以及什么用途是合适的社会辩论。这项研究表明，美国人通常对使用新兴技术来提高人类能力持谨慎态度。”

然而，许多美国人相信这些技术将在50年后变得普遍。例如，54%的受访者认为到2066年移植脑芯片将成为常规，47%的人预测到那时基因编辑技术将消除几乎所有的出生缺陷。(赵茜·Xi)

中国科学新闻(2016-07-28第二版国际版)

阅读更多

科学相关报道