人脸识别屡遭非议 会成为“潘多拉魔盒”吗

人们从未停止过对人脸识别技术的担忧。

根据《华盛顿邮报》最近的一份报告，新发布的文件显示，美国联邦调查局(FBI)和洲际交易所(ICE)特工利用国家驾照数据库进行人脸识别搜索，并在公众不知情或不同意的情况下扫描了数百万张美国人的照片。

据说，美国众议院监督委员会主席伊莱贾·卡明斯在给《华盛顿邮报》的一份声明中说，“执法机构进入数据库”，特别是车辆管理局的数据库，“往往是在没有得到同意的情况下在黑暗中进行的”。

另一个消息是，几天前，马萨诸塞州的萨默维尔市宣布禁止当地警方和市政部门使用面部识别软件，成为美国第二个禁止这项技术的城市。今年5月，旧金山颁布了一项法令，禁止警察和其他*机构使用人脸识别技术。

“仔细分析后会发现，美国对人脸识别等新兴技术的态度与其反对*权力过度集中和商业(技术)巨头垄断的传统有关，并不排除政党间政治和选举游戏因素的参与。然而，这些新趋势提醒我们，美国各方已经开始将注意力从关注技术发展转移到考虑技术的人文和伦理因素的影响。这表明他们意识到不受限制的技术发展带来的副作用，这对我们是一个巨大的警告。”公共卫生治理中心执行主任、得克萨斯州圣玛丽大学法学院兼职教授贾平告诉《每日科学》。

贾平说，自去年以来，美国参议院和众议院分别就数据滥用问题举行了听证会，“这表明这个问题已经进入了公众和学者层面的政治考虑。”

中国社会科学院科技与社会研究中心主任段卫文同意这一观点。“美国公众强调对*权力行使的限制，对监控技术的应用很敏感。在加州安装照相机可能很困难。”他说，出于安全原因，国内公众并不反对安装摄像头，但这并不意味着人们可以接受无序安装和监控摄像头，特别是随着人脸识别和智能分析技术的出现，人们将不可避免地担心数据安全，“美国对人脸识别技术的警惕的确是对我们的一个提醒”

段卫文分析说，人们对人脸识别技术的担忧主要来自对隐私的侵犯，以及由此产生的滥用和歧视等问题。

尽管一些人脸识别数据平台表示，他们会在收集照片后对照片进行脱敏处理，只提取照片的特征，而不是照片本身，但即使这些特征在传输过程中被窃取，照片也无法恢复。但是未经用户许可就调用照片是对他们隐私的侵犯。此外，这些数据仍然可以用来跟踪消费者的购物习惯和准确的营销。

此外，“人脸识别技术不仅可以用于身份识别，还可以用于判断人们的情绪和健康状况。然而，如果保险公司使用这项技术来判断一个人的健康状况，从而确定保费水平，就很容易出现误判和歧视。”段卫文表示:“深圳的一家公司正计划开展这项业务。幸运的是，公司老板几天前来找我，问了我一些道德问题，这表明每个人都逐渐意识到了这一点。”

“人脸识别技术的应用是否应该有界限，其技术在某一领域是否足够成熟可以应用，应该为人脸识别数据建立什么样的适当保护机制，公众是否有权知道算法的透明度等。这些公开的挑战都是迫切需要研究和澄清的问题。”段卫文说道。

“人脸识别和其他人工智能技术仍处于野蛮的发展阶段。近年来，我们做了一些工作，并开始强调个人隐私保护，但这还不够。美国的最新情况告诉我们，如果我们忽视技术发展中的人为因素，将会带来不可预测甚至灾难性的后果。我们应该借此机会进一步讨论这些技术和数据应用的界限，并为数据安全和道德建立防火墙。”贾平说。

“数据收集时代的到来给现代科技伦理和科技立法带来了挑战。固有的伦理道德和立法精神与规范应与时代发展相结合。”中国政法大学国际法学院副教授曾涛谨慎地表示，世界各国应针对科技发展带来的新问题及时更新和制定相应的规则，如制定新的数据保护法律，同时呼吁制定相应的行业道德和监管标准。