方舟子起诉周鸿祎 因被指被百度重金收买
360董事长周在其微博上转发“网友透露方被百度以巨额资金购买和使用”等评论时,方以名誉侵权为由起诉周精神损害赔偿20万元。昨日(10月18日),朝阳法院公开审理了这起名誉纠纷。这个案子没有在法庭上宣布。
名誉权之争源于360与百度之间的纠纷。2012年8月,360推出搜索引擎so.com,正式宣布进入搜索领域与百度竞争。然后,有很多关于360个浏览器窃取用户隐私的谣言。
10月,方公开宣称“360安全浏览器不安全”,并转发相关微博,声称360浏览器窃取了用户隐私。与此同时,百度用醒目的红色标题传播其新闻网站。
随后,周在微博上愤怒回应,并转发微博,如“百度公司利用其控制的媒体资源和一些所谓的“打假斗士”诽谤360浏览器,试图遏制360搜索的发展”近日,有网友报道称,方被百度用金钱收买和利用,作为所谓的“打假斗士”与遥相呼应。
■试用
原告:无指控被告:无侵权行为
昨天,方和周都没有亲自出现。方的律师指出,方从来没有以发表或不发表批评性、露骨的言论为代价,从任何企业或个人那里收受任何金钱或利益。方在诉状中说,他的行为是基于“相关事实,并建议‘小心使用360浏览器’”,并没有诽谤。他认为被告微博的基本内容是不真实的,其中使用的“疯子”和“方肘”等语言侮辱了他。方要求他删除侵权微博信息,公开发表致歉信,并要求赔偿精神损害20万元。
被告代理人回应方的诉讼称,周在微博上的回应只是对方诸多不正常行为的合理质疑和批评。它没有捏造事实,诽谤原告,也不构成名誉侵权。一方面,方利用其知名人士的社会影响力,不断发表羞辱周的言论;另一方面,它拒绝接受周对的合理怀疑和实际上并非恶意的评论。这是典型的双重标准。”
微博中的“方肘”等攻击性标题只是一种网络语言。(原标题:方控告周名誉)
上一篇:简笔画之擀面杖