“SARS-CoV-2这一命名具有误导性” 高福、石正丽等呼吁重新命名新病毒

2月11日，国际病毒分类委员会(ICTV)命名新的冠状病毒非典-CoV-2，引起中国学者的广泛质疑。

18日，几位中国专家在《柳叶刀》在线平台上联合发表了一篇文章，提议命名新的冠状病毒，呼吁将该病毒命名为HCOV-19(“2019人类冠状病毒”)。

在《新冠状病毒需要一个独特的名字》一文中，包括高福、石、谭在内的七位专家提出，非典-CoV-2这一名称具有误导性，引起国际广泛关注的流行性病毒应该有其独特的名称。

世界卫生组织(世卫组织)最初临时命名这种新病毒为2019-nCoV。2月11日，世卫组织正式将新型冠状病毒感染引起的疾病命名为COVID-19，即2019年冠状病毒疾病的缩写。

同一天，国际病毒分类委员会的冠状病毒研究小组(CSG)发布了一份关于bioRxiv的手稿，确认新病毒属于现有物种，即与严重急性呼吸系统综合症(非典)有关的冠状病毒。基于对相关冠状病毒的系统分析，建议将2019-nCoV命名为“严重急性呼吸综合征冠状病毒2”或“非典冠状病毒2”。

中国学者在18日的一篇文章中指出，非典是这种疾病的名称，而新病毒“非典-CoV-2”实际上意味着它将导致非典或类似疾病。这种新病毒是一种自然病毒，不同于所有其他类似非典或与非典相关的冠状病毒。

这种新病毒在生物学、流行病学和临床特征上与非典病毒完全不同。这个名字会误导科学家和没有足够病毒学知识的公众。此外，新名称也与疾病名称COVID-19不一致。中国专家呼吁这种引起国际关注的流行病病毒有自己独特的名称。

根据文章，COVID-19仍在开发中，一些专家认为，新的冠状病毒可能演变成低致病性和高传播性的冠状病毒，并可能有反复的季节性流行。如果是这样的话，非典-CoV-2这个名字可能会对世界上疾病流行国家的社会和经济发展产生负面影响，导致人们对非典的复发感到恐慌，从而导致旅游和投资的减少。人们也可能认为，新的冠状病毒，如非典，在疫情爆发后不会再次出现，并可能失去警惕。

基于特殊的临床、病毒学和流行病学特征以及新型冠状病毒的不确定性，为了避免误导和混淆，并帮助科学家和公众更好地沟通，文章建议将“非典-CoV-2”更名为“人类冠状病毒2019”。这个名称可以区分新病毒和非典病毒，使其与疾病名称COVID-19一致。

根据国际病毒分类委员会的官方网站，当一种新病毒导致疾病爆发时，有三个与该病毒和疾病相关的名称需要命名:疾病名称、病毒名称(通用名称)和病毒分类名称。疾病的命名由世卫组织确定，病毒分类的命名由国际病毒分类委员会确定，病毒的通用名称由相关病毒专家确定。

几天前，中国疾病预防控制中心主任高福在接受媒体采访时回应“非典-CoV-2”的命名时表示，“还没有证实这是(最终)结论命名”。据报道，最终名称将需要国际病毒分类委员会在其会议上正式决定，其冠状病毒研究小组将于今年6月举行会议。