《永乐大典》沉浮录（下）

本文围绕《永乐大典》的原著展开《沉浮录(上)》的研究，是一个又一个谜，甚至有学者称之为“中国书籍史上最大的谜”。

关于原作的第一个陈述被清宫的大火毁了。

晚清学者苗提出了这一观点。

干青宫的历史可以追溯到清顺治十二年(公元1655年)和康熙八年。

然而，我们到目前为止看到的干青宫不是在这个时代建造的，而是在1797年嘉庆后两年重建的。

重建的原因是嘉庆二年的一场大火几乎完全摧毁了整个干青宫。

干青宫是故宫的正殿，也是明清时期16位皇帝的寝宫。(网络图)

那么，当初的永乐大典是不是像苗孙权说的那样，当时藏在干青宫里，不幸被大火烧毁了？中华书局原高级编辑张对此说法提出不同意见。

在甘龙的九到四十年间，清*清理了皇宫里的藏书。所有珍贵的书籍和记录被收集在一起，汇编成《天禄林朗书目》。《永乐大典》是书籍中的庞然大物，有一万多册。如果原作是在干青宫发现的，怎么可能不列入《天禄林朗书目》？

巧合的是，甘龙时期大规模参观永乐大典的记录似乎也质疑了被干青宫大火毁坏的永乐大典的真实性。

甘龙在编辑《四Ku全书》的过程中，曾在宫内外寻找《雍达乐点》，以辑佚《雍达乐点》。当时有人怀疑，在康熙时期，徐、等人经常翻阅《国史》一书，可能是拿走查看，没有归还。于是，甘龙命令两江总督高进和浙江总督三宝访问这两个地方。特别是，它明确表示“盛大仪式”是官方财产。即使它是在那些日子拍摄的，它也没有收集它的意图。只要它被移交，它就不会被调查，但没有发现。

如果原件当时存放在干青宫，为什么要去江浙找复印件呢？

在这种情况下，由于原件在干青宫被大火烧毁是站不住脚的，原件的消失会不会早于清朝？

关于原作消失的第二个争论是在明朝灭亡的时候被摧毁的。毕竟，它被李自成烧毁了。

崇祯十七年三月，李自成和他的大顺军攻占了北京，达到了鼎盛时期。然而，这种荣耀只持续了40天，满汉联军的吴三桂和多尔衮打败了由农民组成的军队。

新年图片:李自成进京(网络地图)

4月29日，李自成即位称帝后，匆忙离开北京。他把他的愤怒发泄在首都的这些数百年的宫殿和塔楼上，并下令将它们付之一炬。

在这样一个每个人都处于危险之中的混乱世界里，没有人会关心一本书的存在和命运。原来的“永乐大典”在此时无声无息地化为灰烬了吗？

但是，在张看来，这种说法并不是建立在真实的证据之上的。张认为(李自成入京后)有些书被烧了，但没有记载这是永乐大典。此外，明代宦官李之前并不知道原来的永乐大典存放在哪里。如何证明李自成烧了永乐大典？这只是猜测。

虽然意见不一，意见也不一，但一个不变的事实是，原始的《永乐大典》数百年来从未出现过。所有的正史、野史也找不到关于原始的准确记录。

关于原始的消息又陷入了沉默，仿佛成为了人类永恒的谜。然而，随着《永乐大典》一书《永乐大典索引》的出版，人们对《永乐大典》的原著又有了新的猜测，并再次激起了人们寻找原著的兴趣。

1997年，作家出版社出版了栾贵明的《永乐大典索引》(在线地图)

栾贵明先生是当今研究《永乐大典》的权威学者。他在参考书《永乐大典索引》的序言中提出了这样一个问题:

《永乐大典》有两万多卷，一万多卷。据估计，有40多立方米的庭院。这么大的一本书怎么能无声无息地消失呢？

数百年来，人们花费了大量的人力和财力来寻找这本书。他们已经找遍了所有他们想找的地方，但是他们没有找到永乐大典原件的下落。明末清初之前，它已成为中国文化和书籍史上最悬而未决、最大的谜团。面对一个困扰世界数百年的谜，我们应该从哪里开始揭开永乐大典的神秘真相？

栾先生认为，要解开《永乐大典》的谜团，应该从《永乐大典》历史上最后一次准确记载的时间开始，从《永乐大典》实际存在的时间开始，也就是嘉靖皇帝再次记载《永乐大典》的时间。这应该是解决问题的关键。

在以记载详尽著称的明代正史《师宗实录》中，有《永乐大典》的记载。

商初年，对古代礼仪的探讨和喜爱是非常珍贵的。栾贵明引用大量文献中记载的确切史实，如陆等，指出《永乐大典》是嘉靖皇帝所爱之宝。自从他成为国王，他就把它作为必要的参考经典，并经常在法庭上引用。

嘉靖三十六年，皇宫里发生了一场意外的火灾。嘉靖立即命令一些人登上文楼，冲出了大典。他在一个晚上点了三四次菜。他焦虑而粗鲁，这表明了仪式在他心中的重要性。

明朝世宗皇帝朱厚熜从1521年到1566年在位。他的头衔是嘉靖，后来被称为嘉靖皇帝(网络地图)

更值得一提的是，嘉靖皇帝最器重的公务员徐阶曾向他明确表示，重录不可能很快完成，只能“照抄”。嘉靖明确强调，“重录”是“两集”。

“两个系列”意味着什么吗？

栾贵明认为，要清除笼罩在《永乐大典》中的迷雾，必须抓住《永乐大典》最后一次出现前后的事件。

《永乐大典》最后一次出现是什么时候？这段时间到底发生了什么？

栾先生认为永乐大典最后一次出现是在嘉靖年间。因此，他认为两者之间应该有密切的联系。如果我们从这个地方追查下去，我们可能会发现意想不到的发现。

在《史明录》大量关于嘉靖丧事和《永乐大典》重录的记载中，栾贵明注意到了几个长期未被注意的日期。

嘉靖四十五年(1567年)十二月十四日(庚子年)，嘉靖皇帝驾崩，享年60岁，在位45年

" 3月17日(任申)，嘉靖皇帝在永陵下葬."

1898年4月15日，隆庆皇帝奖励了那些重新录制《永乐大典》的人。"

一般研究者认为《永乐大典》是在隆庆元年四月复制出来的。但嘉靖在去年12月垮台了。看来“他处”保存在哪里，因为它与嘉靖皇帝无关。

说到这里，争论似乎集中在嘉靖皇帝身上。