荷兰社会心理学家涉嫌操纵数据

詹斯·福斯特照片来源:洪堡基金会

尽管荷兰科学家仍在反思之前的两起丑闻——2011年蒂尔堡大学的迪德里克·斯塔佩尔和一年后鹿特丹伊拉斯谟大学的德克·斯梅斯特尔，但他们现在知道，一个国家科研诚信小组在阿姆斯特丹大学(UvA)社会心理学家延斯·福斯特的研究中发现了数据操纵问题。UvA宣布将要求撤回福斯特的论文。

这一事件引起了国际社会的广泛关注，部分原因是2007年来到荷兰的德国人福斯特享有盛誉。"他是这一代最有创造力和影响力的社会心理学家之一。"加州大学戴维斯分校的杰弗里·谢尔曼说。2011年，福斯特因“在自律、创造力、好奇心和社会认知领域的开创性研究”获得库尔特·勒温奖。诚信小组没有发现任何结论性证据，并完全根据统计和方法证据得出结论。

福斯特在给同事的公开邮件中称这个结论是“一个可怕的错误”。斯塔佩尔事件使人们感到紧张。"我觉得自己是难以置信的政治迫害的受害者。"

2012年9月，一名检察官在一封长达35页的致UvA的信中抱怨福斯特的三项研究。他对其中一项研究中的异常数据表示困惑，该研究发表在2012年的《社会心理学和人格科学》(SPPS)杂志上。

在电子邮件中，福斯特否认操纵数据，并发誓要让相关人员重新调查此事。"我篡改数据的结论从未得到证实。"他写道，“这仍然是一个基于可能性的结论。

检举信中使用的计算方法在统计学家和心理学家中引起了激烈的讨论。美国普渡大学的认知心理学家格雷戈里·弗朗西斯调查了几起不当行为案件，他说这些计算“非常有说服力”。

然而，谢尔曼说他给了福斯特最大的恩惠。“尽管我们都认为他的数据不太可能成真，但这并不一定意味着他在作弊。”他说，“目前还不清楚为什么它的数据会是这样，我们可以理解我们现在不能理解的东西。”德国维尔茨堡大学的福斯特博士导师和社会心理学家弗里茨·斯特拉克(Fritz Strack)也告诫不要草率做出判断。"福斯特是一名杰出的博士生，我从未怀疑过他的正直。"他说。SPPS编辑艾伦·麦康奈尔(Allen McConnell)表示，UvA没有就这份有争议的报纸与他联系。(米妮)

中国科学新闻(2014-05-08第三版国际版)

阅读更多

科学相关报道