欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

花钱也“看脸”?浙大教授这项研究登上国际期刊

科普小知识2022-05-02 16:36:19
...

花钱也“看脸”?浙大教授这项研究登上国际期刊

周教授正在蔬菜市场做实验。

浙江在线-杭州频道,3月25日(记者,通讯员孙雨林,瑞,周毅城,浙江在线)-你是否经常抱怨你购买的商品重量和重量都不够,并把原因归咎于商家的不诚实?但是你知道这种欺骗的原因可能是你自己手里的破脏钱吗?

浙江大学教授周有了一个有趣的发现。人们总是习惯于在买蔬菜之前花掉又脏又旧的钱。然而,这种行为很可能导致商品短缺。

原来钱还取决于“面子”!

周,1977年出生,现任浙江大学管理学院市场营销部主任。他的研究兴趣主要是消费心理学。她用一系列的研究表明,接触干净的钱会刺激公平和诚实的行为,接触脏钱会导致自私和贪婪的行为。

作为金钱心理学领域的资深教授,周的《脏钱研究》早在2013年就在*心理学杂志《人格与社会心理学杂志》上发表,并引起了国际学术界的广泛关注。

2017年,世界*科学杂志《英国自然》对其“脏钱研究”进行了深入报道,使得这项研究更具影响力。

花钱也“看脸”?浙大教授这项研究登上国际期刊

蔬菜市场的“脏钱研究”;

肮脏的钱让人不道德?

说到为什么要研究“钱”,周觉得这是一件很有趣的事情。“人们经常认为金钱与道德腐败有关。例如,弗洛伊德认为金钱是粪便的象征,一些宗教认为金钱是罪恶在现代社会,对金钱的热爱常常等同于道德腐败,而且经常遇到“金钱研究”。

因此,周想知道为什么把道德的“脏”比喻成“钱”?于是,她带着学生们度过了一两年,在蔬菜市场蹲了2~3个星期进行“脏钱研究”。

在蔬菜市场的实验中,周与蔬菜市场的小贩进行了交易:她买了一公斤蔬菜,并分发了一张又脏又旧的10元钞票。然而,当小贩刚收到钱时,她要求退款,说她想再买一公斤蔬菜,并拿出正常的20元钱来支付,于是小贩又给了她一公斤蔬菜。离开市场后,她会称一称她买的蔬菜,看看它们是否缺少重量。这种采购已经在不同的供应商身上进行了多次。有一次,小贩接触到全新的干净货币,而另一次,小贩接触到旧的脏货币。周发现在接触到脏钱后,更容易谎报蔬菜的重量。

花钱也“看脸”?浙大教授这项研究登上国际期刊

通过实验研究,周发现接触干净的钱会刺激公平和诚实的行为,而接触脏钱会导致自私和贪婪的行为。换句话说,当面对两张“颜色值”明显不同的钞票时,人们也会“看着自己的脸”。

肮脏的钱让人“变坏”:

这个门槛有多高?

接下来,在实验室里,周团队做了另一个实验:参与者被分成四组,每组进行手指灵活性测试。他们可以尽快数一堆纸或钱。第一组数干净的钱,第二组数干净的纸,第三组数脏钱,第四组数脏纸。

之后,实验参与者需要填写一份问卷,问卷给出了一些不道德的行为:例如,如果没有被发现,在你愿意把一根针扎进一个你不认识的孩子的手里之前,至少要花你多少钱?如果你有这个权利并且不会被发现,你至少要花多少钱来改变一个人的成绩,从不及格到及格?参与者需要写下他们愿意做这些不道德行为需要多少钱。

“我们发现,那些接触过干净货币的人需要大约100万元才能愿意做这些不道德的行为,而那些接触过脏货币的人只需要大约10万元就可以做同样的不道德的行为。”周说,如果是脏纸和干净纸,这种差别就不会发生。

此后,周继续用经济游戏中的四个实验来进一步巩固这一发现——接触到脏钱的人更自私,在经济游戏中更不公平,更容易背叛对方的信任,给对方的钱更少。周的货币心理学研究也引起了国际学术界的关注。

花钱也“看脸”?浙大教授这项研究登上国际期刊

肮脏的金钱可以诱发不道德的行为,但是金钱不是许多消极行为的动机。

“破窗效应”

不良现象导致模仿。

至于为什么脏钱会诱发不道德的行为,周介绍说,心理上有一种“破窗效应”,即如果允许环境中不良现象的存在,人们就会被诱导跟风甚至激化。"人们在肮脏的环境中更有可能表现得不道德。"例如,新加坡有严格的法律,在这种环境下的人们也往往对自己的道德管理要求很高。

"道德污秽和身体污秽给我们同样的心理感受."周对解释道。在现实生活中,我们通常触摸的东西会下意识地影响我们的行为。“例如,当金钱变脏时,金钱与不道德的情感联系在一起,这使得人们很容易不自觉地认为道德规范可能被违反。”

金钱是一种强大的心理资源。在周的眼里,金钱不是简单的交换工具,它会产生许多意想不到的心理效应。

例如,来自贫困家庭的孩子会比来自富裕家庭的孩子更容易得到硬币。如果夫妻在生活中经常谈论金钱,那会影响他们的感情。在她先前在周的研究中,她也发现金钱可以减轻人们的痛苦。

这一发现后来被诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡赫马的一项大规模研究所证实。在盖洛普对45000名美国居民的调查中,丹尼尔·卡曼发现高收入可以减轻其他不幸事件造成的痛苦。

头痛等同样的威胁是,没有头痛的富人中感到生活痛苦的比例仅增加了19%,但有头痛的穷人比例增加了31%。