司马炎顺利的建立了西晋 西晋为什么会迅速的走向衰败
司马懿继承了曹魏的王位。也许大部分原因可以归因于司马懿的好运和长寿。如果曹丕和曹睿中的一个能活到曹操这个年纪,司马懿就不会兵变。然而,遗憾的是司马懿为他的后代铺平了道路,司马燕成功地建立了这个国家。然而,他们的后代无法治理国家,导致了西晋王朝的迅速衰落。八王之乱和五个中国之乱接踵而至,再次分裂了统一的艰难局面。究竟是什么导致了西晋王朝的迅速崩溃?
“没有英雄的时代,使纪子出名”。这是晋代著名学者阮籍登上光武城,看到楚汉古战场时的感叹。这意味着在当今时代没有英雄,司马昭,这个“无名小卒”*。
说司马昭是垂子,并不准确,但司马昭并没有什么好名声——他在恐怖中统治,在魏后期镇压异己(阮籍的好朋友嵇康死于司马氏集团之手);金朝建立后,朝廷的善治和严重腐败是不允许的。更重要的是,由于司马家族的一系列错误政策,直接引发了八王之乱,国家实力被削弱,导致了中华民族的悲剧性灾难。
所以阮籍这样说,估计也没有人为司马昭辩护。
事实上,司马昭携带的陶罐有一半以上来自西晋。
如果西晋真的享有长期的和平与稳定,并持续了200至300年,他就不会达到这一地位。但是司马师父子建立的金帝国在短短的25年间陷入了内乱。整个西晋都不到50年,在短暂的朝代中是独一无二的。如果秦朝没有完全适应统一的制度,而隋朝是统治集团内部的*更替,那么西晋王朝就完全被人为的灾难所摧毁。
我们古代的人喜欢说“气”。家庭和国家的气称为气数。一个有着悠久历史和繁荣人口的家庭被称为数量上的繁荣,而被称为“数量上的枯竭”。西晋时期,许多人对这一观点进行了评论。他们认为司马师和他的儿子(司马懿、司马师和司马昭)在曹魏从事政治斗争的时间太长了,以至于司马家族的钱都花光了。因此,当司马燕*时,这个家族开始衰落。晋惠帝一即位,整个国家和家族都无能为力。
乍一看,这种说法似乎很迷信。但是,可以说,司马氏家族在曹、魏的统治时间太长,导致了晋代开国君主和大臣的能力低下。
这与司马家族夺取政权的环境有很大关系。
《三国演义》中有一首诗说:“魏屯汉晋屯曹,祸福不可免”。看起来两人都是有权有势的大臣,但实际上司马师夺权与曹魏政权的建立完全不同:曹魏政权是曹操赤手空拳建立起来的。*秩序已经崩溃,并逐渐吞并了所有主要的军阀派系。然而,司马师却恰恰相反。作为曹魏政权的高级官员,他们依靠政治手段来笼络人心,积累自己的*,以达到政权更迭的目的。
因此,两者的重要区别是:司马家族自上而下,曹魏家族自下而上。这是司马家在全国统一后很快就会崩溃的重要原因。
首先是系统设计的问题。
这个问题相当重要。一个国家的开国君主和大臣们在几十年内设计的制度将直接影响这个王朝在未来几百年的命运(如果他们活得足够长的话),因为在君主制时代的中国,改革和改革是非常困难和脆弱的。
开国君主和他的大臣们设计新制度的蓝图是他们自己在旧社会的经历和前朝的弊端。叛逆背景的个人经历会考虑到系统设计的实际实施。前朝的弊端可以优化这个朝代的顶层设计。
这往往实现了中国古代王朝的自我修复功能,即在新的朝代,前一个朝代的一些弊端将得到纠正。
这就是曹魏所做的。曹魏鼓励开垦土地,并敦促部队开荒。军队和人民都有严格的土地开发、纳税和人口登记制度。曹操非常清楚后勤在战争中的作用。曹操还敦促镇压暴君,减缓土地兼并,并促进穷人和穷人,以防止形成强大的宗族和家庭在该地区。这些政策的实施正是基于曹操对东汉末年世家大族的个人观察,阻碍了国家权力的统一。但在曹操身后,他的继任者没能做好工作,半途而废。
但是曹魏没有完成,司马氏家族也没有完成。
这是因为司马家族通过曹魏政权的“未完成”部分做到了这一点。
司马懿出生在河内的司马氏家族,是曹魏政权所惧怕的对象之一。除贾充(贾逵之子)外,他的亲信钟会(颍川钟氏)、王祥(临猗王氏)、杨虎(泰山杨氏)、魏观(安义魏氏)、杜预(京兆杜氏)、裴秀(河东裴氏)等,几乎都是同一个家族,与司马懿同属一个阶级,在一定时期内形成了“同一个阵营”。
以平陵政变为临界点。以前,这些世家大族并不一定支持甚至反对司马懿夺权,但在许多情况下,由于利益相同的约束,每个人都会通过朝廷遏制对方对世家大族的削弱,其中一些人会与司马师结成联盟,形成早期的中坚力量;政变后,司马家族为了巩固司马家族的政治基础,开始了大规模的镇压异己和提拔亲信的运动,同出身的贵族家庭成员成为了司马家族的重要支持力量。
从政变到金王朝的正式建立,这的确是一个漫长的旅程。这也是一个漫长的过程,贵族家庭作为既得利益者继续扩大自己的利益,并继续滚雪球。在金朝建立之前,这是司马家族的坚定支持者。他们越强大,司马家族就越稳定。金朝建立后发生了什么?
这些大的民族在各自的家乡有很高的吸引力和凝聚力,掌握了当地的绝对人口和生产资料。此外,由于历代*官员、家族成员和老朋友遍布世界各地,不乏名望和人才储备,再加上大家族的联姻、结盟和派系形成,这些大家族已经成长为能够在短时间内控制国家实力的巨头。
因此,司马家族不能做曹魏没有完成的事情。曹魏能够抑制或减缓世家大族的扩张趋势,而司马师出于夺权的需要,使世家大族在夺权时代野蛮成长,创造了西晋以后看不见的巨人的存在。
这种“夺权”的时间跨度太长了——从司马懿到司马师再到司马昭,给了世家大族足够的时间去扩张和渗透。当西玛的家人回心转意时,一切都太迟了。这就是为什么有人说司马家族夺取政权的时间太长,耗尽了他们的“财富”。
这个局在西晋初年能解决吗?
没有解决办法。
这样,西晋就成了曹和魏的翻版。司马家族有机会与暴君作战,改造积弊吗?
没有。
这是“气虚”的第二个意思。
基层君主往往自己从底层走出来。经过乱世的残酷淘汰,他们自然是人民中的龙凤。但司马燕是司马懿的孙子。从“企业继承人”的角度来看,他已经是家族的第四代掌门人了——他没有像司马懿父子那样经历过惨烈的战争和险恶的政治斗争。13岁时,司马家族*,29岁时,他成功地接管了家族和国家的权力——虽然他不能说自己享有特权,但他哪里有智慧和足智多谋来制服他的大臣?眼尖的狼司马懿死了,令人敬畏的统帅司马施思·马肇也死了。只剩下一把尺子了。部落害怕什么?此外,每个人都从政治盟友变成了朝廷的君主和大臣。这个国家的法律和秩序长期以来漏洞百出。人才流动变得极其罕见。正是贵族家庭,而不是皇室,才拥有储备大规模人才的全部能力。司马燕的核心支柱在哪里?你在找太监吗?
其次,是改革的能力。
开国君主和大臣的制度设计很大一部分来自个人经历。一砖一瓦建造新王朝的过程给了人们设计新制度的能力和经验。然而,司马氏却没有这种经验——他们通过政治斗争和赢得民心来建立国家,并没有从根本上建立一个伟大的金帝国。
因此,他们很难考虑系统的细节。政策能否颁布和实施,人口和土地是否得到彻底调查(如东晋时期,人口和土地没有得到彻底调查),皇帝根本没有控制权——他从未见过官员作弊,因此他不知道如何防止官员在制度中作弊。
最后,“汽油号”用完了。
司马家族的金朝成了一个悬而未决的问题。但是他们想打破游戏,只是有点出乎意料。正是贵族家族控制了帝国的大量人口、土地和生产资料,这使得帝国随时都有被砍柴的危险。为了防止另一个贵族家庭取代司马家族,司马燕决定分封诸侯——让司马家族的成员直接控制当地的人口、土地和生产资料。更不用说司马家族的每一个成员都是各个地方的军事统帅,都有权调动军队。
如果司马氏家族想得到这样的保障,他们不会担心取代他们的位置,但是在强有力的支持和软弱的工作制度下,一旦君主变得软弱,国家就会立即陷入恐慌和混乱,这在司马燕死后立即成为现实。