古代的俘虏会遭受什么？古代军人怎么对待投降的敌人的？

古代士兵如何对待敌人的投降？在这篇文章中，作者将和你讨论这个话题。

这个人的做法，让人脊背发凉。这个人不是别人，正是众所周知的司马懿。

司马懿曾经说过，军事上有五大要求:能够打仗，不打仗，不守，不走，不投降，不投降，不死。

也就是说，如果你有机会战斗，你必须果断地战斗。否则，你应该坚持下去。如果你不能留着它，你应该赶快逃走。如果你觉得你不能逃跑，你应该迅速投降。如果你现在不投降，你会死的。

从某种意义上说，司马懿的话也是古代军事家在处理投降敌人时常用的。

换句话说，如果你发现自己处于无法跟上也无法逃脱的境地，你肯定会选择投降。通常，对方会选择接受并且必须接受，否则可能会造成很坏的影响，例如，它会使其他人选择在这种情况下战斗到最后一个士兵。

与此同时，如果你发现自己处于一种无法坚持并逃跑的境地，但仍然选择战斗到底，等到筋疲力尽，然后选择投降。此时，对方是否选择接受投降取决于你是否有价值。如果没有，通常没有好吃的水果。

根据历史记载，中国古代大多数不接受敌人投降的事件都是由于第二个原因。简而言之，投降为时已晚，对自己毫无用处，所以最好抓住这个机会杀死他们，而不是让他们活下来。最经典的是司马懿对辽东的百日大败。

公元238年6月，司马懿率领4万大军进入辽河。公孙渊力劝北洋将军、左洋等人骑数万里，绕过辽河二十余里，筑起坚固的城墙挡住魏军，司马懿遂采取由东向西进攻的策略，三战三胜。然后他带领他的军队包围了襄平，公孙渊的首都。