《科学》对争议论文表示关注

《科学》杂志主编Marcia McNutt资料来源:百度图片

由2004年发表在《科学》杂志上的一篇文章引发的长期争论可能会结束。1月21日，该杂志主编玛西娅·麦克纳特发表了一篇题为《表达对此事的关切》的社论科学称将撤回或更正这篇描述钯纳米粒子与核糖核酸结合方法的论文。

美国国家科学基金会是这项研究的资助者。2013年，国家科学基金会的主任提议将这项研究定性为科学不端行为，并指控作者伪造论文数据。在2015年的最终报告中，国家科学基金会得出结论，相关证据并不支持对科学不端行为的指控。

这篇文章的作者包括丹尼尔·费尔德海姆和布鲁斯·伊顿，他们是科罗拉多大学博尔德分校的化学家，论文发表时他们都在北卡罗来纳州立大学(NCSU)工作，还有NCSU的研究生莉娜·古格利奥蒂。随后，这三家公司都被宣布不接受国家自然科学基金的资助，除非它们采取“具体行动，纠正发表的带有误导性研究结果的论文”。

"当然，我对科学的决定感到沮丧."费尔德海姆在一次采访中说，“没有管理或研究机构要求采取这样的措施。我认为它不代表科学界的最高利益。”

这一事件始于一篇描述使用核糖核酸序列生长小的六角钯晶体的论文。这项研究表明，核糖核酸可能在环境中无机物的形成中发挥作用。这篇文章被引用了130多次。

但是NCSU的另一位化学家斯特凡·弗兰岑很快就质疑了这篇文章。在一系列发表的文章中，他质疑该团队是否真的看到了核糖核酸驱动的行为或稳定的钯晶体。弗兰岑向NCSU提出了正式投诉，随后，该公司开始了一系列调查。

在2013年的一份报告中，国家科学基金会主任发现，相关研究人员忽略了实验的细节，夸大了研究结果，因此认为研究中存在科学不端行为。2015年，该机构没有采纳这一判决，而是发出了一封谴责信，禁止相关作者申请研究基金。

费尔德海姆说，他同意国家科学基金会的最终报告，即研究结果中没有学术不端行为。麦克纳特说，科学杂志正在与作者讨论决定是撤回手稿还是更正它。然而，令弗兰岑沮丧的是，《华尔街日报》并未设定实施该决定或得出最终结论的最后期限。"我对这个系统有疑问。"他说，“我希望我能继续前进。”(红枫)

中国科学新闻(2016-026第三版国际版)