内蒙古回应“拒考事件”：符合教育部规定

持有临时身份证的候选人认为这种反应避重就轻。有人说“拒绝”不是一个例子。

官方回应1

坚持第二代证书符合教育部要求

对此，内蒙古自治区教育招生考试中心表示，教育部《教育考试2014年全国硕士研究生招生考试规定》([2013年第2号)第36条规定:“考生凭准考证和二代身份证参加考试。”

根据上述规定，考生在参加考试前应持有第二代居民身份证。虽然临时身份证具有证明公民身份的法律效力，但它不符合本次研究生考试的录取要求。监考人员不允许考生参加考试，这符合教育部的要求。

在这次考试中，有关考试机构在“准考证”和“座位通知”中明确规定了考生的录取条件，即考生必须持有第二代居民身份证才能参加考试。此外，本中心将在考试前通过短信再次提醒考生上述要求。

谁规定临时身份证不允许进入体育场？

"我不同意他们拒绝参加考试符合教育部的要求。"被拒绝的考生说:“教育部的考试规定并没有说临时身份证不是第二代身份证，也不允许入学。当我早上参加考试时，我顺利地进入了体育场。监考人员和检查员仔细检查了我所有的证书，没有提出任何异议。为什么在他下午进入考场之前，招生考试工作人员会阻止他？我想问一下，既然这是一项规定，为什么执行标准在昨天下午不一致？”

官方回应2

所有测试场地都配备了第二代识别设备。

招生中心回应称，教育部《2014年全国硕士研究生入学考试条例》([教学考试2013年第2号)第六条第二款规定，“所有考生应安排在标准化考试地点参加考试。标准化考试场地的建设必须符合教育部的有关规范。所有考点都应配备第二代身份证识别器、金属探测器和其他能有效防止作弊的设备。”我们区的每个考点都配备了第二代身份证识别器，以验证考生的身份。

考生考点没有第二代身份识别装置。

“当时，门口的考试人员没有检查每个考生的身份证。他们只看了一眼自己是否带着第二代身份证，然后就让他们走了，“没有人通过认证得到认可”。考试人员的这种行为符合监考规定吗？”被拒绝的考生说:“我在考试现场没有看到第二代身份证的标识，也没有任何考试人员检查过第二代身份证的标识。许多候选人可以证明这一点。这种监考程序与是否持有第二代身份证原件有什么关系？考试中心执行哪项规定？”

6日下午，内蒙古自治区教育招生考试中心主任韩对记者表示，考生之所以需要持有第二代身份证，是因为其中的电子芯片上有考生的照片。在身份证识别器识别出它们之后，它可以防止在代理考试中作弊。当记者问及被拒绝的候选人是否使用了第二代身份证阅读器时，他说:“是的，我们都希望他们有装备。”当听说记者亲自访问了考点，事实证明他没有使用第二代身份证识别器时，他补充说:“考点没有有效执行政策，存在问题。我们要求他们写点东西。”

> >网民说

谁将为拒绝考试承担责任

“我支持法律。临时身份证的法律效力等同于正式身份证。任何人或组织不得拒绝承认它。正如任何人或组织都不允许拒绝人民币一样，无论人们使用纸币还是硬币。”

网民景尧说:“这个系统已经死了。人们总是活着。证明你的身份。为什么不让人们进来呢？”

网友“快乐芒果”说:“我认为老师不应该只抓作弊，还应该为考生服务。”

一些网民说:“舆论反应不应该简单地找到所谓的‘相关依据’，一切都会好的。以人为本的态度和措施是解决问题的诚意。”

许多网民呼吁考生每年支付巨额申请费。考官在严格管理考试秩序的同时，应该为考生提供人性化的服务。有关部门和责任人对“拒绝检查”负有责任。

> >对话

这些规定无意刁难候选人。

据了解，被拒绝的候选人姓张，27岁，来自内蒙古自治区巴彦淖尔市。

北京时报:你认为内蒙古教育招生考试中心的反应如何？

姓张的候选人:官方的回应回避了严重的问题，如玩忽职守、官僚主义和教条主义、法律意识薄弱、候选人缺乏人文思想，这些都是难以令人信服的。国家制定有关规定，是为了给考生创造公平合理的考试环境，维护考生的权益，而不是为了给考生设置规则和故意刁难。

《北京时报》:你在现场找到相关的检查部门了吗？

姓张的考生:现场的三个考官像小偷一样把我赶出了考场。没有人向我解释《条例》。没有人表现出一点人道主义来帮助解决这个问题。当时，工作人员让我打监督电话，我一个一个咨询。顾问对监督电话的态度也很差，这让我错过了这次重要的考试。

《北京时报》:你觉得这一系列的遭遇怎么样？

姓张的候选人:我在其他地方上大学后发现在内蒙古找工作很难。我只能通过参加各种考试来解决就业问题来增加体重。我已经准备了一年，但是我没想到会出现这种情况，这很让人寒心。我的问题只是一个例子。事后，许多网友给我留言说他们也面临这种困境。他们一生中可能只有一次考试机会，但是因为这样的规则，他们错过了这个机会。如何妥善解决考场中的突发情况，在执行层面是否有应急预案，无人协调，只有执行者的冷漠，以及缺乏基本的人文关怀。

> >专家意见

机械地应用来掩盖失职

一位不愿透露姓名的相关人士表示:“官方的回应很软弱，没有从发现和解决问题的角度现实地看待问题。相反，它直言不讳，并利用教育部的规定来洗刷其不作为和失职。与此同时，责任似乎已经转移到教育部。事实上，教育部的规定没有问题，因为任何规定都不可能如此详细。关键是，实施这些法规的部门应该有灵活应变的能力。”

北京大学法学院沈琦教授表示，地方高考中心的实施存在一些问题。即使从常识来看，临时身份证在飞行时也可以和他的身份证享受同样的效果，在考试方面也是一样的。候选人持有*部门颁发的临时身份证和户籍证明。如果与报名时的照片和身份证号码一致，就足以确认考生的身份。监考人员只需核实身份。教育部规定的持有第二代身份证的要求与*部的规定没有冲突。只是招聘中心的工作人员对文本本身的理解过于僵化，没有灵活运用这些规定。

据了解，在全国研究生入学考试中，类似的“拒绝”不是一个例子。有关人士表示，这次考试对千千数万名学生乃至他们的家庭来说都是一件大事，必须维护公平正义。考试风格和纪律必须严格控制，考生必须严格遵守有关制度和规定，但不可避免地会有特殊情况。如何应对突发情况，保护广大考生的合法权益，是相关部门应该深入思考和改进的问题。(原标题“内蒙古说“拒绝考试”符合教育部规定)