欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

屠呦呦回应亲笔信件遭网上拍卖:坚决不同意

科普小知识2022-07-03 13:46:22
...

屠呦呦回应亲笔信件遭网上拍卖:坚决不同意

网上拍卖“土右友题词”

屠呦呦回应亲笔信件遭网上拍卖:坚决不同意

屠呦呦回应亲笔信件遭网上拍卖:坚决不同意

屠呦呦回应亲笔信件遭网上拍卖:坚决不同意

卖家在网上拍卖了三封杜有友的手写信件

高宇阳,北京青年报

昨天,《北京青年报》的一名记者在孔子的旧书网站上看到,有卖家在拍卖杜有友的手书,也有卖家在出售杜有友的手书。拍卖的三封信的起拍价是10元。从6日晚9点20分至9日晚10点05分,最高标价为25205元,而涂有友的亲笔题字标价为4000元。对此,涂有友昨日在接受《北京日报》记者采访时表示,他不知道自己的信件在网上被拍卖,也不同意拍卖这些信件。

据报道,10月5日,瑞典卡洛琳医学院在斯德哥尔摩宣布,2015年诺贝尔生理学或医学奖授予中国女药学家涂有友和另外两位科学家威廉·坎贝尔和大村智。这是中医首次获得诺贝尔奖。

事件

涂有友个人信件网上拍卖出价超过25000元

昨天,《北青报》记者在孔子旧书网站的搜索框中输入“屠友友”后,屠友友的一个手书碑文被拍卖,屠友友的三封手书被拍卖。涂有友的题词于10月6日以4000元的价格出售。题词是“发展科学技术,推进科学技术”。碑文上写着“土油油标题”,并标明“礼物”。日期标记为2009年。碑文没有显示它是在哪里给的。网站上的产品描述说,该产品是“85”,并有“卖家忠诚”的标签。

此外,三封由涂有友手写的信件,其中两封为一页封,一封为两页封,拍卖时间为三天,从2015年10月6日21: 20至2015年10月9日21: 20。起价都是10元。昨晚到了拍卖的最后期限,拍卖再次延期。到晚上10: 05左右,拍卖仍未结束。一封两页纸的信的投标价达到了25205元,另外两封信的投标价也达到了15285元和10775元。

记者看到,这三封信都是写给已故药理学家宋振玉先生的,题词是“涂又友”。据有关资料,宋振玉先生出生于1915年,我国著名药理学家,原中国医学科学院医学研究所研究员。宋先生于二零一零年十二月去世。

调查

5年前,卖家意外获得了一些信件。

根据网站内容,这三封信的卖家是一个人。《北京日报》的一名记者称卖方是买方。据卖家称,网上出售的信件的“绝对忠诚”是他五年前买下宋振宇的遗物时一起买的。购买成本几乎为零。

卖方说他当时是为宋振宇先生买的,但他没想到里面会有屠友友给宋振宇先生的信。“这是个意外。”记者致电孔子的旧书网站,询问这封信是真是假。工作人员表示,该网站仅提供交易平台,不提供富达服务。工作人员还进一步解释说,该网站将通过图片和其他材料检查这些物品,但由于他们没有看到真实的东西,他们无法确保它一定是真的。买方和卖方需要确认。如果他们购买假冒商品,他们也可以在网站上申请退货和其他服务。

反应

涂有友不同意公开拍卖他的信件。

昨天下午,《北青日报》的一名记者亲自打电话给杜有友。屠友友说,他和宋振宇先生不是很熟,但几十年前就有合作关系。"那时,他可能给他写过信."与此同时,涂有友的丈夫李也表示,夫妇俩并不知道拍卖信件的事。“我们强烈反对。写给他人的信如何公开拍卖?我认为这是非法的。”

对话

卖家:五年前,零成本收入出人意料地能够卖到数万英镑。

《北青报》:你拍卖的涂有友女士的信是真的吗?来源是什么?

卖家:这封信必须是真的。我自己从事收集名人信件和邮票。许多年前我买了这些东西。我记不清了,大概是五年前。当时,宋贞玉死后,他们的研究所清理出了一批他的东西,包括一些信件和手稿等。,当时我把它们都买了下来。当时,我想买宋贞玉的遗物。毕竟,他是一位非常著名的药物学家。而且,说实话,因为当时很多著名的院士都给宋振玉写过信,我也是为这些名人的信买的,所以我对杜有友的信就没什么兴趣了。当时,我不认为那是“名人来信”。

《北京日报》:当时你买了多少钱?

卖家:这些信当时没有给我任何钱。当时,我买了一批东西。这些信件和其他材料是和它们一起寄给我的。他们没有向我要钱,所以基本上是免费的。最初,我卖信,通常是几十美元。我原本以为这些杜有友的信最多要120美元,但现在有成千上万封了。毕竟,她是中国第一位获得诺贝尔医学奖的女性。她受到了很多关注。

《北京日报》:是不是因为涂有友女士现在出名了,所以她选择了这次拍卖她的信件?

卖家:很多人认为我卖它是因为她最近出名了,但事实并非如此。我最近刚从宋贞玉那里整理了一批东西。本来我想卖宋贞玉的东西,但当我发现有杜有友写的信,我就打算卖了。事实上,她并不出名。当我找到这些信时,我会把它们一起卖掉。我没有明确选择出售这东西的时间。这些天在网上闲逛之后,人们的注意力非常高。许多人打电话给我,问我这封信是否真实,来源是否可靠,是否有版权纠纷。在过去的一两天里,我接到了很多电话,解释了很多。

《北青日报》:您知道您的信件在杜友友先生或宋振宇先生家中出售的情况吗?

卖家:我知道这件事涉及版权,但我想是的。这些信是写给宋振宇先生的,应该是宋振宇先生的。但是宋振玉先生的人已经去世了,我们接触过的宋振玉先生的儿子也在我手里看到了这些东西。几年前,我在网上卖了一批宋振玉先生的东西。当时,宋先生的儿子打电话给我,联系我。我把这批宋振玉先生的东西送到了他儿子家。我在他家呆了30多天。宋贞玉的儿子看了整件事。后来,他的儿子给了我所有这些东西,并说它们可以出售。因为这些东西是从宋振玉的办公室里流出来的,不涉及隐私,都是工作上的东西,所以当时他儿子同意卖掉。当时,宋振宇先生的儿子看到的东西中有这些杜有友的信,但当时我们没有提到这些信,我也没有注意这些信。

《北京日报》:你有没有考虑过版权或隐私问题?

卖家:我已经看过信的内容了。一切都是为了工作。如果涉及个人生活,我肯定不会在网上公开出售,这绝对不合适。我只是看了内容,认为它不涉及隐私。我认为它没有侵犯隐私。

北青日报:如果涂有友女士不同意你卖这些东西,你会处理吗?

卖家:我不认为应该有任何隐私或版权问题,但如果涂女士说她不同意我卖这些东西,我会立即退出。

杜有友夫妇:不同意出售这封信,但没有精力去处理。

《北京日报》:有人在网上拍卖你以前的信件。你知道这件事吗?

涂有友:我不知道。我没听说过。有人卖我的信吗?我如何在任何网站上出售我的信件?自从我获奖以来,我们的电话一直没有停止过。我和我丈夫都80多岁了,我们根本无法关注。

《北青日报》:拍卖信是那年写给宋振宇先生的。你记得这些信吗?

涂有友:我没什么印象。宋振宇先生是药物研究所的前教师。我们对他不是很熟悉。我记得很多年前有过合作。我不记得具体的年份。几十年来,我一直在研究青蒿素,但我记不清在此期间,或许是几十年前,我是何时与他合作的。那时,在合作的时候,我可能写了一封信,但我记不清楚了。

北青日报:你同意卖掉你的信吗?

李·(屠友友的丈夫):我们强烈反对。我认为这是非法的。私人信件如何在网上公开拍卖?我国法律应该有相关规定。我认为这很不合理。你说你写给别人的信在网上公开了。你认为这合适吗?我们对此一无所知,谢谢你告诉我们。

北青日报:如果你不同意,你会考虑处理这件事吗?

李:我们真的没有精力处理这些事情。自从她获奖以来,我们被来自各行各业的许多声音和许多事情所淹没。她85岁了,我也80多岁了,我们都老了,涂小姐也是一个很低调的人。我不会让她一个接一个地回忆或回应一切。最近发生了太多事情,即使我们不同意出售这封信,我们也没有精力去处理。非常感谢你告诉我们这件事。

律师

涂有友女士拥有信件的版权。

对此,北京太平洋世纪律师事务所律师康凯表示,这封信涉及三项重要的公民权利:所有权、版权和隐私权。在正常情况下,作为私人信件,所有权属于收件人。同时,信的内容往往是作品。作品的版权属于作者,即作者。提交人死亡后,这一权利依法转移给他的继承人。

与此同时,康律师还介绍说,信中的内容经常包含一些作者不想公开的信息,这涉及到隐私权。作者不想让其他人知道的任何信息都是隐私保护的范围。

康律师表示,本案中,宋振宇先生享有该信件的所有权,但除了所有权之外,还有涂有友的隐私权和著作权。如果宋振玉先生想出售该信,还需要得到涂有友女士的同意。如果第三方出售该信件,需要得到宋振玉先生和涂有友女士的同意。

关于书画题字与书信的区别,康律师表示,出售书画题字不涉及太多隐私和版权问题,因为书画题字是公开的,没有人们不想知道的情况。因此,书法和绘画或碑文可以出售,但字母是不同的。信件对版权和隐私有更严格的要求。在这种情况下,未经宋振玉先生或涂有友女士同意,卖方不得公开出售涂有友女士的信件。

钱钟书先生书信手稿拍卖

钱钟书、他的配偶江洋(他的真名是杨吉康)和他的女儿钱媛是李国强的朋友。这三人已经向李国强发送了100多封私人信件,由李国强保管。2013年5月,中国贸易盛嘉公司宣布将于2013年6月21日下午举行《亦集-钱钟书书信稿》拍卖,公开拍卖上述私人信件。随后,杨吉康向第二中级人民法院提起诉前申请,要求责令中国贸易盛嘉公司和李国强立即停止相关侵权行为。中国贸易盛嘉公司立即发表声明,“决定停止公开拍卖”还于2013年6月21日收集了钱钟书的书信手稿

判决作出后15天内,江洋向第二中级人民法院提起上诉,称尽管法院判决停止诉前侵权行为后,中国贸易盛嘉公司停止了涉案信件手稿的拍卖,但李国强作为收件人将涉案信件手稿交给第三人,以及中国贸易盛嘉公司在司法判决前举行的拍卖筹备活动已经构成对其著作权和隐私权的侵犯。他向法院上诉,要求责令中国贸易盛嘉公司和李国强立即停止侵犯其隐私和版权,并公开道歉,赔偿因侵犯版权给他们造成的50万元经济损失,支付15万元精神损害赔偿,并支付他们为停止侵权而花费的5.5万元合理费用。

二、经审理,中级人民法院认为,中国贸易盛嘉公司的行为侵犯了相关信件的出版权、复制权、发行权、信息网络传播权和获得报酬权等著作权,侵犯了相关权利人的隐私权。李国强的行为侵犯了江洋在本案中的隐私权。据此,法院裁定中国贸易盛嘉公司应停止侵犯该信件手稿的版权,并赔偿杨吉康10万元的经济损失。中国贸易盛嘉公司和李国强停止了侵犯本案隐私权的行为,并共同向杨吉康支付了10万元的精神损害赔偿金。中国贸易盛嘉公司和李国强就其侵权行为向杨吉康公开道歉。

这篇文章/我们的记者高宇阳

线索提供/朱女士(原标题:图友友信2万元以上商家拍卖图友友信:坚决不同意)

阅读更多

中国中医研究院回应屠友友和青蒿素热点问题

屠友友:诺贝尔奖来了,新机制应该来了。