学生称高校就业率存水分：不签就业协议不发证
李春玲非常困惑。
作为中国社会科学院社会学研究所的研究员，她去年完成了对12所大学的调查，发现截至2013年9月底，这些大学的就业率约为82.4%，失业率为17.6%。
然而，最近这些大学公布的就业率非常高，有些接近100%。“我们逐班做了调查。我们不明白为什么现在的数字有这么大的差距。”4月8日，她告诉记者。
根据《21世纪经济报道》记者的采访，造成这种差异的原因可能在于，许多失业学生，如考试、出国和参军，都属于就业范畴。
专门研究就业统计的马科斯公司总裁王伯清认为这是错误的。“就业率在经济学中有严格的定义，分子和分母不包括那些不在劳动力队伍中的人，例如学习和参军的人。”
本报了解到，事实上，上述问题已经存在多年。一些大学就业统计人员告诉记者，并不是他们不知道这个错误，而是因为这是按照教育部的规定做的，他们都是这么做的，所以没有办法改变它。
高校的就业率高于中国社会科学院的调查。
在李春玲牵头的“大学生和毕业生就业、生活和价值观后续调查”项目中，项目组于2013年6月至10月对12所大学的1678名应届毕业生进行了随机抽样调查。
调查选取了4所本科院校(南京大学、山东大学、重庆大学、吉林大学)以及4所普通本科院校，如广州大学、上海大学和4所职业技术学院。
调查结果显示，毕业后两个月，即2013年9月底，12所大学的应届毕业生就业率为82.4%，失业率为17.6%。
其中，重点大学毕业生就业率为80.5%，失业率为19.5%。普通本科院校毕业生就业率为77.7%，失业率为22.3%。
然而，记者最近发现，这些大学公布的就业率普遍比上述社科院项目组调查的数字高出10个百分点以上。
例如，截至2013年底，山东大学、南京大学和吉林大学的就业率分别为91.62%、90.75%和89.61%，而重庆大学的就业率为95%。
广州大学和上海大学的就业率分别为95.68%和98.13%，统计截止日期分别为2013年9月1日和2013年10月31日。截至2013年9月的北方民族大学
月底的就业率为78.5%。河南师范大学的数据尚未公布，但不应太低。
此外，李春玲调查以外的大学公布的就业率也很高。2013年，北京大学各类毕业生总体就业率为97.44%，山东大学初级就业率为91.62%，兰州大学2013年毕业生平均就业率为89.29%，武汉大学2013年毕业生就业率为91.82%。
“为什么大学公布的数字这么高？这可能需要仔细研究。一般著名大学的就业率确实很高，但令人惊讶的是，到9月份就业率将达到90%以上。”李春玲说。
然而，一名不愿透露姓名的大学学生告诉记者，如此高的就业率实际上是有水分的。
据他所知，为了提高就业率，学校还强迫学生签订就业协议。“方法很简单。如果你不签字，学校不会给你文凭和文凭。谁不能签字？”学生说。
统计方法不同
学校强迫学生签署虚假的就业协议可能只是少数现象。业内专家认为，高校自己发布的就业率数据与专家调查相差甚远，主要原因是统计方法的差异。
《21世纪经济报道》了解到，教育部规定，毕业生可以在八种情况下获得就业协议:与雇主签订劳动合同的人、定向的人、灵活就业的人、进入高等学校的人、出国的人、参与国家和地方基层项目的人以及应征入伍的人。
例如，北京大学的就业报告给出了一个公式:就业率=(深造+出国+签订就业协议+灵活就业)/毕业生总数×100%。
根据这一公式，2013年北京大学毕业生人数为9071人，其中高等教育1496人，出国1312人，签订就业协议4454人，灵活工作1577人，就业率为97.44%。只有232人仍未就业，占2.56%。
南京大学的数据还显示，截至2013年12月31日，毕业生总数为8116人，就业率达到98.73%，其中签约率为62.7%，升学率为25.06%，离职率为10.97%。
记者注意到，在李春玲项目组进行的调查中，还特别注意到被统计的就业人员类型不包括研究生学习。
事实上，人力资源部和社会保障部劳动科学研究员张立斌指出，就业率不应考虑参军、出国和考研等因素。
张立斌认为，如果计算就业率，毕业生总数可以除以就业合同数和实际就业人数。还有一种算法，将就业人数除以就业人数和寻找工作的人数(不包括参军、出国和留学的人)，以获得劳动参与率。
麦克白校长王伯清还认为，鉴于教育部直属的75所大学的研究生学习比例很高，非失业率可以用来衡量学生毕业后的去向，包括海外研究生学习和参军，但这不能称为就业率。
他说大学100%的就业率可能会有问题。“从任何时间段来看，一所大学的整体毕业生并没有完全失业。换工作的时候总会有人失业。他们正处于研究生入学考试的准备阶段。”
片面强调美丽的就业率数字也可能会产生误导。他指出，下属高校的就业率并不低。当毕业生就业率达到90%以上时，我们不应该继续关注就业岗位的数量，而应该关注就业质量，比如工作和教育水平是否低，工资是否低，以及与科技、农业和医药相关的工作和专业的毕业生比例是否太低。
麦克白的研究表明，中国14%的大学毕业生处于低就业状态，即从事非专业或兼职工作，月收入最低的人在25%左右。这一群体包括自愿低就业和非自愿低就业。其中约10.4%是非自愿和低就业率的。近年来，我国大学生的就业率在毕业后半年至一年间波动在91%左右，而高职学生的就业率在毕业后半年左右下降了1%。(原标题:如何改进出国留学都是工作的高校就业率统计方法？)