欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 科普文章

应对新型冠状病毒 病原组数据库打响“马前炮”

科普小知识2022-07-09 08:39:39
...

最近,我国一些医疗机构发现了不明原因的肺炎患者,后来证实是由新型冠状病毒感染引起的。这一事件引发了科技思考。

“目前,我们对传染病的反应基本上是被动的。传染病暴发后,分离和鉴定可疑微生物,鉴定病原体,然后对传染源、动物宿主、传播途径、诊断和治疗等进行研究。这样,传染病必须在治疗和预防之前,这是一种“后见之明”。在1月17日举行的第673届香山科学大会“病原体集团国家大数据与生物安全”研讨会上,中国工程院院士、中国疾病预防控制中心院士徐建国这样说道。

新型冠状病毒,真的是“前所未有”的吗?

据央视新闻报道,中国疾病预防控制中心副主任冯子健表示,通过各种调查,大部分相关证据指向华南海产品批发市场。市场于1月1日关闭。

其基因组测序于1月10日完成,序列在网上公布。不幸的是,在现有的基因组数据库中没有相似或相似的数据案例。

为了把“后见之明”变成“后见之明”,许建国提出了“反向病因学”。

也就是说,首先发现、分离和命名新的微生物,评估其潜在的致病性,提出未来可能引起突发传染病的微生物目录,并在此基础上研究检测、诊断、治疗和预防控制措施,以防止疫情的发生或早期消灭。

“过去的教科书说大多数微生物是在19世纪发现的。错了。目前,只有不到1%的病毒和细菌是从人体中分离出来的。”许建国说,西班牙科学家估计世界上有1012种原核生物,主要是细菌。然而,学术界只有15000种正式命名的细菌,约占总数的1亿。

“有这么多未知的细菌、病毒和其他微生物。我们不知道哪些是致病的,哪些不是。我们如何从病原体中找到它们?”会上,他问道。

因此,与会专家呼吁建立病原体群体国家数据库。样品的分离位点、发现位点、类型和基因组数据等数据信息都被输入数据库,以便快速追踪来源和识别何时发生新的流行病。

“冠状病毒是蝙蝠中最常见的病毒。人们认为它是由蝙蝠传播的。然而,蝙蝠远离人类活动。很可能有一种中间宿主,也许是野生动物,在海鲜市场出售。没有人敢说任何关于野生动物的事情,所以没有线索,也不容易研究。”北京化工大学生命科学与技术研究所所长童告诉《中国科学日报》。

野生动物携带太多未知病原体。

童说,随着人类活动的不断扩大,野生动物原有的生存环境已经被占用,它们不得不去人类活动密集的地方。与此同时,人们的消费能力提高了,越来越多的人在消费各种游戏,越来越多的人在养宠物。这增加了人们接触野生动物和媒介动物的机会。

“对于野生动物来说,一些细菌是它们的正常菌群。以我们最近研究的青藏高原为例,每只秃鹫体内都有大量产气荚膜梭菌,因为它吃死尸,需要类似的细菌来帮助消化,但对人类来说,产气荚膜梭菌已经成为一种强有力的病原体。”徐建国说:“我们研究了旱獭的粪便,发现所有的大肠杆菌菌株都携带许多致病基因,致病性大肠杆菌的所有祖先都可以在旱獭身上找到。”

他介绍说,秃鹫和旱獭等野生动物可以各自携带大约400-800种细菌,已知其中至少有40-50种是人类病原体。青藏高原上有318种野生动物。他们比人类更早来到这个世界。他们不可能故意与人类对抗。然而,我们对它们携带的微生物知之甚少。

事实上,每种野生动物都携带自己的病毒,在正常情况下不会感染其他物种。“但是由于病毒的多样性极其复杂,而且病毒总是处于不断变异的过程中,一些特定的基因突变会导致动物病毒的跨物种传播。一旦动物病毒突破物种屏障,新的疫情可能会出现。”童易刚说:

建立病原体群体的国家数据库有什么困难?

目前,我国的病原群数据库是建立在病原类型或研究单位的基础上的。它是分散的,在国家一级没有统一的数据库。

朱介绍说,全国病原群体数据库建设的总体思路分为三个层次。首先是病原体的分离、培养和保存。在此基础上,确定病原体的致病性、耐药性和其他表型,并确定其基因组。最后,通过基因组序列分析病原体的基因型和表型,确定病原体的致病性、耐药性和来源,实现传染病的预警和预防,为国家生物安全提供全面保障。

与会专家认为非典发生在2003年。如果数据库中已经有许多其他类似于非典的病毒,比如它的“兄弟姐妹”,那么很快就能找到病原体。

目前,建立病原体群体国家数据库有两个主要困难。

首先是样本和数据的标准化。“在病毒、细菌等之后。被分离,它们的分离位置、位置、环境等信息。除了基因序列外,还应记录测量机的类型和数量。这非常复杂。我们如何确保每个人输入的数据都是有效的?这是我们接下来需要考虑的。”朱对说:

另一个困难是样本量。朱以为例,“像沙门氏菌引起的腹泻一样,分离后有2600多种血清型。我们已经确定了不能代表这种细菌的所有血清型的基因序列。因为即使是同一基因型也有不同的基因组信息。”

因此,相关领域的专家仍然有必要确定需要测量哪些和多少来代表微生物。今后,病原体群体国家数据库的建设需要来自农业、环境、诊所(包括海关)的专家和从业者的共同努力。