美科学联盟为总统候选人提出20个问题

在内华达州的拉斯维加斯，大批观众等待观看共和党候选人之间的辩论。

资料来源:riccardos avi/associated press

政治家通常谈论他们认为能够吸引选民的问题。这一原则解释了为什么美国总统候选人在选举过程中从不过多提及科学、研究和创新。

这种习惯性的沉默让科学领袖们感到沮丧。他们认为公民应该知道候选人在从气候变化到网络安全的所有问题上的立场。为此，由56所大学和科研机构组成的联盟提出了20个问题。这些问题的答案可以帮助选民在*党的希拉里·克林顿、共和党的唐纳德·特朗普、绿党成员吉尔·斯坦和*派的加里·约翰逊之间进行选择。

这个名为“科学辩论”的联盟成立于2008年，并在2016年总统选举中扩大。它承诺公布每位候选人的回复。然而，它的真正目标是公众和媒体。联盟希望他们能迫使候选人在选举的最后三个月解决其中的一些问题。

"我们鼓励记者抓住每一个机会问这些问题。"该活动的组织者肖恩·奥托(Shawn Otto)表示:“我们正处于一个新时代，在这个时代里，科学对人类的影响比以往任何时候都大。候选人必须回答公众心中的问题。”

该联盟并没有放弃其最初的目标，即允许候选人参加以科学相关问题为重点的现场辩论。然而，这一想法在2008年和2012年没有实现。奥托承认没有理由期望联盟在2016年表现更好。因此，它把大部分精力集中在提问上，并希望从每个竞选组织那里得到书面答复。

最终名单是从每个参与机构的成员提交的约400个问题中选出的。最新版本重复了之前关于创新政策、气候变化、能源、食品安全、清洁饮用水、海洋健康和太空的问题。然而，一些长期存在的话题受到了不同的关注。例如，网络问题已经从确保访问互联网转向网络安全和隐私。目前教育的重点是如何吸引更多的妇女和少数民族成为科技人才，而不是提高学生的整体成绩。当然，也有一些新的“面孔”:阿片成瘾和精神健康出现在问题清单上，对保护重要自然资源的担忧也随之消失。(慢慢地)

《中国科学报》(国际版，第三版，2016年8月15日)

阅读更多

科学相关文章