高校生源大战：招生老师抢不到好学生被扣奖金

最近，北京大学和清华大学的四川招生团队在微博上“针锋相对”，指责对方不正当地抢劫学生和花钱“购买”考生。为什么中国顶尖大学之间会有一场“抢人战争”？《北京青年报》记者采访了参加招生工作的211所重点高校的部分教师。他们了解到，录取的尖子生数量和录取分数水平在一定程度上已经成为衡量两所学校状况的“重要指标”。顶尖学校在赢得高分学生的过程中捍卫着“江湖地位”。特别是在今年的“志愿者”环境下，高校也层层向招生教师发出“压力”。

一位曾经参加过当地211重点大学招生小组的老师告诉《北青报》，他们曾经在一个和当地一样低的省份获得过一年的最低文科录取分数。回到学校后，他们没有受到充分的公开批评，他们还扣除了一些奖金。

核心

是什么让顶尖大学“撕碎”学生？

原因1:教育资源薄弱地区的学生很难锁定，只能暂时抢劫。

每年招生季节，清华大学和北京大学都会向各省市派出招生队伍。然而，各种不正当手段的“抢人战争”并不是在每个省市都有发生。北京、上海等一线城市的竞争相对平稳，但四川、山西等地的“抢人大战”愈演愈烈。

一位业内人士表示，对于北京和上海等教育资源集中的地区的考生来说，高校在高考前很久就“锁定”了高素质的学生，其中一种方式是通过高二学生夏令营。二是通过自主招生给予这些“尖子生”优惠政策，让学生提前对高校有更好的了解。例如，去年的北京顶尖科学学者刘和今年的北京顶尖科学学者都参加了北京大学高二学生夏令营。当时，北京大学被公认为自己的志愿学校。

然而，对于来自教育资源薄弱省份的学生来说，这两种方法很难获得，而招收学生的教师只能当场“抓人”。例如，今年，北京大学和清华大学决定降低自主招生的录取分数。北京共有58名考生获得了北京大学较低的录取分数折扣，59名考生获得了清华大学较低的录取分数折扣，宁夏和云南的两名考生分别获得了北京大学较低的录取分数折扣，没有人获得清华大学较低的录取分数折扣。

原因二

“志愿分发报告”加剧学生战争

今年，包括北京在内的大多数省市在高考后都采用了“分数线，报名表”的方法。然而，985工程大学不支持这种选择学校的方法已经不再是圈内的秘密。

多年前参与清华大学招生的清华教师肖杰(化名)告诉《北青报》，当北京和其他几个省市还坚持“高考志愿”的时候，根本就没有“抢学生”的机会。当时，北京大学与清华大学之间的招生竞争只体现在两个方面:高考前对各自学校和专业的宣传，以及在自主招生时对优秀考生的加分和优待。然而，由于专业面试，优秀的候选人往往很清楚自己喜欢的专业，很少盲目申请。

然而，在那些“分数后志愿”的省市，特别是在欠发达地区，“高分考生及其家长拿着分数与学校谈论情况的现象以前就存在，今后也不会被切断。”萧杰说道。在虚荣心或外力的推动下，不了解大学教育、不知道自己适合哪个学校或专业的候选人往往会放弃“第一心”，选择知名度更高的大学和更时尚的专业。在这方面，考生本身、他们的父母以及高中和大学的招生官员都有责任萧杰说道。

原因3

分数线降低注册员工已扣除奖金

有些人认为这两所学校的招生团队争夺第一名的原因是为了完成学校的任务。尽管这两所学校对此不予置评，但每年九月新学期开始后，清华大学都会召开年度招生简章表彰大会，届时校长或党委书记将出席。从清华新闻网的公开报道来看，虽然看不到物质奖励，但优秀的招聘组长、招聘教师、招聘志愿者和最佳团队等。受到表彰的所有人都获得了荣誉证书。

除了录取的顶尖考生数量，北京大学和清华大学等顶尖大学的分数一直是比较的焦点。去年，一条新闻报道“北京大学文科录取分数线比清华低10分”，激怒了北京大学招生办公室。2013年和2014年，北京大学文科录取分数线连续两年低于清华大学文科录取分数线。北京大学的招生办公室第二天就找到了一名记者迅速解释。北京大学文科录取分数线低的原因是北京大学文科录取分数线略低于清华，并强调这种比较没有意义。

许多参与北京大学和清华大学招生的教师表示，虽然这两所学校的招生没有物质奖励，但分数线上的压力很大。一位曾经参加过当地211重点大学招生小组的老师告诉《北青报》，他们曾经在一个和当地一样低的省份获得过一年的最低文科录取分数。回到学校后，他们没有受到充分的公开批评，他们还扣除了一些奖金。

调查

北京各区县的顶尖学者刚知道分数，邀请函就打来了

上周二，今年的高考结果公布了。随着尖子生的诞生，除了全市的两个尖子生之外，北京大学和清华两所著名大学也开始首先联系各区县的高分尖子生。他们还主动帮助分析专业的学生玩“家庭卡”和“高级卡”，并带他们参观学校。

区县高考状元一拿到分数，他们就接了电话。

从打分到联系高校顶尖学者的过程实际上是在很短的时间内完成的。这些顶尖学者的联系方式是如何“落入清华和北京大学之手”的？据《北青日报》记者了解，很多优秀考生的基本信息之所以能被招生办公室的老师首先获得，主要是因为他们中的绝大多数人都参加了两所著名大学的自主招生。一位不愿透露姓名的学者说，因为他以前参加过两所学校的自主招生，并获得了北京大学的加分，“接到一位学校老师的电话并不奇怪。这应该是我们在填写信息时留下的信息。”

每个招生季节，北京大学和清华大学都会给该市的一些高中指派专门的咨询教师。丰台区顶尖科学学者宋新科认为，高校可以与学校直接沟通，他们的联系信息可能已经被他们的高中透露给了高校。“毕业后，我和清华大学的老师们进行了一次直接的会面。此外，北京大学应该与我联系学校披露的信息，”她说，“但我认为我非常愿意接受这种方法。毕竟，我可以提前了解专业信息，这对以后填写志愿者表格也有很大的帮助。”

此外，“同道卡”和“长者卡”也很重要。丰台区顶尖的文科学者马德伦说，几名从这所学校毕业的高中生已经成为大学和他们之间的天然桥梁。“我们学校的许多哥哥姐姐以前都被清华、北大等名校录取过。因此，这两所大学也应该了解一些我们相对优秀的学生。在很大程度上，以前的学生已经和我们学校建立了联系，这也方便了老师和我们交流。”

学校打出“亲情牌”积极帮助学生分析就业前景

一位区县冠军告诉《北青报》的记者，他得知成绩的第二天就接到了两所学校的电话。两所学校的老师仔细分析了她的职业和就业前景。“事实上，我没有想到这两所学校会首先联系我。毕竟，我在北京的分数不高。”然而，与最初被北京大学和清华大学招生团队锁定的尖子生相比，朝阳区理科尖子生秋微主动联系了这两所学校。“因为我不确定我能不能在得分后去我想去的学校，所以我主动给两所学校都打了电话。”秋微说，她认为具体的“谁先联系谁”实际上并不重要，或者更有效的方法是专门联系学校解决诸如申请专业的问题。

成绩出来后，朝阳区顶尖的文科学者陈玉柱也联系了北京大学，向老师询问了他的专业。然而，在申请志愿者的最后一天，陈玉柱接到了清华的电话，询问她是否会考虑去清华。“我认为他们这样做可能是为了确保今年的得分线与前几年的得分线基本相同，并且有一个“保持得分线”的因素。"

顶尖学者被邀请参观北京大学和清华大学

“所谓的‘抢夺’冠军提供的福利条件对我们可能没有用。人们不太关心眼前的利益，他们会根据自己的长期计划来看待它。”这是北京的一位地区冠军说的。据该地区的顶尖学者称，北京大学和清华大学的确向他们的高水平学生提供了“诚意”，但他们也没有采取太多的“抢夺策略”。“只是带我们参观校园和打算学的专业，听听教授们的介绍，仅此而已。"

“我参加了北京大学和清华大学的自主招生。北京大学加了40分和我的高考成绩，所以我可以在全校选择我的专业。清华的分数较低，但我更喜欢清华，所以我最终选择了清华。”在海淀区顶尖文科学者自告奋勇的前一天，他和几个同学参观了清华和北京大学。“上午参观北京大学光华管理学院时，专业教师似乎很忙，所以他们派了一位法律系的教授来接待他。下午，他们参观了清华经济管理学院。那里的三位专业教师接待了他。那天，我们三个决定向清华汇报。”

专家意见

“招生大战”折射出大学的畸形成绩观

演讲者:熊丙奇，21世纪教育研究所副所长

《北京日报》:为什么大学要抓学生？

熊丙奇:北京大学、清华大学和其他学校之间的竞争从十年前就已经存在了。现在竞争越来越激烈了。根本原因是我国现行的高考制度是“只分数”，高校也建立了“只分数”的招生成绩观，把分数高的考生，特别是尖子生，作为一线招生人员的成绩，甚至作为高校的成绩。

《北京日报》:为什么清华和北京大学这样的国内顶尖大学如此疯狂？

熊丙奇:二、三线高校抢学生生存，精英高校抢高分学生捍卫“江湖地位”。在大学管理者看来，录取分数是一项重要的办学成就。如果分数线下降，就不能向老师、学生和校友解释。因此，该大学为一线招生官员制定了任务手册。为了提高分数线，招生官员不得不努力争取。例如，学校的招生官员必须确定前几十名候选人中有多少人申请了学校，以确定分数线。然而，如果一些候选人被其他学校挖走，如果学校要达到招生计划，录取分数可能不得不降低。因此，为了确保录取分数领先，北京大学和清华大学必须密切关注每一个学生，防止高分学生被对方挖走。在焦虑的一对一招生中，失态是不可避免的。

本期/我们的记者董欣，雷佳，林炎，见习记者张坤龙

图片/CFP(原标题:北青报社记者揭秘顶尖大学的学生竞赛——未能赢得好学生录取的教师已被扣除奖金)

阅读更多

顶尖学校“掐尖”:学生争夺战的底线

高校之间抢夺学生的秘密战争早已被指出，不仅在北京大学的清华。

教育部回应清华北大招生骂战

北京大学清华回应招生:反对不文明招生

北京大学清华四川招生队互相指责招生不当