PM2.5报告：办公室空气质量略优于家中

一份调查报告显示，室内PM2.5污染比室外PM2.5污染对人的影响更大，80%的PM2.5被吸入室内。在相同的外部条件下，办公环境的室内品位略好于居住环境，17层以上的室内品位最好。专家表示，该调查具有一定的参考价值，地板与室内空气质量水平之间没有明确的对应关系。

资料来源:北京市13个区县7703个采样点

昨天，清华大学发布了一份关于室内PM2.5污染的公益研究报告，称这是中国第一份针对室内PM2.5的大数据分析报告。在两个半月的时间里，研究小组从北京的407名志愿者那里获得了总计110，000小时的室内PM2.5数据，覆盖了北京13个区县的7，703个地理位置。

清华大学电子工程系研究员、研究小组组长张林表示，本次调查的室内环境包括办公环境、居住环境和公共环境，但不包括地铁等移动环境。

据统计，现在人们70%到90%的时间都在室内度过。对于室外空气质量，人们可以通过肉眼观察烟雾强度并在网络上获得官方监测值PM2.5来获取相关信息。然而，对于室内PM2.5浓度，不能进行视觉可见度判断。此外，室内环境差异很大，专业的PM2.5检测设备庞大且昂贵，难以进行一般的实时监控。因此，人们对室内PM2.5污染水平缺乏全面系统的了解和研究。据报道，包括中国在内的世界各国目前都没有室内PM2.5的相关标准和规范

雾天开窗会使室内空气恶化

调查结果显示，在采样期间，北京室内平均PM2.5浓度为82.6微克/立方米，空气质量处于轻度污染水平。在三分之一的时间里，室内空气处于污染状态，即PM2.5超过75微克/立方米。

张林介绍，根据收集到的数据，志愿者每天面临的PM2.5总量为2018.6微克/立方米/小时。一个人每天吸入肺部的潜在污染物总量为787.3微克，其中室内吸入的PM2.5占每日总量的80%以上。“这主要是因为人们每天在室内呆20个小时，在室外只呆4个小时。”张林说，室内吸入的PM2.5是室外的4倍。

调查结果显示，在相同的外部条件下，室内办公环境的PM2.5水平略好于居住环境。“家里有很多污染源，比如烹饪和吸烟，而办公室通常有*空调，这有助于降低PM2.5浓度。”张林说道。在同一栋建筑中，17层以上的室内PM2.5等级较好。距离主干道500米以上的建筑物空气质量相对较好。这主要是因为上层的大气流动性更强，而主干道则受到汽车尾气排放的影响。

此外，张林介绍说，开窗和通风的作用因室外条件而异。当室外PM2.5浓度低于75μ g/m3时，开窗通风有利于室内空气质量的改善，但当室外PM2.5浓度高于150μ g/m3时，开窗通风会使室内空气质量变差。

监测数据准确吗？

研究小组组长:数据误差范围约为10%

张林说，这次收集的数据来自清华团队开发的PiMi便携式PM2.5测试设备。在收集数据的过程中，他们还在距离该市一些空气监测站不到5公里的区域放置了10台机器，对收集到的数据进行比较。通过比较发现，便携式设备采集的数据与北京监测站的官方数据误差在10%左右。

此外，张林表示，调查是清华大学的独立行为。目前，他们还没有与环保部门沟通。这项研究活动只是一个起点。未来，他们还将与医学领域的专家和学者合作，基于大样本数据，探索PM2.5与人类健康之间的关系。

离地面300米以上的污染稍微低一些。

环保专家彭认为，该研究报告的相关结论具有一定的参考价值，但相关结论已被证实，研究再次得到验证或量化。此外，目前室内空气质量和特定楼层之间没有绝对的对应关系。

"这份报告的结论并不令人惊讶。"彭说，17楼以上的空气不一定好。此前官方实验结果显示，污染物浓度在180米左右达到最高水平，远高于17楼。他说，目前还没有关于楼层高度和空气质量的明确规定。

彭解释说，污染物浓度在高度上的垂直分布在一定程度上取决于气象条件。在静态稳定条件下，由于灰尘和其他影响，地面附近的污染物浓度确实很高。一般来说，在距离地面约800米的混合层中，PM2.5的浓度相对均匀。在混合层中，大约300米是一个分界点，略高于300米，略低于300米。

室内和室外环境有什么关系？报告显示，在研究期间，室内环境有三分之一的时间处于污染水平。彭说，得出室内环境处于污染水平的时间应该有三分之一的先决条件，如室外空气质量差，室内无窗通风，室内人居活动多。一般来说，室内和室外环境是相对统一的。如果长时间没有通风，并且室内生活活动水平相对较高，污染物确实容易积聚。