高校PK影响力，如何成为大赢家

■任瑞娟、王宝超、李美娜、王觉淼、安如英

从“教育不能再穷”到“教育强国，教育强国”，中国一直十分重视教育特别是高等教育的发展。

对于高校来说，其发展受到科研实力、教育水平等方面的影响。随着自媒体的兴起，高校的社会影响力日益成为影响高校发展的重要指标。对于学生来说，无论是参加高考还是研究生入学考试，他们都愿意选择一所有良好“道德评价”的大学。他们的“大学梦”显然与大学的社会影响力有关。当然，高校也清楚地认识到这一点，并不遗余力地建立自己的社会影响力，以获得更好的学生，提高他们的发展水平。

那么，就社会影响而言，大学之间的“游戏”是什么？我们如何能利用这场比赛？为此，研究团队对比了人民网教育频道和人民网舆情监测办公室推出的2012016年“高校社会影响力排名”(以下简称“2016年排名”)和2012018年(以下简称“2018年排名”)，以期为读者提供更直观的了解。

激烈竞争下的“残酷现实”

在2016年和2018年的榜单中，大多数高校的社会影响力排名都发生了变化，只有三所高校保持不变，可谓“几喜几悲”。

在有明显上升和下降趋势的大学中，研究小组对上升和下降排名≥12的大学进行了排名，发现有12所大学明显上升，16所大学明显下降。在这些有明显上升和下降趋势的大学中，西南大学的社会影响力上升趋势最明显，从79上升到33。中国地质大学(武汉)的社会影响力下降最明显，从43下降到85。

虽然高校的社会影响力是由不同的因素构成的，但它在一定程度上反映了高校对社会影响力的重视。下一阶段这个列表会发生什么？哪些大学将加大其社会影响力建设？我们将拭目以待。

排名变化机构

高校社会影响力排名的变化

经济发达地区的高校更加引人注目

从区域分布来看，高校的社会影响力明显与区域经济发展水平密切相关。2016年和2018年，北京和上海的入学率最高，尤其是在2018年，当时北京有25所大学占据了榜单总名额的四分之一。相比之下，*、*等欠发达地区没有一所大学的社会影响力进入前100名，而山西、青海和江西则实现了从0到1的突破。

从两个排行榜的比较来看，北京、天津、江苏、广东等地区的高校数量有所增加。大部分地区的大部分高校没有发生显著变化，有些地区取得了突破。这表明，在区域经济发展水平的影响下，高校的社会影响力呈现出稳定的趋势。

就区域发展而言，北京、上海等地区经济发达，社会资源丰富，发展空间广阔，这也是这两个地方参赛人数最多的原因之一。然而，地处偏远地区的高校，由于区域经济不发达等“先天不足”，其社会影响力建设也面临着更大的挑战。

前100所大学影响力排名的地理分布

“四非”高校需要更多努力

从高校的类型和分布来看，综合类高校、科技类高校、师范类高校和农林类高校也比较突出，但与前两者相比略有不足。

从两个名单的比较来看，综合类高校的综合社会影响力比例有所下降，而科技类高校的综合社会影响力比例有所上升。总的来说，变化趋势不大。可以说这两个人在这场比赛中旗鼓相当。

从社会影响力两次入选的各类高校来看，国家重点建设项目“985工程”、“211工程”、“双一流”高校的社会影响力也明显高于其他高校。特别是自2015年11月建设战略正式启动以来，高校“双一流”建设备受关注。入选“双一流”建设的高校也积极增强了社会影响力。

相对而言，“四非”(即非985工程”、“211工程”、“一流学科建设”和“一流大学建设”)普通高校由于缺乏各种职称，受到的关注相对较低，特别是在2018年榜单中，呈现从9名到2名的下降趋势。

一般来说，每所大学的社会影响力明显与其办学水平相关，且存在明显的不平衡性。因此，在社会影响力建设受到普遍重视的情况下，“四非”高校仍需加大力度。

不同类型大学数量的比较分布图

前100所大学影响力排名类型分布图

(注:由于一些重点大学不仅是“985工程”大学，而且是“211工程”大学和“双一流”建设大学，因此总数为3所。“双一流”大学的数据以2017年公布的“双一流”大学名单为准。)

新媒体的影响越来越明显

高校的社会影响力由多种指标组成，这些指标受到媒体影响力、新媒体影响力、校友影响力、科技影响力等的影响。同时，这些指标通常包含许多要素。例如，媒体影响包括*媒体关注、地方和行业媒体关注、在线媒体关注等。其中，科学技术的影响最大，达到11种。

在各种影响力排名中，2016年和2018年排名前十的大学呈现出明显的变化趋势。

在高校发展的过程中，媒体的关注对高校产生了很大的影响。特别是，主流媒体对大学的报道往往会吸引更多的关注，反映出大学的综合影响力。

四项影响指标

通过对比2016年和2018年的榜单，我们发现北京大学和清华大学作为我国的“双胞胎儿子”，能够吸引各种媒体的关注。在媒体影响力指数方面，中国人民大学和复旦大学没有变化。浙江大学从第10名升至第3名，是升得最快的大学。作为中国新型的研究型大学，中国科学院大学逐渐引起了媒体的关注。一般来说，办学水平越高，媒体的关注度就越高。

在各种指标的比较中，新媒体的影响变化可以说是最明显的。2016年排名第一和第二的郑州大学和河南大学分别被浙江大学和武汉大学取代，甚至河南大学在2018年也跌出了前十名。在2018年新媒体影响力排行榜中，“双一流”建设院校取得了“全面胜利”，其中甲级建设院校9所，乙级建设院校1所，在一定程度上说明“双一流”建设院校非常重视新媒体影响力建设，在新媒体运作方面具有优势。

高校的科研影响力和校友影响力明显与高校自身的办学水平有一定的关系，这一点可以从基本上是“985工程”高校的两个名单中得到明确的验证。理工科院校在科研影响力方面优势明显。清华大学和浙江大学都以理工科专业而闻名。相对而言，专攻文科的中国人民大学不在此列，北京大学的排名也有所下降。在两个排行榜的比较中，科研影响力的变化可以说是最小的，只有3所新升的大学进入了前10名。这在一定程度上表明，高校科研的影响力与高校内部信息密切相关。

就校友影响力而言，清华和北大作为我国教育水平最高的两所院校，已经基本聚集了我国大部分顶尖人才，培养出了极其优秀的校友，稳稳地位居前两名。

随着我国经济和社会的不断发展，大学的社会影响力已经成为衡量大学综合实力的重要指标之一。特别是随着信息的日益开放，高校的社会影响力已经成为学生和家长评价学校质量的重要参考因素。在这种情况下，高校注重自身社会影响力的建设，可以为凸显高校优势和特色，吸引优秀学生提供一种新的途径。

从目前的指标数据来看，较好的大学更注重自身综合社会影响力的建设，以便在未来的人才争夺战中占据有利地位。虽然高校的社会影响力不同于科研实力、人才队伍建设等评价高校成绩的硬性指标，但重视高校的社会影响力建设也可以给一些高校“翻身”的机会。

大学分项指标排名榜前十名变化图表

《中国科学日报》(2019-024，第4版)