假新闻如何说服了我们

尽管“虚假新闻”不再是一个新概念，但它对世界构成了越来越大的威胁。

只有一小部分虚假新闻产生了真正的影响，但在极端情况下，这些新闻将影响*进程，甚至影响选举。

我们应该做些什么来避免这些虚假的消息？在新闻进入主流媒体和社交平台之前，我们应该如何应对？

从心理学的角度来看，处理假新闻的一个重要步骤是了解其运行机制。我们可以采取的方法是:理解记忆的操作规则和记忆是如何混淆的。

记忆是如何混淆的

虚假新闻经常利用人们不记得来源的事实。总有一件事我们可以说，但不记得它从哪里来。

这也是广告如此有效的原因之一。一种商品会给我们一种似曾相识的愉快感觉，因为我们对产品有记忆，但我们不记得记忆的来源是广告。

有一项研究专门调查了2016年美国大选期间发布的虚假新闻的标题。

研究人员发现，即使一个标题读一遍(如“特朗普派私人飞机去营救200名被困的海军陆战队队员”，这个消息被证明是不真实的)，也足以增加其内容的可信度。即使文章指出消息来源不可信或者读者怀疑其可信度，这种影响也可能持续至少一周。

重复会使虚假信息更加可信，导致集体记忆与事实不一致。这种现象被称为曼德拉效应。

偏见会滋生虚假新闻

记忆就像图书馆员，我们的感觉和世界观是书，偏见是我们编码和检索书的方式。记忆更像是一个负责讲故事的人，而不是一座被完全储存起来用来讲故事的建筑。记忆是由我们的信念塑造的。对于记忆来说，更重要的不是准确的记录，而是一致和自相矛盾的。

例如，我们倾向于寻找与认知一致的信息，并避免带来问题的信息。例如，喜欢看电视新闻的人通常有明显的党派偏见，他们更愿意听他们喜欢听的东西。

抵制虚假新闻的几点建议

彻底根除虚假新闻可能是不可能的，因为这是我们与生俱来的记忆。但是我们可以从坚持科学思维开始。包括保持好奇心和怀疑，同时关注个人偏见。

面对虚假新闻，我们可以问自己这样的问题:

这是什么内容？是新闻、评论还是吐字？许多人依赖社交媒体作为获取信息的主要渠道。区分内容的类型可以让我们更好地保存记忆。

谁发布新闻？关注信息的来源对于记忆的编码和存档非常重要。如果这是一个热点问题，它将导致广泛的讨论。内容混淆了好人和坏人。试着区分释放的来源。

谁将从中受益？仔细想想，说服读者后谁会是受益者？

有些人更容易受到虚假消息的影响，因为即使他们的论点很弱，他们也能被说服。当我们不记得记忆背景时，我们可以选择什么时候应该保持开放的态度，什么时候应该通过关注信息来源和质疑自己的认知来拒绝假新闻。