难道恐龙就是灰不溜秋的大蜥蜴吗？

恐龙，一种中生代灭绝的动物，比人类祖先早了最短的时期(第三纪)，自从发现它的化石以来，出于好奇，一直带着极度的“贪婪”和耐心寻找它的原貌。然而，大自然留给我们的只是偶尔完整的骨骼或冰冷的残肢。我们怎样才能还原或推断出整个画面？恐龙真的是不会消失的大蜥蜴吗？

理想主义常常把不可逆转的现实放在虚幻的创造者或神身上，所以“没有出路”或“老天空中有眼睛”的期望常常萦绕在我的脑海中。作为地球上生命的唯物主义进化，它是用自然留下的经验证据一个接一个地推翻或幻灭理想主义的假设。恐龙已经灭绝了，我们怎么知道它们的皮肤或毛发的颜色呢？这种奢望必须通过完整的化石薄膜或毛发的印记，借助现代高科技手段，逐渐放大大自然留下的小线索，从而实现人类的梦想。

灭绝动物的特征是它们至少在昨天从地球上消失了。对于他们中的一些人和我们的人类同胞，我们有丰富的图像或文字记录来记录那些在地球上留下足迹的人，如毛里求斯的渡渡鸟、澳大利亚的象鸟、袋熊等。然而，恐龙，一种奇怪的动物，比人类祖先早出生几年，在人类祖先还没有怀孕的时代就死去了。它与人类没有交集。所有这些都让人类不知所措。

人们如何推断灭绝动物的颜色？

始祖鸟羽毛化石的颜色(与真实颜色有很大差距)

灭绝动物的体表颜色是恢复动物时不可避免的考虑因素。如果我们在解决这个问题时完全忠实于可靠的化石证据，那么恐怕所有的化石动物都会恢复到无色或灰色而没有任何皮肤图案，因为动物在被保存为化石的过程中会在死亡之前失去许多生物特征。

贝壳化石

然而，从一些特别保存的化石中发现，许多灭绝动物的体表在它们的一生中也有颜色，只有保存在化石上的颜色发生了变化。例如，一些发现的甲虫化石有多彩的狮身人面像，贝壳化石和羽毛化石也有彩色图案(这些不是原来的颜色)。我们如何推测或判断这些灭绝动物的皮肤和毛发的颜色？一方面，它是基于人类传统思维的推理，其中许多是习惯性的或经验性的，但有时也有很大的偏差。另一方面，它指的是在分类或习性上与灭绝的动物非常接近的活着的动物，这是"讨论现在和古代"的原则。