上百家网店公开售卖出书挂名 客户多为高校教师

淘宝搜索“命名专著”页面

中间微信销售聊天记录

商户提供的一般合同范围

中介的朋友圈公开宣传“幌子”

2017年初，**、国务院办公厅发布了《关于深化职称制度改革的意见》，提出职称评审应摒弃以往的“一刀切”的做法，提出资格、学历和论文不是唯一标准。

然而，《北京青年报》的一名记者最近突然造访，发现在长期受到批评的“纸经济”愿景之外，一些大学教师正争相购买“名存实亡”的书籍和专著来评估职称。

围绕着书籍和专著的“前名”，从内容写作和主编的前名到委托买卖形成了一条灰色利益链。

现象

数百家网店公开出售“总编”职位，价格分别为26000元和5500元

“元旦福利分配很大。这真是一个特别的提议。专论(论文)有主编、副主编和编委会成员。一个自称为“韩国编辑”的人在他的朋友圈子里公开了这一点，几本即将出版的书都附有“第二编辑”和“第三编辑”的名字。类似于社交网络上的微型商家的促销广告，“韩国编辑”特别附上了一张文艺图片，上面有一行字，如“每本书都有一个故事”

主编、编辑或专著的作者应该能够白白等待公开销售？“独立或者只是名义上的，没有书籍和手稿都可以。就成本而言，副总编辑是最低的。总编辑在不同价格中排名第一、第二和第三。独立是最昂贵的。”《韩国编辑》在微信上简要回答了北青报社记者的提问。每部专论的前三名编辑在国家新闻出版广电总局，即中国图书出版局

《北青报》记者随后在淘宝平台上输入关键词“书名”。经过搜索，他发现标明“书名专著、正规出版社”、“书名、书名教科书出版”等字样的商家迅速出现在页面上，不少于100家。据粗略估计，这些企业已经出版了涵盖医疗、教育、旅游、外国文学和经济学等几十个学科的书籍和专著。他们中的一些人在他们的网络广告中明确表示，“许多作者在评估专业职称时需要出版书籍，但他们没有时间自己写书。我们可以在这个时候找到我们。我们可以为你的专业找合适的书，这样你就可以在书中担任总编辑、副总编辑或编委会，这样也可以达到评价职称的目的。”

《北京日报》的记者问一位商人，他的月销售记录显示有24186笔交易，并标有“图书出版专论”的标题。“出版一本书的头版需要半年多的时间，但出版一本书会更快。它应该会在明年四月及时出版。寻找我们的客户就像你寻找冠军一样。”客服说。

《北京日报》记者对这些淘宝店的“总编辑、副总编辑、独家作者”的报价进行了梳理，发现“独家作者”最贵，最高价为2.6万元。“第一主编”的价格从8000元到24000元不等。“第二主编”的价格从6500元到17000元不等。“第三主编”的价格从5500元不等。副总编辑的价格从1000元到3000元不等。商人说，国家一级的书号成本较高，省一级的书号成本较低。

调查

店主说有专业写作团队。一般来说，只印了两个标题。

当《北青报》记者问及哪些出版社可以合作时，淘宝商户客服回答说:“包括4家全国性出版社和3家省级出版社。”他还向记者保证，这两本书的质量都很高，都是20万字左右的精装书。内容来自我们优秀的高素质作者团队，其中大部分是一线教师、博士生导师和大学教授。

“我们的支付方式是半存半补，找到账号后我们会支付余额。”为了打消北青报社记者的疑虑，客服解释道。同时，他还告诉《北青报》记者，他们是与出版社有直接联系的文化公司，不是中介，可以向《北青报》记者出示营业执照。

在朋友圈里做“前线编辑”的“韩国编辑”公开承认自己是济南的一家信息咨询公司，也坦白承认自己是“中介”。《韩国编辑》还透露，名义上的出版社通常都很穷，那些能自己出版的书质量更高，但出版主题的内容有限。"选择哪种方式取决于你对职称评定的要求."“名义上”的书通常只印两份，还有大量的额外拷贝和额外的钱。“如果你想送朋友还可以多印一些，这并不局限。100份的印刷费是2000元。

代理合同承诺“一本书，一个号码”商店将为提供假书号支付违约金。

为了弄清“前线编辑”交易的全过程，北青报社记者试图向卖方索要合同。一家商店的客服向《北青报》的记者展示了其通用模板的“工作合同”。在该作品出版代理服务合同中，北青报社记者看到乙方是“山东XXX文化传播公司”，甲方授权乙方通过第三方出版社办理该作品的出版业务。乙方承诺该作品为第一册。甲方可要求作品担任(作者、主编)，也可提出具体要求，如地点、签名方式、出版期限等。合同中还规定，如乙方提供虚假书号，将一次性支付甲方两倍的图书出版服务费作为违约金。

客服还向《北京日报》记者介绍了操作流程，一般是先交50%的定金，要求客户填写信息表，然后提交信息进行安排。“我们会在这里给你邮寄一份出版合同。在你签完合同后，你可以保留一份，然后寄回给我们。这将确保双方的利益。”当《北青报》记者问及为什么合同中没有“代写”条款时，店主表示，除了合同的一般版本外，信息表中还会注明内容要求、书写信息、金额和手稿出版时间。

核心

大学教师

总编辑仍然评估标题条件二级和三级学院是重灾区与“名”

许多人热衷于阅读“名义编辑”的歪理邪说。一方面，它反映了出版业的种种混乱。另一方面，我国高校现行的职称评审制度也处于尴尬的境地。“专著或教材是有名无实的，二流和三流院校是受影响最严重的地区。许多人利用了这些漏洞，并故意加以利用。”北京一所著名文科学院的教授坦率地承认。在浏览了“名义”书籍的书目后，教授分析说，经常用于“名义”的书籍大多是新兴学科，如旅游、艺术、外国文学、体育、思想政治教育、图书情报、计算机和管理。“究其根源，二流和三流高校还没有建立起完善的学术评价机制。一所好大学的文学、历史和哲学的传统学科不会仅仅以作品或论文来衡量。关键是学术知识的质量和积累，同行有自己的看法。”

除了学术评价机制不完善之外，许多接受采访的教师表示，一些高校仍然将担任专著或教材的主编和副主编作为职称评定的条件。据了解，目前国内大多数高校的教学岗位主要分为三类:教学科研岗位、专职教学岗位和专职科研岗位。然而，在教师的任命中，每一类职位的评估标准和科学研究的重要性是不言而喻的，发表了高水平的论文、专著、国家科学研究项目、省部级以上的奖项等。作为主要的评估指标。评论中不断更新的版本令人眼花缭乱。

中国中部一所中学的30岁讲师陶文(化名)说，面对生活压力和学术道德的双重折磨，他周围的许多人都陷入了困境。"想象一下，如果每个人都在报纸上花钱，买一个幌子或者寻找关系，而你是唯一一个拒绝的人，那么你只会被鄙视，说你很愚蠢。"他也理解一些同行的选择，“从投资研究的角度来看，把这一点钱花在专业头衔上，并在一年内赚回来，终生受益是值得的。”

近年来，我国职称评审的权力不断下放，各地也进行了许多尝试。去年10月20日，教育部和人力资源和社会保障部联合发布了《高校教师职称评审监督暂行办法》，指出高校教师职称评审权直接下放给高校，学校可以自行制定职称评审办法和操作方案等。结合实际情况，明确职称评审的职责、标准和程序。论文题目对高校来说不再是“一刀切”和“松散联系”，但其结果是否会产生各种学术垃圾来代替论文却令人怀疑。“前沿编辑”的大量涌现，无疑表明职称评审改革和学术机制评价的完善迫在眉睫。

出版商

我和不同的副总编辑见过同一本书的几个版本。

在采访中，出版业的许多人坦率地承认，在这个行业里，为职称“存钱”是很常见的。“一本书只需3万到5万元就可以出版。这是一本书，但这本书的实际学术价值并没有得到重视，甚至大量的文化垃圾被填满了。”一位曾在大学出版社工作的编辑揭露了“学术垃圾”的秘密。他亲自看过几版地方教科书，但每一版都有不同的副总编辑名字。只是在询问之后，他才知道当地大学的许多教师用这本教科书来评价他们的职称。“所有学校的老师都站在彼此的前面，推荐他们自己的学校使用这本书。它不仅缓解了出版社的经济压力，还解决了教师职称问题。最后，当事件发生时，仍有一场诉讼在进行。”

还有一个“笑话”在出版业广为流传:年轻的编辑听培训课程，一位老编辑谈到编辑行业常用的自嘲话语:“我是一名编辑，我很可耻，我在国家上浪费纸张。”

“你说的和卖书号的原因一样。碰巧许多大学教师也有这种需求。”另一位知情人士坦白承认。在她看来，好的出版社不会有这种“门前卖名”的交易。"一些不开心的出版社靠这些赚钱."

出版业人士呼吁建议总编辑、副总编辑、编委会等。不应再被用作评估职称的标准。与此同时，出版社也要坚决杜绝图书数量销售，切断作者权销售中的利益链条。

观点

律师

《名义上的》一书是一部法律杂耍

北京史静律师事务所资深合伙人陈凡律师认为，如果他不参与创作，他就不是作者，而是主编、总编辑和唯一作者。这种行为有法律隐患。如果没有真正作者的授权，名义人可能面临版权纠纷，侵犯真正作者的发表权和作者身份，并可能被真正作者起诉，要求消除影响和赔偿损失。如果有作者的授权，名义上的人可能面临学术欺诈的指控，并可能由学术道德委员会处理，因为他不能提供参与创作的证据。

此外，商人的这种商业行为是不合法的，属于冲突行为。企业可能构成非法经营，由工商部门处理。如果商人被处理，萝卜将被拔出，泥将被取出，而名义上的人将面临水的浪费。

本期/我们的记者刘