黑冠猴自拍照打起版权战

黑冠猴的自我摄影

据说动物世界的弱肉强食是残酷的。事实上，人类世界的版权纠纷并没有好转。大卫·斯莱特是一名野生动物摄影师，由于猴子的自拍，他已经在法庭上呆了几年。最近，动物伦理对待协会将此案提交给美国第九巡回上诉法院。善待动物组织声称代表黑冠猴，并为自己照片的版权而战。

关于黑冠猴自画像的版权争议应该从2011年开始。

那一年，斯莱特在印度尼西亚中部的苏拉威西岛拍摄了这只黑冠猴。他与黑冠猴子交朋友，给它们食物，并逐渐解除它们的警戒。斯莱特的相机引起了黑冠猴的注意，尤其是按下快门后的“咔嚓”声，这让黑冠猴非常好奇。

一天，一只名叫鸣人的黑冠猴子拿起斯莱特相机的遥控按钮，开始拍摄“疯狂自拍”，并拍摄了成千上万张照片。后来，斯莱特从这些自拍照中挑选了近十张照片，并推出了一本名为《野生动物的个性》的畅销书。

没想到，麻烦也来了。*在其网站上贴出了一张黑冠猴的自画像供免费下载，并拒绝向斯莱特支付版权费。出于这个原因，斯莱特将*告上法庭，案件持续了近两年。

当斯莱特起诉*时，善待动物组织加入了混战。善待动物组织声称，作为黑冠猴的代表，起诉斯莱特和出版商在《野生动物的个性》一书中使用猴子自拍是一种侵权行为。善待动物组织认为，按下快门自拍的黑冠猴子知道自己在做什么，因此它们拥有照片的版权。善待动物组织希望来自自拍的版权收入可以由专门机构管理，这笔钱将用于黑冠猴的物种保护活动。斯莱特相信他在森林里花了很多时间来获得黑冠猴的信任，并且他把相机放在了合适的位置。没有他的干预，猴子的自拍不可能发生。

此前，法院裁定猴子不能拥有版权，但善待动物组织要求驳回这些决定。版权争论还没有结束，但是斯莱特已经基本上破产了，因为多年的法律拉锯战。(艾琳·索茨)

《中国科学日报》(第四版《自然》，2017年7月28日)