比利时极地科学研究遭遇冷战

比利时*拥有南极洲伊丽莎白公主站99.9%的股份，该站由一家私人基因协会运营。资料来源:国际极地基金会

南极洲是夏天，也是科学研究的季节。然而，在比利时未来在东南极洲的研究基地，没有一个比利时研究员在工作。比利时*与建造和运营伊丽莎白公主站的私人基金会之间的长期争端导致比利时今年取消了对南极洲的考察。当该国的极地科学家在国内备受煎熬的时候，该基金会的主席和著名冒险家阿兰·休伯特正在为空间站配备少量的研究人员。

争论的中心是一个直接的问题:谁将控制伊丽莎白站？为了得到答案，战争双方都不容易。比利时负责科学和政策的国务秘书埃尔克·斯勒的发言人说，*和休伯特基金会之间已经有15起诉讼。比利时的新闻报道充满了对管理不善、盗窃和欺骗的指控。

这起事故对科学家来说是一个打击。“这太可怕了。”比利时卢万大学的Nicole van Lipzig说，她的团队错过了极地研究站的云天文台的测量。“这太荒谬了。”位于比尔曼斯多夫的瑞士联邦森林、冰雪和景观研究所的康拉德·斯特芬说，他是在2012年抵达空间站进行研究的。

伊丽莎白公主站是休伯特的主意。他是1994年第一个访问北极的比利时人。他曾经徒步穿越南极洲99天。*捐赠了600万欧元，斯特芬说休伯特作为一个“强有力的领导者使之成为可能”，从私人投资者那里筹集了1600万欧元，见证了整个建设过程。科学研究站建于2007年。三年后，休伯特的国际极地研究基金会(IPF)将空间站99.9%的所有权捐赠给了国家，国家统一了科学任务的组织并支付了运行费用。当时，估计运营成本为每年100万欧元。IPF将每天管理这个电台。双方共同管理由休伯特主持的极地秘书处。

该站位于离最近的基地500公里的露头上，是“一个非常有趣的地方”。你想去哪里都可以。”荷兰乌得勒支大学的简·莱奈茨说，他最近发表了一篇关于极地冰雪如何与全球气候相互作用的论文《自然——气候变化》。据报道，附近有大量正在融化的冰块，以及被称为冰原岛峰的裸露岩石(可能包含生命起源的线索)和陨石场。

2010年协议签署后，双方关系很快开始恶化。*指责IPF的财务管理不当，包括成本飙升、利益冲突和成本记录不当。在《科学》2015年发表的一份报告中，比利时金融检查员联合会表示，IPF一再违反协议，并对基金会的行为表示愤慨。

2015年，比利时*解除了休伯特和其他IPF代表在极地秘书处战略委员会的职务。在2015年至2016年的研究季节，在比利时军队的支持下，该公司雇佣了一家私人公司来运营研究站。休伯特的继任者是意大利工程师基拉·蒙塔纳里，他在南极洲有着丰富的科学研究经验。

休伯特在法庭上进行了反击，并在2016年取得了显著进步。去年9月，比利时国家委员会暂停了将该基金会从极地研究秘书处开除的命令。10月，一家法院阻止了*派遣一个军事维护小组，该小组已经位于南非开普敦，正在前往南极洲的科学研究站的途中。相反，休伯特在11月回到南极洲，和六名员工一起呆在科学研究站。休伯特的妻子尼哈特·阿明(Nighat Amin)说，他们发现该电视台处于“糟糕的状态”，阿明也是IPF国际事务部的副主席。

自那以后，双方之间的裂痕扩大了。布鲁塞尔*大学的冰川学家和冰盖建模专家弗兰克·帕廷说，极地秘书处不再有任何功能，比利时*已经要求研究人员不要去南极洲。到目前为止，今年去南极的唯一一批科学家是两名来自世界空间法学会的专家，此外还有两名私人赞助人，他们最近和阿明一起去了南极站。

阿明说，在科学研究站，IPF的员工仍在进行一些实验。范利普泽说她的云观测站不在其中，因为对那些不是专家的人来说操作它很困难。她补充说，当前的僵局让她在与外国同行相处时陷入了两难境地:“你花了一年时间规划这个项目，然后你不得不告诉他们这不会发生。”

与此同时，*也拒绝向休伯特提供基地卫星电话系统的密码，这使得通信减少到最低限度。在过去的一个月里，科学研究站没有网络。WSL的迈克尔·莱宁说他刚刚回到瑞典。2016年12月，*表示，IPF向南非公司组织的高价旅游团的游客提供参观该站的机会。但是IPF否认了这一指控。

研究人员希望尽快达成协议。“我们需要长期稳定。”范利普泽说。*正在仔细考虑如何推进。休伯特的贡献是无可争议的，国务卿的发言人说，“你在使用纳税人的钱。如果你不能把你的书整理好，那么你就不应该管理极地研究站。“阿明否认IPF应该为事件的失败负责，并认为*的审计对基金会有偏见。

她说，IPF正在等待*就科学研究站的管理提出公平的建议。“这是我们过去14年的工作。”阿明说，“我们没有理由离开它。”(晋南编)

阅读更多

科学网站上的相关报道