西南交大学生涉论文抄袭评奖作假 全班实名举报

11月24日晚，在西南交通大学学生个人最高荣誉——华阳奖章评选答辩会结束仅几个小时后，有网友在西南交通大学百度贴吧报道称，该校建筑设计学院2013届城乡规划班同学报了真名:李某。 “石红华阳奖章”的同班同学和候选人利用系统漏洞在淘宝上发表论文和获得专利，并在报告中列举了一些问题，如李某的“不良学风，不信任奖励”，表示希望学校严惩他们。 这篇文章一发表，就在互联网上迅速发酵，引起了许多关注。

11月27日下午，西南交通大学学生处(系)发出通知:经调查，决定取消李某获得“洪诗华阳奖章”的资格。关于报告中反映的学术诚信，学校学术道德委员会已经启动了相应的调查程序。

在线传热

同学用真名举报涉嫌抄袭和剽窃的学生

11月24日晚，西南交通大学百度贴吧发布了一篇名为《关于如实反映著名华阳奖候选人李某学术造假行为的联合报道》。根据该举报信，该校2013届城乡规划(本科)班的学生集体如实反映了他们的同学李某以李某“学风不正、不信评奖”等问题为由，以欺诈手段成功当选为2016年“久负盛名的华阳奖章”候选人。在密报的最后是班上学生的联合签名，但是帖子中照片的签名部分是马赛克。

根据举报信，李某学会作弊，没有讲诚信，多次剽窃，从事商业交易，剽窃其他年级的课堂作业，并转向外界购买课程方案后，得到的报告结果。在李某获得的一等综合奖学金、唐立新奖学金、国家奖学金等荣誉中，所有人都利用系统漏洞发表论文、获得专利，甚至利用PS技术修改成绩信息截图获得成绩。在学校的三年时间里，SRTP项目已经连续开展了五次(注:本科生科研培训项目是为在校本科生设计的科研项目资助项目)，成为他们赚取资金和发表虚假科研成果的平台。

《成都商报》的记者注意到，该报道在发布后一小时内迅速在帖子、微博和朋友圈转发。西南交通大学的一些学生告诉邮报，“石红·华阳奖章”是交通大学的最高荣誉奖。他们对集体实名举报的帖子感到震惊，希望学校能尽快发现。

25日中午，记者来到西南交通大学西浦校区，找到了该班男生宿舍。然而，其中一名学生说，他熬夜后需要休息，不接受任何形式的采访。他说他不确定这份报告是否真实，也不知道他的名字是否出现在报告上，学校正在处理此事。然而，在李某所在的另一个宿舍，记者敲了很长时间的门，没有人回应。

记者检查

与涉嫌剽窃的论文相比，相似度高达90%以上

随着越来越多的人关注，一篇题为《李论文中的剽窃证据》的文章在网上广为流传。根据PaperPass测试报告(注:试卷系统)，李某的两篇论文“成都市建筑垃圾减量化与资源化障碍研究”和“成都市中心建筑垃圾现状研究”均转载自西南交通大学陈天杰硕士学位论文“成都市垃圾减量化与资源化研究”，前者的重复率为92%，后者为45%。

记者从中国知网上查询并下载了陈天杰的硕士论文。然而，当中国知网和维普期刊网查询核心期刊时，却没有找到李某简历中所列的四篇论文，这四篇论文分别发表在核心期刊和EI搜索中。他们只是通过百度学术找到了其中的两个。

比较表明，李某的论文《成都市建筑垃圾减排与回收利用的阻碍因素研究》与陈天杰的硕士论文《成都市垃圾减排与回收利用研究》在第三章“城市建筑垃圾管理现状”中有较高的吻合度，如李某的论文摘要是陈天杰论文《城市建筑垃圾现状》的第一段；文章的内容与3.3部分“成都市建筑垃圾减排和资源化利用的阻碍因素”从标题到句子几乎相同。

学校回应道

选拔已被取消，关于学术诚信问题的调查程序已经开始。

25日下午，当记者与西南交通大学宣传部信息处核实帖子内容是否属实时，一名工作人员称学校确实收到了相关报道，但学生所属的建筑设计学院负责调查报道内容是否属实。它还没有被证实或伪造，披露具体情况也不方便。

27日下午4点，西南交通大学华阳质量网学生处(部)发布通知称，在收到“华阳奖”候选人李某的举报信后，学校成立了专门调查小组。

公告称，经调查，李某的表现不符合《西南交通大学本科奖励条例》第三章第七条第一款“在政治思想、道德素质、学业成绩、社会工作、体育锻炼等方面表现突出，能够起到表率和引领作用，值得表彰和表扬”的规定。经西南交通大学学生奖励评审委员会研究，决定取消李某的“洪诗华阳奖章”资格。

公告还称，根据西南交通大学章程的相关规定，学校学术道德委员会已经启动了相应的调查程序，并将根据事实认真检查报告中反映的学术诚信。学校不会容忍任何学术欺诈。于尊苏，《成都商报》记者