专家解析滑坡事件：城市渣土工程风险敲响警钟

(记者甘晓)12月20日，深圳柳溪工业园发生山体滑坡。截至21日6: 00，这场灾难已导致91人失业。根据国土资源部的官方微博，导致山体滑坡事故的主体是人工堆积的土壤，原始山体没有滑动。然而，人工堆土坍塌的地点属于淤泥和淤泥接收场。渣土和建筑垃圾主要集中堆放。由于桩的数量大、坡度陡，导致不稳定和坍塌，导致多栋建筑物倒塌。

许多地质灾害、城市生态等领域的专家在接受《中国科学报》采访时表示，“滑坡事件”为城市垃圾带来的工程风险敲响了警钟。

"根据常识，这个地方不具备滑坡的地质条件."科学网络博主、地质学家苏在他的科学网络博客中写道，事故发生当晚，他通过谷歌地球软件对比了事故发生地的历史图像，得出的结论是，“这是一场完全可以避免的人为灾难”。

根据现场发回的照片和视频，长期从事地质灾害研究的清华大学水利水电工程系研究员孙启成告诉《中国科学报》:“这次滑坡的坡度约为2至3度。在这么小的斜坡下，自然山不应该滑动。”他介绍说，自然山体中泥石流的坡度应该达到16度左右，而高陡边坡的坡度应该达到近30度。

据此，孙启成得出结论，事故的原因可能是监管不力。建筑垃圾堆放在废弃采石场后，没有按照相关工程规范进行处理。“淤泥太松了，无法压实。一场小雨过后，淤泥间的润滑力增加了，导致了一个小斜坡上的滑坡。”他说。

作为对工业园区事故的回应，中国科学院城市环境研究所副研究员林涛告诉《中国科学报》:“工业园区内不允许堆放城市建筑垃圾。”他在最近完成的《厦门市工业空间布局居民安全风险评估与管理建议报告》中写道，缺乏对工业空间布局的认真研究将为城市居民生命财产安全埋下隐患。

建筑废渣应具有接收废渣的功能，有些填埋场也具有接收废渣的功能。"由于存储容量日益短缺，垃圾填埋场通常不愿意接收垃圾."城市垃圾的专题研究以前从未进行过。事故发生后，林涛回忆了自己在过去的研究经历中与渣土管理有关的常见问题。

苏还在“谷歌地球”软件中发现，在中国仍然存在许多这样的潜在危险。例如，京西煤矿的煤矸石堆(煤矿的尾矿堆)就是一个重大安全隐患的例子他在自己的科学网博客中写道。

根据记者的调查，目前，有关部门还没有披露我国建筑废渣的总量和处置现状，尤其是在城市周围。同时，科学家们还没有在能够预测自然边坡地质灾害的基础上对人工边坡进行全面的研究。

专家指出，应重视城市废渣的工程风险。“地面泥石流和地下塌陷等地质灾害是急需关注的科学问题。”林涛说道。

阅读更多

深圳山体滑坡中有91人失去了联系，再次发生山体滑坡的可能性很小。

深圳山体滑坡造成的死亡人数达到了59人

深圳的坍塌是由一堆人造土造成的。原始的山没有滑动