全国政协委员田力普：让政策落到每位创新者身上

"你的企业最近发展如何？"一个人问道。

“成立两年多了，*在这里没有政策可实施。当税务部门来的时候，他们问‘为什么你的企业还活着’，然后他们开始检查我们。”受访者看上去满腹牢骚。

不久前，中国人民政治协商会议全国委员会委员田力普无意中听到了这段对话。投诉者是一家小型科技企业的负责人。经过多次调查，田力普意识到他无意中听到的“投诉”不是一个单一的案件。在CPPCC国家委员会会议的小组讨论中，他与坐在这里的成员分享了这一经验。

2015年，“大众创业和大众创新”如火如荼。但是对于科技初创企业来说，生存之路并不平坦。

虽然国家给了双创很多政策，但在全国政协委员寿看来，有些政策的制定和思想还是“老套”。“‘十三五’规划纲要草案提出建立鼓励创新的*机制，并全力打造三个“双创新”示范基地。然而，真正创新的企业不是培育出来的，而是由*通过市场规律选择出来的，给予最合适的发展环境。”寿子琪说道。

不仅如此，尽管有许多双重创造政策，但初创企业的发展环境仍不是“最合适的”，其中税费是一个大问题。

“很多双代人才都是刚刚走出校门的大学生，他们要承担这么多税费，创业怎么可能发展？虽然有政策规定几年内可以免除税费，但有些地方没有实施，高层的详细文件也没有发布。”中国人民政治协商会议全国委员会委员李建议，应该为初创企业留出更多空间来调整成本，使它们能够生存下去。

这段话引起了CPPCC委员尹卓的共鸣。"据说它是创新的，但是创新越多，成本越高."尹卓表示，对于科技型企业，技术创新含量越高，增值税越高。相反，如果产出扩大，技术含量不高，增值税就会低。

2016年《*工作报告》提出，要培育和壮大一批具有国际竞争力的创新型龙头企业，不断推进大众创业和创新。还有人建议，只要消除烦恼和苛刻，禁止非法检查，就应该给人民更多的平等机会和更多的创造空间。

“这表明*规划文件说得很好，非常中肯，但问题是它能否得到实施。”田力普说。

*总书记曾提出，要充分发挥改革方案的含金量，让人民有更多的成就感。引用这段话后，田力普说:“创新意味着失败的可能性。也许所有的投资都会被浪费掉。如果没有*的支持，如果政策不能落在每个创新者身上，他们还想继续创新吗？”