揭秘卧薪尝胆的真相 勾践到底有没有这样做过

靠工资睡觉和品尝苦胆是日常生活中一个非常常见的成语，意思是为了达到某个目的而愿意忍受屈辱。其背景典故是越王勾践灭吴的故事。勾践消灭吴是真的，但真的发生过吗？据《史记》记载，勾践确实“尝胆”，但他没有提到“卧薪尝胆”，因此有人质疑勾践是否曾这样做过。如果你想知道真相，你必须找出成语“靠工资睡觉，吃苦胆”的来源。让我们一起来看看。

春秋时期，吴和岳争权夺利。勾践打了败仗，历尽千辛万苦，终于为吴报仇雪恨。作为一个传世的励志故事，靠工资睡觉和品尝苦胆激励了一代又一代人取得进步。所谓“苦尽甘来，食不果腹，食不果腹，三千多万可以吞了吴”。这四个字告诉世界，只要一个人有远大的志向，他就能在逆境中成功。

然而，历史上真的有“以薪为生，尝胆”吗？战国学者考古的竹简，证实了这是古人的虚构，并不存在！

公元前496年，吴王阖闾出兵攻打越国，但被勾践打败。何吕受了重伤。在他死前，何吕告诉傅查要为他报仇。

公元前494年，勾践听说夫差正在训练并为战争做准备，所以他先开始。结果，吴和越国爆发了"夫妻俩的战争"，导致越国一败涂地。

为了生存，勾践派文忠去见吴，并贿赂了吴国一位有权势的大臣博儒。最后，在博儒的帮助下，在美女财物的攻击下，夫差拒绝了伍子胥的求婚，答应了岳的臣服请求，放过了勾践，却要勾践入吴侍奉夫差，侍奉夫差。

因为勾践满足了夫差，赢得了吴王的宠爱和信任，三年后勾践和文忠被释放回国。回到中国后，勾践渴望坚强地面对愤怒，不要让舒适的生活扼杀他的精神。因此，他晚上睡在一堆稻草上，枕头上放着武器。他还把胆囊挂在家里，每天早上起床后品尝。这就是靠工资睡觉和品尝苦胆的故事的因果关系。

然而，学者们考古战国时期的竹简，却能清楚地看到，世上没有靠工资睡觉和品尝苦胆的事情。

2008年，清华校友从海外拍卖中获得2388件战国竹简，并捐赠给清华大学。这就是著名的“花青剑”。《花青鉴》中有一篇文章叫《龚玥纪氏》，详细记述了吴国在勾践战败后最终灭亡的历史。在这篇文章中，没有遭受苦难这样的事情。

当吴人攻打越南时，越王勾践将他归还给吴。祠堂的建筑和一个特殊地方的建筑是为人民的和平祈祷的大推荐和攻击...国王没有对人民行善。三江的斋藤优子人有他们自己的闲暇时间。当农业工作完成后，国家就有了空闲时间，人民也很幸福。至于三年，越王勾践开始了五个*的法律。

在《龚玥纪事》中，不仅没有提到“勾践鞍后服夫差”，也没有提到勾践卧薪尝胆。只是勾践除了修建必要的祠堂、修缮特殊的地方、为人民的安全祈祷等之外，还有同样的休养政策。、以及团结人民和恢复正常秩序的政策。“五项政策”实施了三年。

事实上，不仅《龚玥集释》没有记载，而且《左传》、《国语》、《史记》、《吴越春秋》也没有记载。

《史记·勾践世家》中，只记载了勾践的英勇事迹，即“吴赦岳，勾践*”。他焦虑不安。他把他的勇敢放在座位上，当他坐下时，他举起他的勇敢，当他吃的时候，他尝到了勇敢。”

《勾践归国》中的《春秋》只记载“王回国后，日以继夜，刻苦耐劳，昏昏欲睡，攻打李”。辣蓼是一道非常苦的菜。当辣蓼有很多菜时，那是辣蓼的工资。勾践困的时候，用辣蓼刺激眼睛和鼻子来消除睡意。当他睡觉时，他用辣蓼来攻击他的眼睛，而不是闭着眼睛睡觉。

从这些关于吴越历史的主要史书中，可以清楚地看到，天下没有苦难这回事。

在这种情况下，苦难的故事是如何传播的？

原来，北宋文学家苏轼写了一篇《做孙权答曹操书》。所谓“拟”，就是苏轼给曹操写了一封给孙权的信。在书中，苏轼发挥自己的想象力，开玩笑说孙权“苦中作乐”。到了南宋时期，文人把勾践与苦难的经历联系起来。因此，南宋的书籍经常提到越王勾践，说他受苦受难。

到了明朝，勾践的苦难故事广为人知。明末于凉的电影剧本《浣Xi沙》极力渲染勾践的心灵痛苦的故事。晚明作家冯梦龙在他的历史小说中也多次提到自己的苦难遭遇。

可以说，苦难的故事根本不是历史上的真实故事，而是宋朝人民发明的故事。

鲜为人知的是，在勾践受尽磨难之前，还有另外两个人，一个是苏轼笔下的孙权，另一个是王武的夫差！

因为傅查想为父亲报仇，他努力打败越南。因此，南宋的吕祖谦在《左传》中提到吴王夫差时，说他“尝薪胆”。即使在明代，勾践也以吃苦耐劳而闻名，但也有学者认为傅槎是吃苦耐劳的。比如晚明的张普在《春秋》中说，傅槎为了给父亲报仇，历尽艰辛，激励自己。

可以看出，历史是一个可以装扮的小女孩。经过几千年古人的夸张，勾践已经闻名于世，让人觉得这是一个真正的励志故事！