湖北工大教授被指抄袭学生作品获世界大奖

“红点奖”，在国际设计界被称为“奥斯卡”，最近落到了湖北工业大学。值得庆祝的一件事最近引起了轩然大波:一些网民在微博上称，获奖作品“毫无结果地抄袭了学生的毕业设计”，指的是湖北工业大学艺术设计学院工业设计系教授石。

设计作品获奖引发师生所有权纠纷

日前，湖北工业大学宣布，湖北工业大学艺术设计学院工业设计教授石与研究生共同设计的作品《救生三角筏》，荣获2012年国际重要设计奖“红点奖”的“最高奖”。

据了解，“红点奖”是国际公认的工业设计最高奖项之一，在设计领域被称为“奥斯卡”。每年吸引60多个国家和地区以及数万件作品参加比赛。

消息发布后不久，一些网民发帖称石教授的获奖作品是“抄袭”学生的，并列出了相关证据。这篇帖子很快引起了网民的关注和热烈讨论。

然而，争议爆发后不久，湖北科技大学悄悄地从其官方网站上撤销了该奖项。

教授承认对学生权利保护“缺乏考虑”

“看到网上发布的获奖设计，只有一个词来形容这种感觉:惊喜！”湖北工业大学艺术设计学院工业设计系2009级本科生胡素梅告诉记者，他披露了这一剽窃行为。

她说:“我没想到我的毕业作品会在设计领域获得奥斯卡奖。更令人惊讶的是，作者不是我自己，而是一位大学老师和一个不知名的人。后来发现此人是史教授带来的研究生

胡素梅说，她有足够的证据证明“救生三角筏”是她的作品。该作品是我的本科毕业设计，被收集在学院的“2009年毕业作品集”中。因此，我还获得了学院“优秀毕业生”的称号。教师和学生都会或多或少对这个设计印象深刻。”

她说:“从外面看，这两部作品完全一样。获奖作品只增加了一些内部零件和全球定位系统导航警报。严格来说，获奖作品不是原创的，而是对原创设计的美化。”

据一位来自湖北工业大学艺术设计学院的叶姓毕业生透露，看到获奖的设计感觉很熟悉。后来，我在我的毕业设计中发现了同样的设计。但奇怪的是，设计师胡素梅没有出现在获奖名单上。"

10日，湖北工业大学艺术设计学院教授石在接受记者采访时承认自己“考虑不周”。他说:“这个想法是胡素梅在我的指导下在她的毕业设计中完成的，包括从创意点到后来的设计推广的演变。因此，工作应该是师生的共同成就。由于提交文章时考虑不周，胡素梅在最初设计中的劳动成果被忽略了，应该加上她的名字。”

对于施教授的解释，回应说，施教授并没有把她作为毕业设计的导师。“事件发生后，我想保护自己的权利。他通过电话、微博和电子邮件向我道歉，并提出了联合签名补救措施。后来，学院和学校领导给了我一份工作。考虑到我对母校的感情，我现在深感尴尬。我不知道我是否应该坚持捍卫我的权利。”

这位教授因涉嫌“外貌剽窃”被暂停系主任职务

记者10日从湖北工业大学艺术设计学院院办获悉，学院初步认定师教授涉嫌“外貌剽窃”，决定暂停系主任职务，并请求学院学术委员会按照有关规定进行进一步处理。同时，学院要求石向书面道歉，并向“红点奖”组委会申请更换该作品的第一作者。

石对的停职决定表示“不理解”。他认为学校没有从保护教师的角度解决问题。“我已经和学生们达成共识，给剽窃下定义没有什么意义。如果我们必须给它下定义，我们还必须找到一个法律基础。现在，该学院突然决定停课，这太草率了。”

武汉大学社会发展研究所所长罗交江教授表示，有人认为大学对教授的处罚有些“真实”，但学术研究需要一种“真实”的精神。

“学术剽窃和欺诈是可耻的行为。为什么禁令会在中国重复？非常重要的原因是学校宽恕了掩盖真相的行为。当出现问题时，学校会尽一切可能掩盖它，这样相关学者就不会意识到剽窃和欺诈的“代价”。只有当学校认真对待它时，人们才能意识到问题的严重性。”罗教授说。

如何从根本上避免学术造假？专家建议，在强调学者自律的同时，应在国家层面加强一系列惩罚机制。国外对剽窃有明确的定义和详细的处罚措施，而我国才刚刚开始相关法律法规的建设。目前，只有一些指导性文件，没有详细的方法。因此，在操作上有一定的困难。处理学术剽窃应该和处理官员腐败一样严厉。只有这样才能创造良好的学术氛围。

阅读更多

湖北工业大学网站相关报道