医学院拒收视残考生家长质疑 五律师致信国务院

宋必须依靠放大镜或视觉辅助才能看清文字。

“我赢了，但我被拒绝了。他们仍然希望我放弃，而且他们的态度相对坚定。”7月21日，来自洛阳的18岁男孩宋·来到天津中医药大学申请“最后一战”。因为高考体检报告显示“轻度色觉异常”。尽管他得了610分的高分，但学校根据《大学入学体检指南》中的“患有轻度色觉异常(通常称为弱色)的人不得进入各种医学专业”的条款取消了他的考试资格。宋陈一本人不得不作第二次补充报告。该校是东北财经大学的法律专业。

宋的父亲说，他们不排除将来被起诉的可能性。五位律师联名上书国务院法制办公室，对宋的遭遇表示不满，认为《普通高等学校招生与体检指导意见》的内容涉嫌与宪法、教育法、高等教育法相抵触，要求国务院重新审议高考体检条例。

特别检查室在检查前十多天获得批准。

“平时上课时，他需要一个放大镜和一盏台灯来帮他读单词。黑板上的字肯定不清楚，但这丝毫不影响他的成绩。他总是学校的前三名。”这是他的班主任郭老师说的。作为一个日以继夜相处的老师，郭知道宋并不容易。

宋宜欣的父亲宋晓雯回忆说，10年前，8岁的宋宜欣被几家医院诊断为先天性黄斑变性和双眼*视力丧失。在接下来的几年里，他们走访了各地的名医，得出的结论是“目前医学上还没有找到一种能有效防止病情恶化的药物疗法”，甚至“不排除宋有一天会完全失明”。

“那时，他还年轻。虽然他很难过，但他慢慢适应了身体的变化。作为父母，我们不敢指望别人多照顾他，但我们只是希望不会因为他的视力而让他难堪。”说，在高考前夕，宋已经遇到了一些障碍。

“根据教育部的相关文件，我们为了携带放大镜和其他高考便利，向招生部门提出了申请，但我们不能一直申请，总是因各种原因被拒绝。后来，在媒体的号召下，的特检室终于在十多天前通过了检查。它可以携带放大镜和视觉辅助工具，检查时间可以延长30%。为了获得视力障碍考生原本享有的权利，宋晓雯旅行了半年，与各个部门协调沟通，最终没有耽误高考。

高考志愿者都是中医专业的。

宋没有回来的原因是他所有的高考志愿都填了中医专业。但是，根据教育部目前实施的《高等学校招生与体检指导意见》，“患有轻度色觉异常(俗称色弱)的人不得进入医学专业”。

“我自己，包括我的家人，实际上知道会有一定的风险，但我们认为情况可能不会那么糟糕，因为我可以完全照顾好自己，尽管我的视力较弱。”宋的班主任郭也说，宋的家离学校很远。他需要步行一公里到公共汽车站，然后到公共汽车，然后到学校。“他独自回家，来到学校，从来没有他的父母来接他。他还参加正常的集体活动，甚至体育活动，踢足球，一切都正常进行。”宋的同学也支持他。在他的同学眼里，宋是个幽默、活泼、有激烈争论的人。宋的同学高振阳说:“我们都在想能否和他谈谈，帮帮他，但我们的力量太小了。”

宋的父亲非常感谢儿子的同学和老师。“我们会变老，不能一直照顾孩子。他未来的身体状况不确定。但是现在，他正在努力工作并取得进步。如果他能学医，至少他将来能照顾好自己。如果他将来还能从事医疗工作，那是我们的骄傲。”

父母质疑拒绝理由的合理性

在宋晓雯看来，《普通高等学校招生体检指南》中关于“轻度色觉异常(俗称弱色)者不得入医学专业”的规定是一个难以逾越的障碍。在回答媒体提问时，天津中医药大学表示:“医学上对颜色识别有要求，如血管颜色、舌苔颜色、肤色等。弱者会有一定的局限性”。

对此，宋晓雯特意买了一份“色觉”清单。检查表的使用明确提到0.15以下的视力不适合检查。“陈熠的双目视觉是0.04，这低于这个标准。那么在高考中用什么标准来衡量颜色的弱点呢？我很奇怪。我们不承认这是肤色的弱点。他在日常生活中对颜色的辨别是正常的。”

7月21日是志愿者招募的最后一天。与家人商量后，宋选择了东北财经大学法律系。“退出已经成为事实，但我们希望我们能做点什么，让公众重新审视这一体检标准。”宋晓雯说不排除被起诉的可能性。

“学校有学校坚持的原则，但这个原则是否合理，每年有多少残疾考生因身体原因被学校开除，我想这也可以宣布。”对于残疾人来说，他们上学不仅是为了将来的工作，也是为了保护自己免受阳光的伤害。"

5.律师给国务院法制办公室写信

7月22日，全国5名律师致函国务院法制办公室，要求国务院以《普通高等学校招生与体检指导意见》(以下简称《意见》)涉嫌与现行法律相抵触为由，通过邮寄《规范性文件合法性审查申请表》，对《意见》的合法性进行审查。

郑州律师苗杰参加了申请。根据她提供的“规范性文件合法性审查申请书”，她认为“意见”的内容涉嫌与《宪法》、《教育法》和《高等教育法》相抵触。据苗的律师说，这些意见本质上是教育部、原卫生部和中国残疾人联合会发布的规范性文件，也称为“红头文件”。就法律效力而言，这些文件低于全国人民代表大会颁布的法律。因此，如果两者发生冲突，应以法律为准。

参与写信的北京律师黄以智认为，近年来因体检不合格而导致的高校辍学事件频发，应该引起社会对高考制度的反思。长沙律师张玉娟从合理的角度分析了该意见是否合理。张玉娟说:“政策规定身体健康的人可以上大学，但是身体不好的人不能。这是不合理的。至于你是否能在大学里学习，你是否能在学习后毕业，以及你毕业后是否有工作，这是考生自己的事情，其他人不用担心。”

另一名参与者是深圳律师辛俊辉。他对《意见》的感受更深，因为他身体残疾，并且受到了高考规定的影响。辛俊辉说:“当我参加高考的时候，我听说很多学校的很多专业，像我这样的残疾考生都不能申请，甚至因为我脸上有伤疤，我几乎连法律都学不会。幸运的是，我报道的学校更人道，我过去也“通融”。近年来，每年高考后，我都能看到考生因为体检被学校拒绝的消息。想到这对学生甚至整个家庭的打击，我感到不公平。”

武汉律师黄思民介绍说，国务院《规章备案条例》第九条规定:“国家机关、社会团体、企业、事业单位和公民认为地方性法规与行政法规相抵触，或者国务院各部门、各省、自治区、直辖市和较大城市人民*发布的规章和其他具有普遍约束力的行政决定、命令与法律、行政法规相抵触的， 可以向国务院提出书面审查建议，国务院应当按照规定的程序研究提出处理意见。”

她说:“这次我们根据这篇文章申请考试。我希望国务院法制办公室能够考虑我们的建议。”

温/本报记者