欧法院裁定基因编辑作物也属转基因物种

作物研究人员担心，欧洲法院的新裁决可能会使转基因作物从实验室转移到农田的努力复杂化。资料来源:迈克尔·戈特沙尔克

卢森堡的欧洲法院最近裁定，包括基因编辑在内的基因突变技术应被视为转基因技术。因此，使用CRISPR和其他不涉及生物间基因转移的技术培育的植物应受到欧盟转基因法律的监督，并且必须经过与传统转基因植物相同的漫长审批过程。

这无疑是对包括科学家在内的基因编辑支持者的巨大打击。许多研究人员认为，监管机构在评估新技术创造的产品时应该采取更宽松的措施。然而，这一裁决并非基于科学，并将阻碍欧盟在植物生物技术领域的科学研究投资。

但是环境组织和他们的盟友欢迎这项裁决。他们认为基因突变的产品也应该符合适用于其他转基因生物的欧盟规则。

美国食品和农业运动的资深人士达纳·佩尔斯说:“我们赞赏欧洲法院的前瞻性决定。所有由基因技术生产的产品，包括使用CRISPR等基因编辑工具的产品，都应受到监控，对其健康和环境影响进行评估并贴上标签。”

但是许多研究人员不太高兴。"这将对欧洲的植物育种产生巨大的负面影响。"英国约翰·因尼斯中心的凯蒂·马丁说。

基因突变是一种常见的育种技术，可用于培育对特定农药具有抗性的作物品种。与转基因技术不同，基因突变是在不插入外源DNA的情况下改变作物的基因组。

然而，欧洲法院裁定，通过基因突变获得的生物体之所以是转基因生物体，是因为基因突变通过非自然方法改变了生物体的遗传物质。然而，欧洲法院也指出，一些转基因生物“传统上被用于一系列应用，并有长期安全记录”，这些转基因生物可以不受欧盟有关转基因生物法律的监督。

此外，地球之友希望美国监管机构能以欧洲法院为榜样。然而，美国官员说，他们目前没有计划。(艺鹭)

中国科学新闻(2018-07-30第三版国际版)