化学论文发表中存在性别差异

最近，总部位于伦敦的皇家化学学会分析了700多万篇论文，发现女性发表论文的可能性低于男性。该协会分析了2014年1月至2018年7月提交的文章的作者姓名，以确定其性别，并发现约36%的作者是女性，但在已发表文章中只有约23%的通信作者是女性。

该协会在其公布的报告中提到，在整个出版过程中存在微妙的性别偏见，导致妇女在发表论文时处于不利地位。报告还指出，女性被引用的频率低于男性。男性作者论文的引用指数为7.2，女性作者为5.6。在引用率的比较中，女性交流作者的文章被引用率为17.8%。

一些人指出，女性研究人员在研究论文中成为第一作者或通信作者的比例明显低于男性，男性比女性更有可能引用自己的研究。

皇家化学学会并不是第一个发现性别偏见的机构。2018年，英国布里斯托尔物理研究所发布的一份报告指出，与女性作者通信的论文的接受率略低于与男性作者通信的论文。

对提交给生物医学杂志《生命》的论文的分析表明，评论者更喜欢来自同性作者的文章。报告指出，这意味着科学出版中的性别偏见有所增加，因为期刊编辑和同行评议中的女性人数往往不占主导地位。

皇家化学学会还指出，其调查方法有一定的局限性，因为作者的性别是在调查中假定的，一些不能根据姓名判断性别的项目被排除在数据集之外。然而，该机构将采取行动解决性别偏见问题，包括对编辑进行无意识偏见方面的培训，并招聘更多的女性同行评审员和编辑委员会成员。