巴西期刊回应“洋野鸡”质疑：质量责任交给作者

新华社华盛顿9月26日电(记者林)美国“剽窃监测”网站近日披露，巴西《遗传学与分子研究》杂志刊登了一些涉嫌由“枪手”捏造的中国论文，质疑该杂志是一份旨在赚钱的“外国野鸡”杂志。该杂志26日回应新华社记者说，最好的学术期刊也不能幸免于剽窃，所以他们把论文的真实性和质量的责任交给了作者。

记者发现，这一声明与主要科学论文出版商长期坚持的同行评审制度相矛盾。

所谓的同行评审是学术期刊中常用的论文评审系统。一般来说，出版物的编辑会邀请论文所涉及领域的学者对论文质量进行评估，而主编会参考评估结果来决定是否发表论文。无论是《科学与自然》等传统学术期刊，还是由作者付费并向读者免费开放的主流开放存取期刊，同一领域的其他专家都会在论文发表前对其进行评论，从而确保论文的质量。

遗传学和分子研究回答说，近年来，来自亚洲，特别是中国的年轻研究人员提交的论文数量显著增加。“我们认为，这种增长是由于发展中国家的资助机构和教育机构要求研究人员在索引期刊上快速发表更多论文，”但国际期刊数量有限，不可能发表这么多论文。

对此，有人认为，《遗传学和分子研究》发表论文数量的增加是由于该杂志的出版理念，即检查论文真实性和质量的责任应更多地交给作者。该杂志认为，研究人员职业生涯中最重要的一个方面是他们的声誉。冒着名誉受损的风险发表低质量的研究或剽窃论文将损害科学进步，并对他们的职业发展造成极大的损害，“因此我们的审查过程将这些方面(真实性和质量)的责任委托给了作者”。

该回复称:“一旦发现一篇(已发表的)不良论文，并且该论文中有虚假数据或剽窃的证据，该论文将被撤回，期刊将发布撤回通知。”回复还说，该杂志将通知作者的单位的调查结果。

遗传学和分子研究包括在汤森路透科学引文索引(SCI)数据库中。此前，该组织的一名发言人告诉新华社记者，相关杂志将被调查，并可能从SCI数据库中删除。

科学引文索引，被科学界统称为SCI，已有50多年的历史。事实上，它是一个庞大的引文数据库，通过科研论文被引用的频率来反映科研成果和学术期刊的影响力。科学研究团体通常将SCI期刊称为包含在其数据库中的学术期刊。每年这些期刊都有相关的影响因素排名。

近年来，随着期刊开放获取的兴起和中国相关人员发表论文的实际需求，一些国外学术出版社利用这种“作者付费，读者免费”的出版模式获取了巨额利润。谨防“外国野鸡”学术期刊来中国掺水赚钱，这已成为一个紧迫而严重的问题。

阅读更多

纸张欺诈行业发展:谁该受责备

汤森路透:系统调查异常行为的期刊

最大的论文欺诈公司向中国学者发送大量论文