沙特两篇MERS论文陷雷同风波

照片来源:M. ENSERINK

这个精彩的故事可以再讲一遍，但是报纸不同了。最近研究致命的中东呼吸综合征(MERS)的科学家对发表在这两份杂志上的两篇论文感到困惑。这两篇论文不仅描述了相同的内容，而且数据来自沙特阿拉伯的同一个病人。

发表在《新兴传染病》(EID)和《新英格兰医学杂志》(NEJM)上的两篇论文将这两个人带入了一种竞争关系——沙特阿拉伯前卫生部副部长齐阿德·梅米什和阿卜杜勒阿齐兹国王大学传染病专家塔里克·马达尼，后者最近成为沙特*MERS的首席科学顾问。

夹在两者之间的是克里斯蒂安·德罗斯滕，德国波恩大学的病毒学家，他帮助过玛米什和马达尼，也是玛米什论文的合著者。

3月20日，梅米什和德罗斯滕发表了一篇论文，报道了一名来自吉达的男性MERS患者，他在2013年10月照顾一只生病的动物后患病并最终死亡。作者的结论是，患者可能被骆驼感染，尽管他们不能排除骆驼和患者是否被第三种MERS感染。

6月4日，马达尼和他在法赫德国王医学研究中心的同事发表了一篇关于奈伊姆的论文，描述了同一个病人。论文包含了从骆驼和病人身上分离出的病毒的完整基因组序列，并得出结论，病人最有可能被骆驼感染。

卫生部MERS咨询委员会主席马达尼证实，这两份文件描述了同一个病例。去年11月，在听说病人照顾了骆驼之后，他派了一队兽医和病毒学家到病人所在的农场采集样本。他还向梅米什卫生部通报了骆驼可能是感染源的猜测。马达尼说，他的团队随后发现病人和其中一只骆驼携带MERS病毒。

一天后，“卫生部宣布他们发现一只骆驼是病人的传染源，但没有提到我们的团队甚至我们的大学。”马达尼说他已经给大学校长写了一封正式的投诉信，校长建议他尽快公布他的发现。

然而，梅米什说，卫生部根据标准程序进行了独立调查。“在没有官方协调的情况下，任何医生都不可能有责任或权力干涉卫生部的公共卫生调查或进行自己的调查。”梅米什说。

NEJM在一份声明中称，这两篇论文之间存在“实质性差异”，并且不理解在EID上发表的论文。"如果他们知道了，他们会通知新英格兰医学协会."声明说。

澳大利亚昆士兰大学的病毒学家伊恩·麦凯说，这一事件是沙特科学研究中复杂政治的另一个例子。他是第一个提出这两篇论文有相似之处的人。"这表明MERS研究非常缺乏沟通."

6月2日，Memish因不明原因失去了工作。事实上，在梅米什被解职一天后，沙特阿拉伯宣布确认了113例新的中东呼吸综合征病例，其中92例死亡。

麦凯说，*没有解释113个新病例来自哪里，例如，“没有关于这些病例如何被检测的额外数据，以及日期、年龄和流行病学家关心的其他问题。”他说，“去除80%的死亡率是没有意义的。”(米妮)

《中国科学新闻》(国际，第三版，2014年6月17日)