“意念控制”从科幻走向应用 大脑会被控制吗

新华社11月30日从上海报道:“精神控制”从科幻到实际应用，我们的大脑会被控制吗？

新华社《新华观点》记者、、马

用你的头脑来指挥台灯、无人驾驶飞行器甚至老鼠的运动，你可以在没有视觉观察的情况下判断一个人的注意力是否集中。瘫痪病人可以依靠机器在大脑运动的情况下再次站立...这些似乎只出现在科幻电影中的场景，现在已经成为现实的一部分。

在美国，马斯克创立了大脑电脑互动公司。扎克伯格成立项目团队，开发高速打字的创意；几天前，来自不同国家的科学家在美国神经科学学会展示了一项初步的人类实验的结果，该实验使用大脑植入来调节情绪障碍。

除了这些国际科学研究和探索之外，在中国，宇航员景海鹏和陈东去年还在天宫二号上进行了受思想控制的空间实验。11月9日，科大迅飞公布了精神控制之家的结果...

“精神控制”是科学还是超能力？它的科学基础是什么？在脑-机交互的最后，人类的大脑会被机器控制吗？对想法的信息破解会导致一些人控制其他人的大脑风险吗？

脑-机交互的基本原理是分析脑电波

早在2014年国际足联世界杯上，一名身穿"机械骨甲"的瘫痪少年通过精神控制打进了第一球。到目前为止，精神控制物体或实验动物的技术已经越来越成熟。

“精神控制”是如何实现的？这项技术被称为脑-机交互。复旦大学类脑研究智能科学技术研究所所长王守彦教授说，“大脑”是指大脑或活体的神经系统，“机器”是指信息处理或计算设备，其形式可以是带有电路的机械臂、汽车模型、无人驾驶飞行器、插入电极的鼠标或植入起搏器的人。脑-机互动将人脑与外部设备连接起来，最终帮助人们与自己和周围环境互动。

“人脑是带电的。我们看到阳光，听到鸟儿歌唱，闻到花香。为了让大脑感受到这些感觉，我们必须首先将它们转换成电信号，然后电信号沿着长神经纤维传递给大脑。大脑然后产生脑电波指令，并给出行动指令。”王守彦说。

脑-机交互的基本原理是分析脑电波。中国科学院深圳高级技术研究所脑认知与脑疾病研究所所长王立平介绍了具体步骤如下:首先，通过开颅将电极植入颅骨，或者将头环附在头部以收集脑电波。其次，脑电波的复杂波形被转换成数据，然后被去噪和分析。第三，对分析的信息进行编码，并发布行动指令。第四，外界感知的信息通过刺激装置反馈给大脑。

电子科技大学成都脑科学研究所所长、美国医学与生物工程学会会员姚德说，脑-机交互的第一步是脑电波采集。脑电解释的第二步是国内外企业和科研机构技术竞争的关键。信息编码的第三步是脑-机交互的焦点，也是科学研究的前沿。第四步是将结果反馈到大脑可以读取的信号中，它仍处于探索阶段。

科幻小说为脑机应用带来现实:医疗保健、教育、交通

目前，脑-机交互技术已经应用于医疗、教育、交通等许多领域。

-医疗。在上海华山医院，当帕金森病患者产生耐药性时，医生将推荐基于脑-机交互技术的特殊治疗。也就是说，将电极插入开颅术中，并且电极发射电脉冲，该电脉冲可以调节或校正特定大脑区域中的异常神经活动，并且减轻患者的症状，例如震颤、运动迟缓、平衡不良等。

王守彦表示，目前该技术对帕金森病的治疗效果较为明显，但对其他脑部疾病如老年痴呆症、抑郁症、自闭症等的临床改善并不理想。

脑-机交互技术也可用于辅助治疗无症状和瘫痪等肢体不动的患者。今年，“一心一意可达”智能轮椅亮相腾讯创新大赛。智能轮椅的开发者之一、天津理工大学的学生马帅说，大脑功能正常的残疾人和行动不便的老人，只有坐在轮椅上，才能根据脑电图和EOG信号改变轮椅的方向和速度。

教育。在国际消费电子展上获得最佳流行产品奖的Brainco开发了一种脑-机交互头环。老师可以通过在课堂上戴头环来实时监控学生的注意力。

“与其他大脑活动相比，注意力是否集中的脑电特征更加明显，可以通过脑电监测来掌握。”该公司创始人韩表示，北京、武汉等地的一些学校已经尝试过这种产品。

运输。在刚刚结束的深圳高交会上，上海帝乙科技有限公司展示了一款专为火车司机设计的安全帽，内置生物电极和信号处理模块，可以实时采集和处理司机的脑电信号。

该公司负责人孙虎表示，监控和分析司机的脑电图信号可以首先识别和警告司机的疲劳和健康状况，以确保驾驶安全。该产品已应用于合肥及上海铁路局其他机务段的高速列车司机价值保障。

人脑能被控制吗？

既然脑电波可以被解释，那么“读心术”和“心灵传输”会实现吗？在未来，其他人或机器能控制我们的大脑吗？

专家认为，基于脑-机交互技术的“精神控制”有科学依据，但仍处于研发的初级阶段。

“带上你的头环，一天之内学会一门新语言。植入芯片可以读取大脑的信息，甚至删除记忆，这在目前是无法实现的，因为人类还没有真正破解脑电波。”清华大学医学院生物医学工程教授高晓荣说。

浙江大学医学院第二附属医院大脑中心主任张建民说，人脑有1000亿个神经元和1万亿个“匹配”的神经胶质细胞。科学家对人脑的高级功能，如思维、情感和记忆，涉及多少神经细胞和多少神经回路知之甚少。

尽管如此，不断发展的脑-机交互技术遇到了不可避免的伦理争议。王守彦、高晓荣等专家认为，在脑机交互技术的控制上，可以参照国际通用的做法，按照医疗器械发展初期的方法进行管理。同时，禁止通过互联网和远程程序控制传输脑机交互数据。应该采用硬启动方法来最大限度地防止黑客入侵和潜在风险。此外，*部门应加强研究技术对社会、文化、法律等方面的影响，并进行合理的引导和规范。