大学社团成“政绩秀场” 学术类文体类社团衰落

10月，一年一度的名为“百政权战争”的群众组织正在招募新成员，并在各个学院和大学的校园里展开。

来自北京一所大学的大二学生庞义林(音译)骑着自行车穿过货摊。一年前，他怀着极大的兴趣加入了七八个俱乐部。但一年后，他决定退出，因为大学俱乐部与他想象的大不相同:“活动相似，非常枯燥乏味。”

"社会应该是大学里最*的地方。"庞义林说:“但现在社会成了追求政治成就的表演。”

学术风格协会的衰落

功利主义成为大学生加入社团的动力

齐是中国青年政治学院2008级本科生，他对北京九所大学的社团发展进行了调查。他发现，文学、艺术和娱乐协会在所有协会中所占比例最大，资金最不足，开展活动最困难。

大多数学术团体不可避免地走下坡路。复旦诗歌俱乐部的指导老师肖水回忆说，2004年当他担任主席时，这个有着悠久历史的诗歌俱乐部“几乎成了植物人”，只有三四个核心成员，一年甚至不能举办一次活动。为了举行一次读书会，总统未能申请到100元的资金，读书会不得不中止。

然而，一些体育俱乐部，如跆拳道俱乐部、瑜伽俱乐部和吉他俱乐部，已经陷入了“收取学费”的模式，会员参加付费课程，成为相对便宜的技能培训课程。

与这些协会相对应的是“实践协会”的兴起。一些与社会组织和企业需求密切相关的组织既不缺钱也不缺人。

齐在调查一所“211”大学的职业发展协会时，看到了一份详细的资助清单。这项活动花费了两万多元。其中，横幅、客人签名簿、胶带、矿泉水、绳子、玩家证等物品的单价明显高于市场价格。一看就是假报告，光这顿饭就花了2000元。

王建(化名)从大一开始就在一家由学校赞助的“财富500强”公司的协会实习。在过去的四年里，他参加了公司组织的夏令营等各种活动，并在大三时成为了总裁，有机会在公司实习，并在毕业时成功获得了公司的录用。

“加入这个俱乐部让我受益匪浅。当其他学生在学习和看电影时，我提前做了职业规划。”他说。

“十年前，很少有人玩电脑，更不用说iPad和iPhone了。学校的气氛非常纯净。每个人都喜欢聚在一起，与乐队和文学俱乐部一起演奏。”一所大学协会的前主席赵达(化名)说，现在，加入该协会的目的已经改变，不是出于兴趣，而是作为对专业经验的奖励。因此，学术和体育协会不可避免地衰落，与求职和实践相关的功能性和实用性协会正在出现。

北京大学公益社团负责人告诉记者，全社会的功利主义给大学“十大社团”的运作带来了困难，“越来越少的成员能够投身公益活动”

协会的运行机制变得僵化

它已经成为一些人的表演节目。

在大二校长的改选中，李昕岳(化名)觉得自己把握得很好，但此时此刻，前任校长“和蔼地”提醒他，她有几个竞争对手，应该“赋予俱乐部的首席老师意义”。

李昕岳不知道要寄多少。他犹豫再三，发了2000元。结果，老师坚持不接受。

她又去问前总统了。前总统告诉她，这表明老师已经收到了别人的钱，并承诺为别人做事。而且，别人送的肯定比你多。

她很怀疑。后来，在总统竞选中，匿名投票结束了，她获得了最高票数，比第二名多3票。然而，经过全面投票以及学校和社会服务委员会的意见，任命的最终结果是另一名学生成为了总统。

"这件事让我完全失望了。"从一开始，她就发现，在这个由学校直接管理、拥有600多名成员的大型组织中，它与该机构有着同样严格的等级制度和议事规则。“每个人只对他的上级负责，而对他的‘下级’大喊大叫。”在中国的新年假期里，部长们给部长们送礼物，部长们给校长送礼物，校长们给老师送礼物，这已经成为一条既定的规则。只有这样，才能期望部长成为部长，部长成为总统，而总统可以与教师保持良好的关系，也可以有机会留在学校。然而，进入社会的“核心圈”是获得研究、学术和求职资格的捷径。

北京一所著名大学的一名教师告诉记者，他曾经有一名学生完全有资格担任该协会的负责人。然而，该协会的所有前任负责人都是来自一个省或城市的学生。该协会的继承成为家乡协会的内部事务。后来，女孩没有当选的原因是“没有女孩”，但最终还是女孩当选了。"这确实影响了学生的积极性。"

刘卫兵说，负责俱乐部的大多数学生也希望在简历上得到加分，以便给雇主留下深刻印象。

北京某大学青年志愿者协会前会长李越(化名)认为，该协会的运行机制已经变得有些僵化，很多事情都留给了主席一个人。“因此，兴趣很快就会丧失。许多人把社会看作学生会，出发点是不同的。”

她认为有些人利用社区作为追求兴趣的工具，这打击了学生的积极性。也有一些人成立社团只是为了有机会接触负责学生工作的老师，而那些负责人只是为了组织活动而组织活动，这自然变得同质化、单调和无味，背离了最初的目的。

从表面上看，一些组织及其成员仍然呈现某种“繁荣”。在北京大学、清华大学、复旦大学等综合性大学，有200多个协会。以规模大而闻名的吉林大学有多达500个协会。

中国青年政治学院青年工作系副教授、研究青年组织的刘卫兵去过许多高校。他认为从教学楼走到食堂，协会的活动很少，海报能让他眼前一亮——活动的介绍和举办方式高度同质化，缺乏品牌建设。

上课时，他忍不住对学生们说:"你们的俱乐部活动太无聊了。"

刘卫兵说，在功利主义的影响下，社会组织*组织的活动水平往往很低。他们都发表演讲，邀请社会名流。

复旦大学哲学系的一位教授告诉记者，他每年都要接受几十个组织的讲座，但受邀的学生经常告诉他:只要你开口，你就能说任何东西。这让他迷惑不解。“难道只要请他们去听我的讲座，他们连任务都完成了吗？让我告诉金融协会如何阅读有什么意义？”

为什么中国大学缺乏承担责任的勇气

一种以世界为己任的思想的结合。

“在学生非智力因素的发展过程中，社会应该模拟他们向社会的全面运动。这种模拟可以训练课程学习中无法解决的问题，如人际沟通、组织管理能力和领导气质。“刘卫兵认为，大学社区应该是最好的*锻炼场所。大学协会的活动应该表现出高度的自主性。协会成员应具有服务意识和*意识，不应超越基本规则。然而，大多数大型社团都无法解决社团骨干与全体成员发展之间的矛盾，资源极不平衡。

刘卫兵说，今天的年轻人比他们的父母更自私，不愿意牺牲。如果他们在社区活动中更加自私，社区就会变得官僚化。“说白了，每个人都注重专业技能的培养，而忽略了社区的概念和精神内涵。在当今社会，没有更多的社会成本和后果，大学生甚至不愿意尝试基本的*，也不愿意承担他们正在做的事情。这真的不好。*从来不是自发形成的，*意识的培养不仅仅是嘴上说说。它需要训练和培养，年轻时应该逐渐积累。”

刘卫兵认为正是这种功利主义使得中国大学缺乏敢于承担责任、以世界为己任的精英组织和组织。耶鲁大学的头骨俱乐部已经有150多年的历史了。它从大三开始只培养15名学生，这在中国的大学里是不可能实现的，因为大三的学生要么参加研究生入学考试，要么参加实习，基本上淡出了社团活动。

“我们培养的学生都是所谓的技能型人才，但整体战略意识和精英意识严重不足。怎么也要有5%的学生按照精英模式来培养，不能都是通俗实用的。”刘卫兵说。

在小水看来，*协商是一个正常社会应该具备的气质。在指导社会时，他坚持认为应该允许学生匿名颁奖，并公开投票选举总统。“要成为一个俱乐部，你必须记住一句话:团结、服务和牺牲。社会不是官僚机构，而是服务平台。”

在指导社会多年后，小水被一件事感动了。这所学校连续几年举办模特比赛。结果，几名教授因偏离学校的精神气质和学术氛围而被拒绝并写信给校长。校长的意见是，如果这是一个正式的学校活动，教育和纠正是必要的。如果这是学生会自己的活动，它不应该干涉。

“这是对社区的态度。要成为一个社区，就应该在一个*的校园里做‘免费的、无用的’和非功利的事情。”小水说。