对话川大周鼎：我不是因为评不上职称才写自白书

“因为这件事(我无法评价自己的职称)，我没有想到(写一本“告白书”)，但我对这件事有了更深的思考，用具体的内容表达了我浅显的感受。”

12月23日，四川大学历史文化学院讲师周鼎的《自白》引发了一场热烈的讨论。其中一句话，“老子不再玩了”，让许多人猜测他是否会辞职。24日，周鼎向爆炸性新闻澄清说，他只是退出了公共选修课，而且公布的“供词”不是针对某个*或某所学校的。

在《自白》中，周鼎说:“为什么我们大学的教学质量在下降？因为教师的头衔只与他的科研成果有关。”“所有的大学领导都说我们必须重视教学。他们一边说，一边查看发表的论文数量。“学生人数比学生质量更重要，因为大学经费的分配与入学学生人数有关，而与毕业质量无关。”……

文章的内容引起了许多人的共鸣，许多四川大学的学生表达了他们的遗憾。此前，周鼎多次获得四川大学第六届本科教学优秀奖“二等奖”。四川大学教务处的一份报告曾评论说，“他很受学校所有学生的欢迎，选修课的数量几乎可以让系统崩溃。”

“事实上，我在校园里是一个另类，但学校和大学一直都很宽容。这一次，我希望“忏悔”能够引起社会对高校科研*的反思周鼎说，退出公共选修课是一个非常个人的决定，他不希望它成为一个社会事件。

周鼎主修工程学，但由于热爱历史，他被四川大学历史系录取为研究生。后来，他的生活陷入了一堆旧文件中。我已经在学校呆了8年半了。因为我太专注于教学，所以我不想费事写论文和评估专业职称，周鼎现在只是一名讲师。

今年，学院大力推荐周鼎为副教授，并走上了学校专门为公共选修课教师开设的“绿色通道”。然而，由于工作年限和工作量等硬性指标，它仍然未能通过。

“绿色通道意味着可以不受任何限制地选拔人才。初衷是好的。但是概念没有变，只是目标变了。就工作和工作哲学而言，它仍然是作为一项任务来完成的，而不是改革整个思维方式。思维方式和程序和以前一样。它们只不过是一种药物的改变。”周鼎告诉澎湃新闻，他期待这样的结果。

你打算退出公开选举吗？周鼎说“一些论文和科学研究工作必须完成”接下来。

四川大学历史文化学院讲师周鼎的《自白》引起了热烈的讨论。其中一句话，“老子不再玩了”，导致许多人猜测是否辞职。周鼎澄清说，他只是退出公共选修课。

对话

澎湃新闻:经过八年半的工作，我已经不是第一次遇到问题了。写这篇“自白”的原因是什么？

周鼎:很多人都关心这是怎么发生的。你可以阅读《忏悔录》的第89段。

事实上，学校是出于好意，希望给公共选修课教师一种新的晋升方式，打破基于科研成果确定职称的模式。但是在这个过程中，有了改革的热情，我们就可以拖延改革的方法和实施改革的决心。此外，我们不尊重老师的个人感情，这更像是慈善和福利。全国各地也是如此。

这种官僚习气让我清楚地知道工作评估的无望结果，所以我不会因为它而去想它(写“自白”)，而是让我更深入地去想它。当思考这个问题时，我会用一些非常具体的内容来表达我肤浅的感受。

然而，在这些感受的背后，表达了许多大学工作者共有的困惑和问题。这就是为什么它能引起这么多人的共鸣。

澎湃新闻:你写了《告白》退出公共选修课。你能告诉我们一些关于公共选修课的情况吗？

周鼎:在四川大学的课程中，因为近年来高校一直大力提倡通识教育，只有政治、大学英语、数学等是公共选修课。后来，增加了许多所有学生都可以选择的文化素质课程。这是公共选修课。

这也是本科教学的重要组成部分。在很大程度上，公共选修课比专业课多。因此，针对这种情况，学校正在考虑是否有更好的办法来解决公共选修课教师在课堂上压力更大的问题。事实上，学校也很友善。

作为一名专业教师，我选修专业课和公共课。这与以前的公选教师不一样，例如，政治教师负责政治课。事实上，我没有很多课。两门公共选修课:中国文化每周教授三小时；《百年浪漫:现代汉字漫谈》也是一门三小时的课程，仅持续半个学期。两门专业课:“中国现代史”一年一次，每学期四小时。历史和数字是一周两小时。

澎湃新闻:你曾经说过虽然课不多，但是准备时间很长？

周鼎:事实上，在大学教书的老师会发现一个问题。上好一堂课的压力非常大。基本上，刚开始教一到两节课就意味着一两年内你不能做其他任何事情。这很常见。你必须讲一节课三次，也就是三个学年，才能讲好一节课。

第二，由于《中国文化》是一门文化素质课程，如何讲这样一门课程，没有模板和例子。此外，传统文化和中国传统文化的推广也是在最近几年开始的。在拥有丰富文化遗产的四川大学，教师可以讲授和发挥自己对中国传统文化的知识和对传统文化的研究。

然而，独立的表现意味着很难衡量这个班有多好。最后，有必要回归学生*选择的课程。

课程的选择不取决于有多少人选择，而是取决于有多少人试图选择。因为这门课是由几十个老师讲授的，每个老师都有自己的主题。一个学生必须每四年听一次“中国文化”，所以他可能听不到你的课，会选择另一个老师。在选课时，老师不担心学生出勤率。但关键是要看一开始有多少人试图选择你。

起初，我不知道学生们选择了课程，一些学生向我抱怨。直到那时我才意识到，也许我所说的“中国文化”更受欢迎。

爆炸性新闻:你在《告白》中写道，现在还没有办公室在工作。这是怎么回事？

周鼎:这件事需要澄清。原来，四川大学的历史文化学院相对薄弱。除了在学术上为学校贡献了大量的文化成果外，它的科研经费还受到文科和历史本身的限制。从整个学校来看，它的地位并不高。因此，这也导致办公室事务分配很少。在老望江校区，连教授们都没有自己的办公室，只有教研室。现在在新校园里，办公空间比以前多了，但是教师办公室的数量仍然很紧张。

目前，在我们学院，考古专业需要一个实验室，学院需要一个会议室，为学生提供自习室，行政人员需要一个办公室...包括领导*为了节省空间也挤进了一间办公室，两个教授和八个副教授...每个人都很难相处。

毕竟，整个背景仍然没有足够重视教学。办公室里，每个人都觉得有必要。然而，在分配期间，没有照顾到在第一线讲课的教师。如果老师去新校区上课一天，情况会更糟:例如，他只能在中午去会议室和学生见面和交谈；没有地方放你自己的电脑和相关信息。工作或午休也很难。

真正在一线教书的老师实际上是像我一样的大多数讲师或副教授，所以至少为一线教师提供一个空间。也许是因为办公楼还在维修中，将来可能会有一些。

澎湃新闻:你提到大学对教学和科研有不同的态度。在你看来，教学更重要？

周鼎:解决我提出的问题(在“忏悔书”中)和高校存在的弊端并不容易。我不是说科学研究不重要。我的意思是科学研究非常重要，但是教学是否也能得到更多的关注。这样的呼吁与校长的态度是一致的。但是如果你有想法，就很难做到。

一所大学依靠什么来炫耀它的旗帜？还是按大学排名？排名是多少？所有这些都必须量化，最重要的是论文的数量。学校也被绑架了。我们的校长有一种非常人道的精神，但关键是这些东西最终如何落实到政策中，这需要巨大的支持，包括从行政机构到大学。大学系统非常复杂，相当于一个拥有不同子公司的大型集团公司。因此，如何实施他的想法不是由校长决定的。

因此，应该澄清的是，我发送的不是针对某个领导或某个学校，这是许多人误解。

澎湃新闻:你知道大学里有什么问题吗？

周鼎:首先，如何对待大学教师或学者的尊严。第二，如何理解学者作品的本质。这两者有着内在的联系。我认为现在两者都缺失或扭曲了。这就是我所理解的大学问题。

为了给大学教师创造一个更宽松的环境，我们不应该过分强调许多*部门或公司的业绩计算。我们不应该把它们视为计时，因为精神和智力的产物不能用时间、工作量和劳动来计算。

在四川大学的绩效工资改革中，我曾经提出要奖励那些大胆积极地生产劳动和科研成果的人，但是对于那些生产较少科研成果的人，我们不应该压迫他们，而应该给他们足够的*。换句话说，我们应该鼓励先进，但绝不攻击落后。因为有些人可能每年写两三本书或几十篇论文，有些人可能一生只写一本书或一篇论文，但是从文化史的角度来看，谁贡献最大？很难说。因此，我们必须为大学创造一种文化氛围，给每个人一个更宽松的环境，而不是设置太多的量化指标。

从这个意义上说，例如，当我在本科学习工程学时，我转向了文科。从就业和收入的角度来看，我的工程专业比历史专业好得多，但我为什么要来呢？因为我只拥有一份爱。

许多人，尤其是历史系的人，通常会处理成堆的旧文件和文件袋，这就是为什么他们喜欢这种冷清的工作。有必要鼓励和激励热爱这种方式的人吗？工作已经与生活和信仰融为一体。即使在喝茶和聊天之间，学习也会增长。我认为这一切都是一个问题，不管用科学研究标准来衡量。

爆炸性新闻:“自白”在社会上引发了激烈的争论。你想改善现实问题吗？

周鼎:我想，也许我个人所说的赢得了网上很多人的支持，但这不会改变任何事情。然而，变革不一定要立即实现。至少我们可以向前推进。

我们每一个人都会在踩着残缺的脚印走了很长一段时间后走出一条路。

但我没想到这次会有这么多人踩着这个脚印。这是意料之外的。我从未想过我会有什么样的影响。我以为会有几个学生来看一看，就这样。我自己很少在网上发帖。这一次我可能做出了这一大胆而果断的举动，也就是说，我对公共选举改革的结果停滞不前感到不满。

爆炸性新闻:退出公共选修课后，你有什么计划？

周鼎:我希望我能少关注公共选修课，少关心它们。我也希望我的专业课能有更多的零食。

因为我下学期要选修“中国现代史”，所以选修专业通识课程对我来说往往是最难的，因为它包含了方方面面的内容，同时也体现了专业水准，需要大量的准备工作。此外，我还得完成一些论文和科研工作。这些都是促使我做出这个决定的原因。就我个人而言，我认为这是一个非常个人的决定，但我没想到它会成为一个社会事件。(原标题:与四川大学周鼎的对话:“我不再玩了”，事实上，我刚刚退出公共选修课)

阅读更多

四川大学教师自白:大学是*机关还是报销

特别声明:转载本文仅用于传播信息，并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人从本网站转载，他们必须保留本网站注明的“来源”，并承担版权等法律责任。如果作者不希望被重印或联系重印费，请联系我们。