厦门大学副教授谢灵受访讲述其“炮轰”生涯

说到写信

“我没有收到这封信，如果我想得到它，如果我把照片扔在网上不是更好吗？我发现再次大肆宣传这家餐馆是非常令人反感的。这真的是一件很小的事情。我不想愚弄他。现在，食堂有了一点改进，有了菜，虽然没有猪脚和饺子。但它仍在改善。我对校长没有不满或敌意。我为正义而写作。”

回答疑问

“我52岁是副教授，我的学术不端行为会是这样吗？事实上，十年前我被指控学术不端，我已经被调查了十年。2012年，该学院有三名全职教授。其中一个例外，条件没有得到满足。九篇文章中有六篇是会议文章。我们学院不计算会议文章。我给人事部写了信，但后来我被认为不合格。”

厦门大学校长:调查副教授学术不端行为

昨天，厦门大学女副教授谢玲给校长的一封信突然在网上引发了一场热烈的讨论。在信中，谢玲指责厦门大学的食堂经常没有饭吃。当校长出现时，服务员端出一盘丰盛的菜肴。“这是一件小事，但不值得一提。然而，这也反映了厦门大学的官本位思想的严肃性和对教师人格尊严的践踏。"

厦门大学校长朱崇实在接受媒体采访时回应说，他在学校食堂吃饭是不正常的。“食堂的人不知道我什么时候去，”没有工作人员陪着他。他们都是刷卡吃饭，没有特殊待遇。他说，欢迎媒体到食堂实地采访，还原真相。朱崇实还说，公开信中提到的虚假陈述是对自己和厦门大学的“诽谤”，但有关教师不会被追究责任。然而，他表示，一些教师此前曾举报过谢玲的学术不端行为。据他了解，学校的相关学术道德委员会正在对报道的问题进行认真调查。

事实上，谢玲早在2005年左右就开始质疑、炮轰和报道。矛头指向各种问题，如学术不端和同事及领导的生活方式。此外，他在网上被称为“神经问题”和“最危险的人”。昨天，《成都商报》记者采访了写这封信的厦门大学会计系副教授谢玲。

一年前写的那封信突然着火了。

"我现在觉得很好笑，不知道为什么这么小的事情会突然冒出来."

成都商报记者(以下简称“季”):这封公开信是去年写的。为什么一年后它突然被注意到了？

(以下简称谢):这不是一封公开信。这是我写给校长工作邮箱的一封电子邮件。当时，我把它抄给了管理学院的一些老师。几天前，我继续接到朋友打来的电话，说我的信在微信朋友中广泛传播。我现在觉得好笑，奇怪为什么这么小的东西，突然拿出来，还这么热。一个朋友说，你为什么不向学校解释呢？我说我不知道，为什么我要解释？

记者:你为什么要写这封信？

徐:我很少在员工食堂吃饭。同事们告诉我，12点钟的时候，食堂里什么都没有了。去年6月18日我去过一次。校长来了，但是学生们什么也没对我说。第二天我也去了，他一到，就有了食物。我拍了照片，包括饺子、鱼和猪蹄，我们去的时候没有这些。我还当面告诉了校长，我说你为什么来吃饭，吃顿饭也吃区别。校长什么也没说。结果，仍然没有改善。我在25日写了这封信。

记者:在你的信中，你说如果校长忽视它并且不改正，他会把它放到网上出丑。

谢:这又一次证明了我没有收到这封信。如果我想得到它，如果我把照片扔在网上不是更好吗？我发现再次大肆宣传这家餐馆是非常令人反感的。这真的是一件很小的事情。我不想愚弄他。现在，食堂有了一点改进，有了菜，虽然没有猪脚和饺子。但它仍在改善。我对校长没有不满或敌意。我为正义而写作。

据说秘书说她不合格。

“想问他我哪里不合格。但是电话不接，短信也不回。我一个接一个地去了纪委、信访办和学校办公室”

记者:你和校长有任何私人接触吗？

徐:普通人怎么能和校长交往呢？我对他们的印象是傲慢。无论如何，你反映的任何问题都会被忽略。在公开场合，厦门大学说那里有山有水，很多人都想来。

注意:一般来说，你希望找到领导者来反映情况。你能直接找到他们吗？

谢:我曾经通过联系人找到新秘书的电话号码。我也不认识这位秘书，但人们说他在**的一次会议上提到我，说我没有资格做副教授。我问了号码，想问他我哪里不合格。但是电话不接，短信也不回。我一一去了纪委、信访办和学校办公室。最后，我忍不住写信给其他老师。你能猜到秘书后来是怎么找到我的吗？他没有直接找我，去了纪委，纪委又找到了我们管理学院，又找我谈话。这有必要吗？

记者:那么你经常用字母来反映问题吗？

徐:我还没有数过我写了多少封信，大约20封或30封。一些反映了学术腐败，另一些反映了官员和女博士生的丑闻。我只想问校长，你在乎吗？还有一条规定，大学校长不能在大学之外担任独立董事。你为什么要上菜？厦门大学的文件中也有一些法律问题。我想和他争论。

注意:您收到了哪些回复？

徐:一个字也没有。现在我已经被列入黑名单，所有的邮件都被拒绝了。

面对“学术不端”的问题

“我只有52岁，是副教授。我的学术不端行为会是这样吗？”

记者:在过去的几年里，你似乎是互联网上活跃的“斗士”。2005年，你用真名举报了陈汉文的学术腐败。2013年，你贴出帖子揭露厦门大学副校长的家庭丑闻。现在你批评校长的特权和任命制度。

谢:我认为大学应该有两条底线，一条是学术底线，一条是官方特权。如果这条底线被违反，我将提出质疑。

记者:有些人认为你是在揭露厦门大学的“脏衣服”。

谢:我在写信和寄信时总是用真名。2004年，我和陈汉文争论，说攻击点是争吵。争吵之后，我结束了。然而，网上出现了一篇文章，说厦门大学的陈某有学术不道德的行为。学校认为是我干的。但我是一个光明正大的人，我不会匿名，然后我真的用我的真名举报了它。

记者:但是现在你已经取代了那些被指控学术不端的人。

谢:我才52岁，是副教授。我的学术不端会是这样吗？事实上，十年前我被指控学术不端，我已经被调查了十年。2012年，该学院有三名全职教授。其中一个例外，条件没有得到满足。九篇文章中有六篇是会议文章。我们学院不计算会议文章。我写信给人事部，事实上我不是针对这位老师的。我错了。但是后来有人说我不够资格。我说我的文章有问题。那年9月，我出版了这本书。这篇文章有什么问题？

她丈夫被副校长责骂后

“听了这话我很生气。我和他(副校长)吵架了。他说了些粗鲁的话，我打了他一耳光。”

记者:你在学校压力很大？

徐:我一点也不在乎。我热爱教学和学生。我不会主动辞职。所以你只能解雇我，即使你明天解雇我，我也不怕。外面有很多地方找我。企业和机构经常找我。我有很多私立学校的食物。

记者:但是你丈夫也是厦门大学的老师。你不怕他会受到影响吗？

谢:我丈夫是个书呆子，只看圣书。我和厦门大学前副校长吴士农吵了一架，因为他跑到我丈夫的生命科学院骂我丈夫。听了这话，我非常生气。我和他吵架了。他说了些粗鲁的话，我打了他一巴掌。我丈夫以前也建议我不要担心那些事情，但后来他也明白了，并说我是对的。他对我说了一句话:我们不想制造麻烦，也不怕麻烦。

记者:因为你“在网上辗转反侧”，网上也有一些所谓的“自下而上”的帖子，说你有精神问题，是“最危险的人”，你的生活是“战斗的生活”。你认为这很难吗？

谢:其实，我生活得很幸福。在生活中，我的家庭是幸福的。我是一个好妻子和母亲。我也不想出人头地。我对我的同事很有礼貌。所有这些事情，我谁都不做，我只是想让校长你知道，在你的管辖之下，我是这样一个诚实的人。我又不是校长，不跟你抢官做什么，我让你做什么？事实上，所有特立独行的人都会被他们周围的环境所误解。

记者:所以你也认为自己是一个特立独行的人？

谢:我唯一与众不同的是，无论在哪里工作，我从来没有和我的顶头上司有过亲密的私人关系。我就是这样的人，我不需要取悦领导。然而，这位*辞职了。相反，我接待了来访者，并礼貌地向他打招呼。

记者:我听说你的学生非常喜欢你？

谢:是的，当然我有时会骂他们，但是大多数学生都喜欢我。这些天他们在网上给我留言和回复，给我无声的支持。我想保护他们。(原标题是“写封信批评校长开小厨房，炒了一位女副教授:我还扇了厦门大学副校长一巴掌，他接受了《成都商报》记者的采访，讲述他的“炮轰”生涯。)

《[成都商报》记者采访了厦门大学的女教授谢玲，她写了一封信指责校长的用餐特权]这个人实际上早在2005年左右就开始提问、炮轰和报道了。矛头指向各种问题，如学术不端和同事及领导的生活方式。他在网上也被称为“神经问题”和“最危险的人”。谢玲对各种关于对与错的争论给予了详细的回应，告诉他的生活“没有烦恼，没有恐惧”。(记者袁攀)