西北大学一学生被指学位论文涉嫌抄袭

济南，5月25日(中国青年报，中国青年在线记者邢婷)另一个涉嫌剽窃硕士学位论文的微博报道浮出水面。

5月19日，被认证为“安徽大学新闻与传播学院教授”的新浪微博博主芮碧峰以“这两篇论文怎么了”为题，附上了一张论文截图，显示山东师范大学的一名学生和西北大学的一名学生拥有高度一致的硕士学位论文。

两篇论文都属于中国近代史上标题相似的学科。一个是“近代山东新知识分子研究(1900-1937)”，另一个是“近代陕西新知识分子研究(1900-1937)”。前者由山东师范大学的张莹莹于2007年提交。后者由西北大学的赵于2009年提交。

从中国知网数据库下载上述两篇学位论文后，《中国青年报》和《中国青年在线》记者仔细对比，发现两篇论文在关键词、目录、摘要、结论和具体内容上高度一致。

在摘要部分，两篇论文从新知识分子的来源、政治参与、经济贡献和教育贡献等方面进行了论述。词语的详细表达略有不同，但具体内容非常相似。赵的摘要篇幅比的要短。

论文的关键词一是“山东，新知识分子，转型”，二是“陕西，新知识分子，转型”。区别只是地名不同。

在目录部分，张莹莹的文章包括导论、近代山东新知识分子的产生和发展、近代山东新知识分子的社会学分析、近代山东新知识分子与政治、近代山东新知识分子与经济、文化和教育事业。除了缺乏对近代陕西新知识分子的社会学分析之外，赵的文本除了地方域名“山东”被“陕西”所取代之外，结构相同。

这篇文章的内容也有很高的相似性。

如张的《学术史纲要》有7段，赵的《学术评论》有6段，赵的《学术评论》有6段。每一段的开头都与张的非常相似，而且在许多地方相当一致。

在通读了两篇论文后，记者发现，与的文章相比，赵文章的几处改动是将“山东”改为“陕西”，将涉及山东的地方改为陕西的地方，并对个别词语进行了修改和调整。

5月20日上午，在接受《中国青年报》和《中国青年在线》记者的电话采访时，张莹莹硕士学位论文导师、山东师范大学历史与社会发展学院副教授魏永胜表示，他对此事一无所知。他还说，张莹莹当时在论文上很努力，他不愿意对学生论文可能的剽窃发表更多评论。

5月25日，《中国青年报》和《中国青年报》的一名网上记者致电西北大学哲学社会学院，联系该校硕士学位论文导师、教授赵。相关工作人员回答说，他们没有联系陈国庆教授。(原标题:西北大学一名学生被指控论文抄袭)