重大老教授疑因“实验室摘牌”跳楼 校方称个人原因

这两天，一条关于重庆大学一名老教授因为“从实验室除名”而跳楼摔死的微博引起了网友的评论。对此，重庆大学党委副书记肖铁岩以实名认证微博回应称，经国家重点实验室负责人认证，今年的实验室复检工作正在进行中，实验室师生正在为本月15日和16日的复检做准备。因此，所谓的“倒数第二”和“除名”纯属谣言。至于一名教授的事故，他的家人明确表示这是一个“个人原因”，并希望不会被夸大。

“在两年时间里，一群来自主要机械研究所的官员花了几代人的时间建造了全国最好的传输实验室之一。2013年5月4日17: 00，国家重大机械传动重点实验室创始人、国家杰出贡献奖专家、博士生导师梁锡昌教授从重大传动实验室五楼跳下，与生命搏斗5月7日，微博引起网友关注，网友的评论涵盖了对梁教授的悼念和怀念，以及对重庆大学机械学院实验室重新评估的质疑。

对此，重庆大学党委副书记肖铁岩在5月7日22:02发布了一系列微博予以回应:

今天(5月7日)，网上有传言说重庆大学国家重点实验室“在评估中垫底”，并“被除名”。经与国家重点实验室负责人核实，今年实验室的重新评估(第一次评估通过后，国家重点实验室需要每5年进行一次“重新评估”)正在进行中，实验室的老师和学生正在为本月15日和16日的评估做准备。因此，所谓的“倒数第二”和“除名”纯属谣言。

一些网民将一名教授的事故与实验室评估严格“捆绑”，并“断言”教授的事故是由实验室评估的“失败”造成的。既然所谓的“因”根本不存在，两个东西怎么能“绑”在一起呢？至于一名教授的事故，他的家人明确表示这是一个“个人原因”，并希望不会被夸大。我完全尊重他家人的意愿。我相信这也是教授本人的愿望。没有人希望他的死成为大众娱乐的“强有力的材料”。家人明确表示，教授的死亡是“个人原因”。如果每个人都决心“去追他”，我会建议学校再次征求家庭成员的意见，并在家庭成员明确同意在互联网上公布的前提下宣布“理由”。如果家人不同意，我只能说是“个人原因”。顺便说一句，即使实验室不能通过评估，这也是一张敦促改进的“亮黄牌”，不可能有“除名”。

今天下午，《求是》记者咨询了重庆大学党委宣传部徐老师。他说:“微博用户‘胡胡-肖铁岩’的确是肖的副书记。所描述的情况也是如此。梁西昌教授的追悼会于6日上午举行，由校长亲自主持。他以前的朋友和许多学生参加了追悼会来表达他们的敬意。我们都对他的去世感到非常难过，这也是学校的一大损失。”

阅读更多关于重庆大学的12名教师和学生共同建造一个7平方米的盒子房子

重庆大学校长:学校的客户是学生和社会。

校长:20年后将把梅杰建成中国最好的大学之一

重庆大学校长林建华:学会“做”校长