明末内帑几千万 崇祯皇帝真的是守财奴吗？

崇祯皇帝是一个充满戏剧性悲伤的历史人物。故事太多，争议太多。比如说，崇祯真的是一个守财奴吗？当国家危机发生时，难道你不想拿出自己的私人资金吗？这是清华大学历史教授李伯中在他的文章中所说的:

崇祯皇帝

崇祯很勤奋，但他做了十件事，其中89件是坏事。最明显的一点，崇祯绝不会动既得利益。李自成的军队已经到了北京城下，北京的守军没有军饷，不愿作战。在这个生死关头，崇祯非常着急，派宦官去向大臣、亲戚和宦官们募捐。但是所有的人都哭着说:“家里没有多少钱。”崇祯生气了，这些人老不情愿地把钱拿出来。最大的一笔是旧皇族张捐赠的2.2万英镑，女王父亲捐赠的1.2万英镑，最富有的是已退休的宦官、国家公务员局局长王志新，他的财富超过30万英镑，但他只愿意捐出1.2万英镑。大学学历(相当于国务委员)的陈发表讲话说，他一直生活在贫困之中，一分钱也没有拿出来。李自成打垮北京后，刘宗敏将军逮捕并拷打明朝的皇亲、高官和显贵，强迫他们赚钱。陈艳被拘留，并向刘宗敏*送交了42，000两黄金和48，000两白银。他的仆人报告说他还有很多钱。太监王志新的家人发现了152，000两银子，稀有珠宝大概值152，000两。女王父亲的房子发现了532，000银。然而，崇祯自己的私有财产内库“真库银”被没收的数额更为惊人，据王先生估计，总数为3700万两白银，数万两黄金。到了这个时候，崇祯仍然拒绝动他的私人财富，也没有真正动那些有既得利益的人。你认为他在哪里，什么君主，真的是一个坏君主，所以有些学者同情崇祯，我不敢苟同。

接下来，我们将分享一篇关于这个问题的有趣文章。作者还质疑崇祯是一个守财奴，并进行了详细的考证。供你参考。特别感谢世界知识出版社的授权。

《谁杀了大明王朝》

崇祯时期的唐代神话

出自:《谁杀了大明王朝(增补版)》

作者:杜彻别

出版物:世界知识出版社，2017年10月

在崇祯年间的公款问题上，谎言猖獗，传播荒谬，影响广泛，甚至一些专家学者也未能幸免。据说崇祯的国库里有很多钱。几千万两银子是不够的，几亿两也不算太多。毫不夸张地说，这是金山银山。崇祯急于催收税款，以至于他既吝啬又不愿花钱。当他最终在北京被李自成击中时，他带着几千万甚至几亿两银子呆在那里，最后自缢身亡。

真相可以从三个方面来分析。

1.出售宫廷装备以补充军饷

(1)内部金库的直接记录

据崇祯遗记，保安组织的王世德这样说:

Xi宗在位七年，宗申积累了40多年的扫地经验。自军队崛起以来，唐就隐藏着一个吊磬。品尝银瓮，银盎，铸造的银瓮。？丁重装备输银为局，倾充饷银，故饷银有银为局三字，此人能见也，空。朝臣邀请内部国库，但内部国库只为承运人。货币和谷物将被转移到承运人的银行。一个是金色的花，另一个是浅色的礼物。金、花、银是给后妃、金花、太监、嫔妃的，而轻银是给北京和魏的外戚和大臣的。人们聚在一起，呆在一起，这不像唐德宗的私人金库。然而，它已经被重复了很多次，用的钱已经够多了。非官方的历史说这座城市被破坏了，在大会堂里仍然有十多座宝库。我不知道这十多种国库券的名称。在承运人的仓库外面有十个仓库，如“a”和“a”，以及储存货物的仓库。天财库还储存着奖励内外军校的钱。古代和现代收藏存储书法和绘画符号、优惠券和皇家头衔。东玉库也储存珍宝。东库外，储物，无钱也。这是图书馆的尽头。当城市被打破时，只有东毓秀店的宝物为两耳。安德拉有所谓的十多名囤积者。但是一个接一个，据说有很好的资金积累，而国库里的钱不是很大。这难道不公平吗？草地是无知的，据说它是真实的，而开始它的人没有未来。

据姚说:

石春在他的《杂记》中也反驳了这一说法，并引用了前户部官员吴鲁忠的话来证实他的观点:吴玄山说:“我已经尝到了公司的阴谋，请把内部金库发出去，命令传到密谕处，说没有内部金库，所以我流泪了。”

这两个记录清楚地表明，唐在崇祯后期的钱已经被清理掉了。崇祯被视为皇帝，在臣下面前哭泣。情况可以想象。