河北大学一教师论文确系抄袭被撤稿

日前，澎湃新闻(www.thepaper.cn)获悉，河北大学助教在2012年发表的一篇学术论文涉嫌剽窃河北大学图书馆工作人员与河北师范大学新闻与传播学院教师在2011年联合发表的一篇学术论文。

随后，澎湃新闻从中国知网获得了上述两篇论文。河北大学助理教授王在2012年第14期《电影文学》上发表的论文《灰色城市中的存在电影创作论》(以下简称《王论文》)，以及河北师范大学林莉老师与河北大学图书馆工作人员在2011年第17期《电影评论》上发表的论文《灰色城市中的存在电影创作论》(以下简称《林莉论文》)。

《澎湃新闻》从中国知网获得了两篇相关论文

从时间上看，王的论文发表在2012年7月的《电影文学》杂志上。林莉的论文发表于2011年9月，林莉的论文发表时间比王早10个月。

对风起云涌的新闻进行比较发现，两篇论文都聚焦于贾电影的主题。王的论文在题目、摘要、关键词、副标题和每段内容上都与林莉的论文非常相似。有人怀疑它剽窃了林莉的论文。

12月20日，林莉和李晓军都告诉澎湃新闻，他们没有意识到论文的抄袭。林莉自己也对两篇论文做了初步的比较，也发现两篇论文基本相同。

随后，《电影文学》杂志对“学术不端平台被重新审视”的爆料予以回应，我们确认《王论文》确实是林莉、2011年9月发表的《灰色城市中的存在——贾电影创作论》一文的复印件。学术不端测试的相似度为62.5%

在《电影文学》杂志编辑部决定致函中国知网等相关网站后，王将的论文尽快从各大数据库中撤回。给作者写了一封信，要求作者给杂志写一份关于剽窃的书面解释，并保留进一步调查其责任的权利。

12月21日，王在接受澎湃新闻采访时坚称，她在《电影文学》杂志上发表的论文没有抄袭。她解释道，“因为文学在许多方面非常相似，可能有相似的观点，但这不能被认为是剽窃。”

王表示将与《电影文学》杂志进一步沟通。

标题和关键词相同，摘要部分相同。

两篇论文的题目都是“灰色城市中的存在——论贾的电影创作”。就关键词而言，林莉论文中的关键词是“贾纪实城市存在”；王论文的关键词是“纪实”。城市；存在；”贾“这四个字完全一样，只是次序略有不同。

就抽象而言，林莉的论文是这样写的:“贾的电影具有纪实风格的审美意味。他用相机捕捉屏幕遗忘的时间和空间，始终关注平民阶层，揭露现代化进程中社会城市的异化和人类的艰难生存。他坚持认为“电影让我们突破狭隘的生活圈子，关注更多的人”。电影创作不能是“理想化的”。如果一个人为了娱乐而放弃自己的想法，总有一天整个国家和个人都会遭受泛娱乐的后果。在这些重要的概念中，我无法容纳观众。贾就是这样一个人。"

林莉论文摘要

而王在他的论文中写道:“贾作为第六代导演的代表，一直受到人们的关注。贾的电影具有纪实风格的审美意味。他用相机捕捉屏幕遗忘的时间和空间，不断关注平民阶层，揭露现代化进程中社会城市的异化和人类的艰难生存。在此基础上，本文对贾迄今为止执导的六部故事片进行了扫描。贾电影中的意象表达正确而现实地刻画了现代化进程中社会城市的异化和人类生存的艰难这一主题。让我们再一次回顾他的电影创作，初步揭示其电影特色和意义。”

王论文摘要

其中，的电影“贾”一句具有纪实风格的审美意味。他用相机捕捉了被屏幕遗忘的时间和空间，保持了对平民阶级的一贯关注，揭示了“现代化进程中社会城市的异化与人类的艰难生存”的主题是完全一致的。

到文章结尾时，这两篇论文几乎完全相同。林莉论文中的参考文献包括“(1)贾·:《导演的话语》、《·的电影——故乡三部曲》林旭东、、主编，中国盲文出版社2003年版，第100页。(2)与贾，“贾在‘小吴’上的一次谈话”，电视台2005年2月1日/74596386502717984/2005 02 01/497855。SHTML。(3)贾·:《贾湘(1996-2008)贾·的电影笔记》，北京:北京大学出版社。王在论文中还引用了三篇相同的文献，包括相同的页码。然而，王的论文并没有提到林丽的论文。

文章的结构是一致的，所用的单词和句子非常相似。

在文章的引言部分，王的论文与林丽的论文极其相似。

林丽的论文引言部分是以贾为代表的第六代导演一直是人们关注的焦点。据第30届夏威夷州国际电影节组委会消息，在2011年10月14日至24日举行的电影节上，除张艺谋的《山楂树之恋》被选为开幕电影外，中国著名导演贾将被选为本届电影节的“焦点电影人”。除了在美国首映贾的最新作品《海的传说》外，电影节亦会设立一个名为"向贾致敬"的单元，放映贾的名作《小武》及短片《河上的爱情》，以表扬贾在过去十年的杰出艺术成就。贾电影中的意象表达正确而现实地描绘了现代化进程中社会城市的异化和人类的艰难生存这一主题。让我们再一次回顾他的电影创作。

王的论文引言:贾作为第六代导演的代表，一直是人们关注的焦点。据第30届夏威夷国际电影节组委会介绍，在2011年10月14日至24日举行的电影节上，除了张艺谋的《山楂树之恋》被选为开幕电影外，中国著名导演贾·被选为本届电影节的“焦点电影人”。除了在美国首映贾的最新作品《海的传说》外，电影节亦会设立一个"向贾致敬"的单元，放映贾的名作《小武》及短片《河上的爱情》，以表扬贾在过去十年的杰出艺术成就。贾电影中的意象表达正确而现实地描绘了现代化进程中社会城市的异化和人类的艰难生存这一主题。让我们再一次回顾他的电影创作。

通过对以上两段文字的比较，可以看出两段文字的内容基本相同，不同之处在于:第一，王的论文将电影节的时间描述为“在”，而林丽的论文描述为“将在”，第二，王的论文将“向贾进贡”的单位描述为“立”，林丽的论文使用了“将立”一词。原因是当林莉和李晓军写的时候，电影节还没有开始，所有关于电影节的描述都是未来时态。

在论文结构上，两篇论文分为三个部分，每个部分的标题相同。

摘要:林莉的论文将论文分为三个部分:“无助与困惑——从“小吴”到“世界”，反思与思考——三峡好人，伤逝与颠覆——24座城市”，从四部作品入手，分析了贾樟柯电影中社会城市的异化和人的艰难生存的主题。王的论文还将文本分为三个部分:“无奈与困惑——从“小吴”到“世界”，反思与思考——三峡好人，伤逝与颠覆——24座城市”，标题中的文本与标点符号完全一致。

不仅结构完全一致，王的论文与林丽的论文在文本的大部分段落中保持着高度的相似性。

例如，在《无奈与困惑——从小吴到世界》的第一节中，林力的论文作了一个简短的总结，概括了贾早期作品的特点。文章写道:“贾的电影以一种平等而简单的现实主义视角，展示了当代中国社会底层被忽视和被遮蔽的生活。他将注意力转向“沉默的大多数”。通过他笔下众多的生物，我们可以看到真实的中国人，真实的语言和真实的生活环境。面对社会的进步，早期在贾的电影中表现为无奈和困惑

王·在他的论文中写道:“贾·的电影以“沉默的大多数”为中心，以平等、简单的现实主义手法展示了当代中国社会底层被忽视、被遮蔽的生活。我们用真实的感受感受真实的语言和真实的中国人的生活状况。面对社会的进步，贾的电影表现了早期的无奈和困惑

相比之下，尽管以上两句的顺序并不完全相同，但“平等、简单现实主义(透视)”、“沉默的多数”、“被忽视和隐藏的中国社会底层生活”、“真实的中国真实语言和真实的生存状态”、“无助与困惑”等关键词和论点是相同的，并且整个文本具有很高的相似性。

此外，在第二部分的第一段，当林丽的论文介绍《三峡好人》时，他说:“贾电影中的人物都是社会底层的人。这部电影真实地记录了这些角色的生活状况，让他们走出遮蔽的角落，进入观众的视线。由此，观众听到了长期被主流话语淹没的个人的声音，看到了他们的痛苦和困惑。”《三峡好人》(2006)显然不同。每个人都在反思自己。反思自己的婚姻生活，想什么，必须放弃什么。他们的这种反思态度让他们付诸行动，这也是他们能够来到三峡坝区演绎故事的原因。”

王的论文也解释道:“贾的电影都是以记录生活在社会底层的人物为主要线索，研究和认识他们的生活状况，把他们的思想表达给真正的大众，让他们倾听逐渐被主流话语淹没的声音，给他们一个真正的面对社会的机会。”《三峡好人》(2006)是展示电影主题的另一个视角，反映了他的婚姻，他想要什么和他放弃什么。正是这种思考让他去了三峡大坝地区，并有了一个未来的故事。”

以上两段的对比表明，两篇论文在语篇上有很高的逻辑相似性和关键词的高重复率。

如果两篇论文的前两部分非常相似，那么两篇论文的三部分完全相同。

抄袭者不知道

《电影评论》杂志是由当代贵州杂志传媒集团有限公司主办的半月刊杂志，出版林莉的论文，是《北京大学中文核心期刊概要》的来源期刊。出版王论文的《电影文学》杂志是集团主办的半月刊，也是北京大学中文核心期刊《概览》的来源期刊。

12月20日，林莉和李晓军都告诉澎湃新闻，他们没有意识到剽窃。林力还对两篇论文进行了初步比较，发现两篇论文基本相同。

12月20日下午，《电影文学》杂志回复了这条爆炸性新闻:“学术不端平台已经被重新测试，我们确认《王文》确实是2011年9月林莉和李晓军发表的《灰色城市中的存在——贾电影创作论》一文的副本。学术不端测试的相似度为62.5%

《电影文学》杂志解释说，《电影文学》自2015年1月起正式启动了中国知网学术不端行为检测和投稿系统。2014年之前提交的所有材料都是通过电子邮件提交的。当时，该杂志针对中国知网的学术不端行为系统仍处于试验阶段。测试方法不够先进，测试经验不足，导致了王论文的发表。

电影文学编委会决定致函中国知网等相关网站，要求尽快将王的论文从主要数据库中撤回。给作者写了一封信，要求作者给杂志写一份关于剽窃的书面解释，并保留进一步调查其责任的权利。

王论文的“作者简介”表明，王生于1982年，女，河北曲阳人，河北大学副教授。他的主要研究兴趣是语言和应用语言学。《澎湃新闻》从河北大学医学部的几名工作人员那里证实，王目前在河北大学医学部工作，但不确定他目前的职称。

河北大学学术委员会秘书处的一名工作人员告诉澎湃新闻，他们之前没有收到任何关于王论文抄袭的报道，也没有对此事进行处理。

根据《河北大学学术不端行为处理暂行办法》，对学术不端行为轻微者给予批评教育。学术不端行为情节严重的，给予以下处分:依照法律法规和有关规定对学术不端行为给予警告直至开除的行政处分；党员和*可以受党和*的纪律约束。触犯国家法律的，移交司法机关处理。撤销从学术不端行为中获得的荣誉和利益。

特别声明:转载本文仅用于传播信息，并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人从本网站转载，他们必须保留本网站注明的“来源”，并承担版权等法律责任。如果作者不希望被重印或联系重印费，请联系我们。