“光棍合娶老婆”遭“围剿” 教授将撰文回应

经济学教授建议“单身汉娶老婆”被网民“包围”，并会写一篇回应文章。

10月14日，浙江财经大学经济与国际贸易学院教授谢作诗利用经济分析工具，在其博客上发表文章称“3000万单身汉危言耸听”，抛出了一系列“骇人听闻”的观点。21日被媒体报道后，舆论场迅速爆发。互联网上的图片

“高收入的男人会首先找到女人，因为他们能承受高价格”；

“低收入男性呢？一种方法是几个人聚在一起，找一个妻子”；

我甚至怀疑允许同性恋者合法结婚也可以缓解3000万“单身汉”的问题...

10月14日，浙江财经大学经济与国际贸易学院教授谢作诗利用经济分析工具在其博客上发表文章“3000万单身汉危言耸听”，抛出上述一系列“骇人听闻”的观点。21日被媒体报道后，舆论场迅速爆发。

“看到网友的评论，我很难过。大多数人只是挥舞着道德大棒，没有理性思考的能力。”22日，谢作诗告诉澎湃新闻:“3000万单身汉”是不可改变的事实。面对这一现实，要么放弃现有的道德信条；要么坚持现有的道德信条，让“单身汉”成为一个社会问题。既然“单身汉”已经过剩，我们应该想办法解决它。法律不是静止的。"

《澎湃新闻》发现，引起轩然大波的文章仍被贴在谢作诗的博客和微博上。他说他会写一篇文章来回应网民的评论。

“三千万单身汉”怎么样？"市场必须以某种方式变得明朗起来。"

11月11日是网民们昵称的“光棍节”。2013年的这一天，Renmin.com发表了一篇文章称，由于人口性别比例严重失衡，一些专家预测，到2020年，中国将有3000万至3500万单身汉不能娶媳妇。

根据谢作诗的文章，人们似乎已经看到这将导致严重的社会问题。“我不否认‘3000万单身汉’的存在，但我否认会有严重的社会问题。”

他说，所有问题本质上都是价格问题和收入问题。真正的价格是货币价格和非货币价格的总和。人们可以控制货币价格，但不能控制非货币价格。

例如，人为降低火车票价将导致排队购买和拥挤——排队时间和拥挤造成的不适也是乘坐火车的成本，这是非货币价格——最终，乘坐火车的成本没有改变。

如果最低工资被人为提高，就会出现排队和拉客的情况——工作的实际收入必须从这些成本中扣除，最终不会有任何变化。

“单身汉的存在只会增加女性的相对稀缺，提高她们的价格，这绝不意味着性别市场不明朗，会有剩男。”他说:这样，“单身汉”及其相关的性问题就变成了收入问题。

"高收入的男人会先找到女人，因为他们能负担得起高价格。"

“低收入男性呢？一种方法是几个人聚在一起找一个妻子。这不是我一厢情愿的想法。在偏远的地方，兄弟姐妹们已经娶了一个妻子，过得很开心。”

“不想结婚，还是法律不允许一妻多夫？那可能真的是“单身汉”——但这并不意味着你不能做爱。“3000万单身汉的存在提高了女性的性价格，这将增加供应。”

“我甚至怀疑允许同性恋者合法结婚也可以缓解3000万单身汉的问题。”

文章说:性问题必须永远得到解决；如果他们不能合法解决，他们将被非法解决。如果它不能在阳光下解决，它将在黑暗中解决。3000万根光杆是一个无法在短期内改变的既成事实，市场总是需要以某种方式清理。唯一的问题在于如何清理。

“人不是数字，也不是你所说的经济，”网民反驳道。

49岁的谢作诗是经济学博士后。他主要研究宏观经济学、交易成本经济学、产业组织理论和教育经济学。他曾在沈阳师范大学和辽宁大学任教，2010年在浙江财经大学工作。

22日，他告诉澎湃新闻，不久前他在网上看到了关于“单身汉”问题的讨论。他发现双方都在谈论道德问题，但没有说清楚。他写了这篇文章，没想到会引起如此大的反响。

对于谢的观点，北京师范大学管理学院教授在他的微博上说，“这的确是一篇有争议的文章。这场争论不是源于经济观点的对错，而是源于经济学家的道德保护。每个人的想法都不一样。”

他认为观察社会问题是否具有经济思维的结论是完全不同的。“社会治理面临多目标协调的问题。从经济学的角度来看，对3000万单身汉的需求其实不是什么大问题。婚姻市场一定有解决办法，比如跨境婚姻、移民，还有谢教授提到的那些大家都不认可的方式。”

然而，这样的评论少之又少，绝大多数网民猛烈抨击谢作诗的观点:

“这只是一个谎言。你还是个教授。你想要违反道德的东西吗？”

“娶老婆？这些话把女人放在哪里？为了解决社会问题可以集体无耻吗？甚至违背道德和人际关系？你的道德操守是什么？”

“人们应该首先关注人口问题。从经济学的角度谈论这个问题是错误的。人不是数字，也不是你所说的经济。坚持自己的观点没有错，但你是一个谬论。”

“看到网友的评论，我很难过。大多数人只是挥舞着道德大棒，没有理性思考的能力。”谢作诗说，中国人普遍缺乏经济学常识。事实上，所有的人际关系本质上都是交易关系——并不是所有的交易都反映在金钱上。人与人之间的所有问题都可以归结为经济问题。“‘三千万单身汉’是无法改变的。面对这一现实，要么放弃现有的道德信条；要么坚持道德信条，让“单身汉”成为一个社会问题。既然“单身汉”已经过剩，我们应该想办法解决它。法律不是一成不变的。”

“稳定的家庭是社会稳定的基础。人口结构的不平衡和“单身汉”找不到对象将不可避免地导致社会问题。“结婚”是个坏主意，因为政策、法律和伦理都不承认“单身汉”是一种复杂的社会现象，仅仅用经济原则来解释社会问题肯定是不合适的。浙江省社会科学院公共政策研究所所长杨建华表示。

“知识分子是一个掌握知识并受到尊重的群体，但他们专攻技术领域。不同的专业有不同的思维角度和分析工具。从专业的角度分析其他领域的问题可能会导致偏差、不可思议的观点甚至误导性的结果。偶然地，这个“专家”变成了一个“砖瓦专家”。”表示，谢教授在发表公开言论时应该谨慎。社会问题有着深刻的社会原因，不能仅从经济角度来分析，尤其是在人际关系方面。

阅读更多

浙江财经大学谢作诗教授:低收入男人可以娶老婆