谁是《鹿鼎记》中，韦小宝的原型？晚年成为“大清第一罪人”

从年龄上看，明珠之子、清代大诗人纳兰性德，最像韦小宝，生于公元1655年，不到康熙半年。两人是玩伴，从小一起长大。然而，除了年龄，纳兰性德最重要的成就是文学。除鳌拜外，他没有参加过康熙朝的一系列重要活动。

其次，曹雪芹的祖父曹寅比康熙小4岁，生于1658年。他也是康熙皇帝的童年玩伴。他很小的时候就进入了皇宫，并伴随着司机。根据时间的计算，曹寅应该参与消灭鳌拜。然而，从那以后，他离开了皇宫，成为了一名外来的官员。他到江南管理康熙的织造、盐运等事务。

至于许多人所说的魏东亭，这是一个虚构的人物，历史上并不存在。

索额图是最符合韦小宝形象的历史人物。虽然他比康熙年长很多，但当他切断鳌拜时，他就像曹寅一样是大内的侍卫。宋高图，作为一个保镖，整天与康熙皇帝呆在一起，计划清除鳌拜，这清楚地记录在清朝的历史上。

此后，索额图成为康熙皇帝最亲近的朝臣，并参与了三藩市的和平、三次征服格尔丹、收复*，并作为清朝的首席代表，前往尼布楚的严寒地区，与沙俄针锋相对，边打边谈，最大限度地维护了国家利益，签订了《尼布楚条约》，并阻止了俄罗斯在中国东北扩张的野心。

索额图是康熙唯一一个参与重大事件，甚至领导和执行重大决策的朝臣。如果有任何韦小宝在鹿鼎记为康熙所做的重大事件的影子，那一定是从索额图搬走的。

索额图的力量赢得了康熙的信任。康熙的文学和武术是索额图的一半功劳。说他是康熙时期的第一个英雄并不为过。

然而，在康熙四十二年和公元1703年，这位为统一康熙做出了巨大贡献的老臣被康熙彻底拒绝，并被定义为“这个王朝的第一个罪人”。开庭后不久，他下令禁止索额图。不久之后，索额图饿死了。康熙自己说，索额图被“处死”，并间接承认索额图的饥饿是皇帝授意的。

不仅如此，就连他的同伴和亲属也被杀害、流放和禁止。这种牵连九族的案件在以臣子宽容为特征的康熙王朝极为罕见。

那为什么索额图会从第一个英雄的天堂掉到第一个罪人的地狱里呢？原因很简单。康熙皇帝认为尹人公之所以变坏，是因为他受了宋高图的唆使。换句话说，索额图激起了康熙和他儿子的感情，导致了王子对皇帝的不敬。这也间接导致了康熙晚年九王在王侯之间夺取官职，导致老康熙晚年心力交瘁。他不会被憎恨吗？

高士奇是杀害索额图的关键人物。他早年家境贫寒，是在索额图的推荐下，逐渐得到康熙皇帝的赏识并得到提拔。然而，当高士奇成为朝廷的重要官员后，私下里见到了索额图，他仍然像当年一样鞠躬。索额图理所当然地收到了这份礼物，为他未来的不幸打下了基础。

后来，高士奇经常在国王的陪同下，敏锐地发现康熙皇帝对索额图的不满，并多次当着康熙的面说出索额图的种种冤屈，促使康熙下定决心除掉索额图。

康熙把明珠和索额图之间的权力斗争看作是一场政党斗争，所以明珠在康熙皇帝面前说索额图的坏话只会让康熙反感。康熙对高士奇的建议不以为然。

作为康熙朝的高级官员，明珠的结局比宋都好得多。它不仅结束得很好，而且在死后还有一个盛大的葬礼。康熙派了皇帝的第三个儿子去朝贡。明竹的儿子先后被康熙皇帝置于重要位置。索额图的两个儿子，连同他们的父亲，成了康熙皇帝剑的鬼魂。

几百年后，看一看康熙皇帝对索额图“本朝第一罪人”的评价，无疑是不客观的。与其说这是索额图的罪过，不如说是康熙任命了太多的人。苍蝇不会咬无缝鸡蛋。如果康熙和他的儿子很亲近，那么即使他很卑鄙，索额图也不能在他们之间挑拨离间。如果康熙和他的儿子之间有裂痕，即使没有索额图，也会有其他人在密谋王子。

最无情的是皇族，何况索额图只是一个朝臣？