院士谈副部级待遇：仅生病时可去*保健门诊

中国的院士评价机制有漏洞吗？

葛俊波:院士选拔机制确实存在一些计划经济遗留下来的弊端。在中国，地方*和行业部门可以推荐院士候选人。通过这种方式推荐的候选人不仅可以关注科研成果，还可以全面、平衡地考虑候选人的背景和影响。在这种机制下，杰出的科学家可能会被埋葬。

王陇德:目前，选拔院士的程序和相关规定还不完善。例如，现在基本上是由个人所在的部门决定的。根据个人表现和学术研究特点来决定选择哪个部门更合适，而不仅仅是我所在的部门。

国内是否有关于院士待遇的相关规定？有人说院士享受副部级待遇？

葛俊波:这也是院士们的误解。所谓副部级待遇，就是你生病的时候，可以去*卫生所。其他，院士没有任何行政权力或待遇。

王陇德:国家从来没有规定院士应该享受什么样的待遇。在我们中国工程院，每个院士每月有1000元的补贴，仅此而已。这个地方的院士很少，稀缺是最重要的，所以有很多房子、汽车、特殊补贴、科研基金等等。对于院士应该享受什么样的待遇也应该有所限制。

有人认为应该建立院士退出机制。你怎么想呢?

王陇德:建立退出机制是正确的。在院士的评价过程中，并不总是能够保证100%的准确性。因此，如果有退出机制，一旦审查过程中出现问题，就可以纠正。如果经过审查，发现申报的结果是虚假的、不真实的或抄袭的，还应该有一个撤销制度，现在还不存在。

葛俊波:如果证实申请院士的申请材料是假的或有缺陷的，应该通过官方渠道撤回。然而，一个院士是否有学术不端行为不应该仅仅基于披露或媒体报道，而是应该经过几轮仔细的学术调查。调查的过程和结果应该向公众公布。